Tableau de bord
- Premier article le 15/01/2011
- Modérateur depuis le 30/05/2012
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 20 | 2937 | 450 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
| Modération | Depuis | Articles modérés | Positivement | Négativement |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 75 | 66 | 9 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Ses articles classés par : nombre de visites
Robespierre : despote sanguinaire ou ardent défenseur du peuple ?
10371 visites 1er jui. 2012 | 97 réactions |
Todd dans "Mots croisés" : un ralliement de certains intellectuels au FN est-il possible ?
8286 visites 12 déc. 2013 | 84 réactions |
Mélenchon : "Les manifestants de Quimper : des esclaves qui marchent pour leurs maîtres"
3768 visites 5 nov. 2013 | 23 réactions |
Delphine Batho embarrassée sur le retour des farines animales
3345 visites 19 fév. 2013 | 21 réactions |
Derniers commentaires
-
Or le principe de la courbe de Laffer illustrée par les exemples de la vidéo montre qu’avant tout ce sont les entreprises domestiques qui sont libérées de l’enfer fiscal ; on libère l’esprit entrepreneurial et on incite à prendre des risques, puisque la récompense sera de toucher gros, puisqu’on ne vous en prendra pas la moitié.
C est entreprises se sont libérés car elles sont devenus compétitives au sein de l UE, de nombreuses entreprises allemandes, anglaises se sont installées en europe de l est, en irlande pour l avantage fiscal.
L´impot en lui meme n est pas pénalisant, c est un outil pour faire fonctionner le publique, il est pénalisant dans une société mondialisé. Tous les grands pays se sont dévellopés avec des taux d impot sur les sociétés supérieur á 30% (france, italie, japon, USA...)
http://www.journaldunet.com/management/repere/taux-impots-societe.shtml
Les USA ont meme atteint les 50% d impots sur les benefice durant le vingtieme siecle, ca ne les a pas empeché d etre la premiere puissance mondiale.,Il est juste plus difficile maintenant de le faire sans un retour au protectionnisme.La courbe de Laffer n est vrai qu avec la mondialisation.davideduardo, vous dites ensuite qu’il faut taxer plus l’épargne que l’investissement. Dois-je vous rappeler que les fonds nécessaires à l’investissement viennent de l’épargne, et qu’en taxant l’épargne vous réduisez les investissements ?Avez vous essayé de faire un emprunt á la banque pour une activité commerciale ? Les banques ne pretaient de l argent que pour les projets immobiliers.Je parlais de détaxer un peu les investissements directs des entreprises. C était juste une idée lancé sur le vif , je n ais pas vraiment étudier l impact que ca aurait .Le mieux serait bien sur que les banques se servent de l épargne pour developer l industrie, le commerce, la recherche en france, mais malheureusement plus de 50 % part á l étranger.Niza, vous dites qu’avec une flat-tax, le milliardaire paie autant que le chômeur. Si on prend un taux d’imposition de 10% et que le milliardaire possède pour 1 000 000 000€, il va payer 100 000 000€, alors qu’un Smicard payerait infiniment moins. Ce que je propose en plus de la flat-tax, c’est un seuil plafond et un seuil plancher : les plus pauvres ne paient rien, et au bout d’un moment, les plus riches ne voient plus au dessus d’un certain seuil leurs capitaux taxés. Sinon c’est trop discriminatoire.De la discrimination envers les milliardaires : j en pleurerais presque ! encore une fois le seul intéret de faire un plafond pour les miliardaires c est d éviter qu ils partent vers d autres pays plus laxiste fiscalement.Alors maintenant allez demander aux pauvres s’ils préfèrent ne rien payer ou presque avec une flat-tax, et se voir déposséder de 50% des fruits de leur travail avec la sociale-démocratie que l’on connaît actuellement. Je crois être capable de deviner leur réponse.Je suis pour un impot progressif partant d un taux proche de zero pour les smicards et jusqu a 40 % pour les plus riches, et non comme la "social démocratie " comme vous dites qui taxe a 33% les PME et á 8% en moyenne les entreprises du CAC40.Non au nivelement par le bas mondial ! -
ou comment faire de la pub pour les paradis fiscaux.
1.Bien sur que la croissance a été stimulée dans ces pays : l impot sur les sociétés y est de 15 % au lieu de 33 % en allemagne ou en france. Et si on adoptait tous la flat tax a taux reduit comme le préconnise ce monsieur l´effet en serait annulé.C est comme deux magasins de vetement en concurrence qui se font la guerre des prix en baissant toujours plus leur marge de bénéfice : a la fin aucun des deux ne gagne d argent.2.d accord pour éliminer les niches fiscales3.pas d accord pour le point 3, l épargne doit etre plus taxé que l investissement., du moins jusqu a ce que les banques se remettent un jour a investir dans l économie réelle et non plus a spéculer.la video doit dater d avant la crise, la maniere dont il dépeint l islande ne reflete pas vraiment son état actuel. -
ils ont fait un autodafé du bescherelle aussi !
-
"je ne veux pas que ma maison soit entourée de murs de toute part, je ne veux pas que mes fenetres soient obturées. Je veux que les cultures de tous les pays puissent circuler chez moi aussi librement que possible mais je refuse d etre écrasé par l une d entre elle."
GANDHIToute est question de mesure,ni pour les islamo racailles pro charia,ni pour les identitaires alergiques au moindre petit bout de tissus sur les cheveux. -
Dans l ancienne video une jeune voilée disait : plus les flics nous emerdent plus j ai envioe de mettre la burqa : tout est dit !
ils réagissent comme un ado a qui ses parents ont interdit la clope, il cours au bureau de tabac en acheter en cachette.la burqa est une marque de rebelion au meme titre que l est la jupe en algérie.leur donner une tribune au journal de 20h c est leur donner trop d importance et c est aller dans leur sens.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération