micnet

"il n’existe pas d’islamophilie de la politique intérieure Française (fantasme partagé par les droiteux, la politique française favorise l’immigration de masse, l’islamisme sur le territoire français est une conséquence)"

---> Mon cher MaQ, je ne sais pas si vous faites du second degré ou si vous êtes vraiment sérieux lorsque vous affirmez "qu’il n’y a pas d’islamophilie au niveau de la politique intérieure française", probablement ne vous êtes-vous pas assez renseigné. Je vous donne donc les quelques informations suivantes qui ne relèvent pas du ’fantasme d’un droiteux’ mais de faits bien réels que chacun est à même de vérifier :

1 - On rappelle tout d’abord que le nombre de mosquées a augmenté de manière vertigineuse en moins d’une quarantaine d’années, passant de 150 en 1976 à environ 2200 aujourd’hui en France. Par ailleurs, Dalil Boubakeur a souhaité récemment que ce nombre double encore, compte-tenu de la population musulmane importante présente sur le territoire. Jusque là, on peut à la rigueur trouver cela assez logique mais la question de fond est de savoir qui finance ?

La loi de 1905 interdisant le financement des lieux de culte par l’état, des enquêtes ont été effectuées et ont révélé que certains maires contournaient cette loi

Voici ce que dit en substance cet article :

"Les mairies, qui « s’opposent de moins en moins systématiquement à la construction de mosquées » selon l’UOIF, trouvent cependant des failles dans la législation pour favoriser la construction de mosquées. Par exemple, ils contournent la loi de 1905 en accordant des baux emphytéotiques (longue durée qui peut aller jusqu’à 99 ans) pour le terrain. La loi interdit le financement de lieux de culte mais pas les lieux culturels. Ainsi, les villes peuvent aider à construire le hammam, la salle d’exposition, le restaurant ou encore la bibliothèque de la mosquée."

---> Édifiant non ? Quand on pense que certains râlent parce que l’on trouve encore certaines crèches dans des lieux publics...

L’ autre source de financement des mosquées provenant de pays étrangers

2 - Autre exemple encore plus édifiant, car parfaitement illégal, est la prière de musulmans dans la rue chaque vendredi en plein coeur de Paris et qui a perduré durant des années avec la bienveillance des autorités locales

3 - Que dire de la réception organisée par la mairie de Paris pour célébrer le ramadan l’an dernier ? (Vous noterez que je ne pioche pas mes sources dans des organes réputées "d’extrême droite" mais dans des journaux du ’système’ comme le Nouvel Obs)

Et je vous fais grâce de plein d’autres exemples tels que les horaires aménagés dans les piscines municipales pour les femmes musulmanes, les demandes de soin medicaux devant être accordés par des femmes médecins pour les femmes musulmanes, etc, etc...

Mais à part ça, l’islamophilie (tout comme la judeophilie) des autorités françaises ne serait qu’un fantasme...Personnellement, je trouve ça très grave notamment à cause du fait que cette islamophilie nourrit progressivement un ’racisme de ressentiment’ de la population ’française de souche’ envers la communauté arabo-musulmane et que tout ceci finira mal ! Et ce ne sont évidemment pas les récents événements qui calmeront les choses, malheureusement...

 

Concernant les trolls, j’estime, pour ma part (pas sûr qu’Éric soit de cet avis...) qu’il n’y a pas de mauvaise publicité et que les commentaires agressifs, même les plus débiles d’entre eux, ont aussi leur utilité. Après tout, il faut aussi du fumier pour faire pousser un arbre .

J’ajoute pour information que les visionnages des articles consacrés aux vidéos d’ Éric sont en constante progression !

A cet égard, je tiens à remercier chaleureusement ce cher Medialter de nous faire autant de publicité et je tiens d’ailleurs à livrer ici un énorme scoop : tout comme Daesh est en réalité une création du Mossad et de l’Otan réunis, Medialter est une création d’Éric Gueguen, à savoir une taupe infiltrée sur agoravox et dont la mission consiste à dezinguer toutes les vidéos d’Éric dans le seul but de lui faire un max de pub ! Bref, en définitive nous travaillons tous pour le système 

Ceci dit (et promis, ce n’est pas ironique), je maintiens très sérieusement mes remerciements envers Medialter car il a le mérite de bien clarifier les choses : il y a 2 camps et 2 idéologies, toutes deux critiques (certains ajouteront sans doute ’prétendument’ critiques) du système, qui demeurent inconciliables : ceux qui comme Éric ou moi-même défendons une vision ’decliniste’ de la situation, c’est à dire que tout ce qui arrive est une conséquence (et non une cause) de la dégénérescence de l’occident en général et de la France en particulier, et il y a ceux qui, comme Medialter et ses toutous ’Zozo’ et ’merdique’, défendent une thèse ’conspirationniste’ où tout est sous contrôle depuis la nuit des temps.

Ce débat pourrait être très intéressant à la condition d’une part qu’on veuille l’engager et que, d’autre part, chacun soit honnête dans son approche !

PS : Mention spéciale à Norman Bates qui, bien que plutôt proche idéologiquement de Medialter, possède un vrai talent de plume ! Preuve que l’on peut être un ’conspi’ et avoir du talent