Hypatie

@vesjem
Bonjour,
pour ma part, je reste persuadée qu’il ne s’agit que d’une bête question d’argent, rien de très amusant en fait. Les hauts cadres des industries sont parfaitement conscients, mais pour tous les autres, il s’agit de dissonance cognitive. Comme la vaccination est devenue intouchable et taboue, tout ce qui s’y relie l’est également, par "contamination" :) 
Idem pour les médecins et les politiques, qui voient les rapports, mais n’en tiennent pas compte puisqu’ils ne cadrent pas avec leurs paradigmes, leurs croyances (et parfois, plus rarement, leur porte-monnaie).
Maintenant, tout l’enjeu est de nous faire accepter les Troubles neuro-développementaux comme étant NATURELS, et donc non criticables (sous peine d’être excommunié). C’est la conclusion à laquelle j’aboutis.
C’est une impasse car les industries et les politiques mondiales ont fait ce choix d’administrer un neurotoxique à l’ensemble de la population. Aucun retour en arrière n’est possible, il ne reste que la fuite en avant. Sauf...

Sauf si on les force à arrêter le délire (en passant, selon moi, par le fait d’attaquer les pédiatres pour faute grave, vu qu’ils ne fournissent pas les informations nécessaires et disponibles, et donc que le consentement éclairé est de fait, interdit).

@Hannibal42
Bonjour,
vous avez parfaitement raison. Mais comme il faut bien commencer quelque part, je me suis dit que s’attaquer au toxique qui est OBLIGATOIRE et INJECTÉ directement dans l’organisme... ben c’est un début.

@guepe
Bonjour,
vous avez tout à fait raison de douter : c’est la base de la démarche scientifique. Ensuite, il faut étudier la question. Vous verrez que dans la 5ème partie (01:23:53) de ma vidéo, je détaille ce fait AHURISSANT (car oui, moi-même je n’en reviens pas).

Je prends en l’occurence les tests de sécurité du GARDASIL et du CERVARIX. Vous avez toutes les études dans le lien des sources. J’ai même rajouté une autre étude qui compile toutes les études faites sur ce sujet (dans les sources, Stillo et al., et vous verrez qu’ils disent "placebo" mais quand on va voir de quoi est constitué le placebo, il s’agit d’aluminium.

• Rapport de la FDA sur le CERVARIX (de GSK) en 2009

https://www.fda.gov/downloads/biologicsbloodvaccines/vaccines/approvedproduc ts/ucm237976.pdf

• Rapport sur le GARDASIL (de Merck) en 2002 (protocole 015, p.38)

https://www.scribd.com/document/367386168/V501-015-00-PRO-VD?secret_password=j4BXCUs76g4wRtDxk5cy

Stillo et al. 2015, Safety of human papillomavirus vaccines : a review : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4667712/

Etude Cochrane sur la sécurité du Gardasil : https://www.cochranelibrary.com/cdsr/doi/10.1002/14651858.CD009069.pub3/abst ract

contredite par une autre Etude Cochrane qui dénonce les biais de l’étude, dont l’usage des placebos à l’aluminium : https://ebm.bmj.com/content/23/5/165

C’est devenu la norme ! Et c’est cela qui est terrifiant. Le terme même de "PLACEBO" est en train de changer de définition.

Allez vérifier par vous-même, car il ne s’agit pas de croire ce que je dis, mais bien de dénoncer des faits inadmissibles.

Merci à tous !

Si vous avez des conseils pour aider à diffuser ces informations, je suis preneuse car ce n’est vraiment pas mon fort...