"Ne rien comprendre en pire" avec Alain Soral (critique du livre)
J'ai procédé à une critique du livre "Comprendre l'Empire" d'Alain Soral en commentant certains extraits et en relevant les incohérences et les impasses de sens qui y sont distillées.
Tags : Livres - Littérature Alain Soral
64 réactions à cet article
-
Soral est un pro-islamiste, un agent financé par l’Iran à hauteur de 3 millions d’euros, pour diffuser une propagande violemment antisioniste.
-
@ezechiel
En effet c’est un pro-Iran ce qui explique pourquoi il reprend toutes les fadaises conspirationnistes produites par Al-Manar et cie. -
@ezechiel
Quand je te lis , j’ai l’impression d’avoir affaire à un robot. Je ne dis pas que mon impression est bonne , au contraire elle est certainement fausse. Mais c’est une impression persistante ... -
@Zatara
J’ai atteint les +7 na na na na nèreuh...
-
@Zatara
C’est sur qu’il a préparé des dossiers en amont ( et mal étant donné que Soral avait fait un lapsus avec les 3 millions , il s’agissait en réalité de 300 000 euro). Ses phrases ne sont là que pour faire joli , ce sont des racourcis pour pouvoir balancer des liens , d’ou mon impression (fausse ) d’avoir affaire à un robot ... -
@Yacine Chibane
"J’ai atteint les +7 na na na na nèreuh" ça fait un peu gamin de répondre comme ça, surtout que le fond du problème c’est visiblement l’autopulsage.
-
@Mahler
Vous prenez tout au premier degré... C’est lui qui a commencé à parler d’auto-plussage sans donner aucune preuve comme j’aurais 6 comptes et personne sur ce forum ne serait d’accord avec moi... -
@Yacine Chibane
Sauf que non vos plusages sont beaucoup trop rapides et disproportionnés en moyenne par rapport à l’ensemble des autres intervenants, et ce sur plusieurs articles. Et y’a d’autres moyens plus rapides et plus efficaces que 6 comptes pour arriver à ce résultat.
-
@Yacine Chibane
soral est le petit fils d’hitler, mais également un demi-frère de net-à-miaou ;
çà fait que ch’sais pu quoa en panser
-
@ezechiel
ça équilibre un peu la propagande des nombreux sayans comme vous
-
@Yacine Chibane
Cher Si Yacine, C’est un grand honneur que de m’adressé a un Cheikh tel que ta vulnérable personnalité, ta médiocrité est pour moi, un point d’évitement a ne jamais égalé. Ta nullité majestueuse est le reflet de la pensée issue du funeste prophète Mohamed que la main de la justice Divine puisse s’abattre sur lui, que ta miséricorde ne puisse absoudre ces crimes, ce pédophile, qui se prétend prophète mais qui n’est qu’un anti-christ ou en tout cas un anti-chrétien. -
Aux soraéliens qui disaient que j’étais Fourest ou Nabe, vous êtes servis
-
@Yacine Chibane
Un débat avec Jean Robin ??? Qu’on s’amuse un peu
-
@childéric
S’il est partant j’accepterai sans hésitation. -
Tu es pitoyable.
C’est toi qui fait des contre-sens. Exemple : la notion d’Empire existe bel et bien et c’est assurément les États-Unis et leurs extensions. La Pax Americana tu connais ? Regarde le nombre de forces militaires US déployées dans le monde... Plus l’OTAN...Bon, j’ai arrêté au bout de 5 minutes.Tu es un petit morveux, précieux, sans expérience de la vie, ni culture.Un conseil : arrête de faire des vidéos, tu te décrédibilise encore plus, gamin.L’un des problèmes d’Internet, c’est que cela donne aussi la parole à beaucoup de gens idiots, et/ou inexpérimentés, et/ou narcissiques, et/ou voire fous.-
@BlueMan
Tu commentes une vidéo de 24 minutes et tu reconnais toi-même avoir raté 19 minutes.Je ne dis pas que la notion d’empire n’existe pas mais sa définition et sa caractérisation donnée dans "Comprendre l’Empire" est arbitraire. Il dit dans le livre (si tu l’as lu) que l’Empire n’est pas les USA mais qu’il réside là-bas.
"Tu es un petit morveux, précieux, sans expérience de la vie, ni culture.
Un conseil : arrête de faire des vidéos, tu te décrédibilise encore plus, gamin."Argument paternaliste ne valant pas un clou. Si quelqu’un qui a la vingtaine est un gamin pour vous...
-
@Yacine Chibane salut a toi .
j’ approche la cinquantaine et vu ce que j’ apprend tout les jours , mes certitudes s’ etiollent un peu plus chaque jours..
je ne connait pas ton parcours mais un conseil gratuit , lis les classiques avant de "décortiquer" les nouveautés car ta jeunesse se ressent a chaque minute dans tes vidéos.
bon courage y chibane .
ps : y’ a beaucoup de vieux sur agoravox , un peu de fraicheur "maladroite" se voit de suite ! :)
-
@BlueMan
"le terme adulte définit souvent un individu ayant terminé cette phase de développement relativement récente qu’est l’adolescence, normalement à un âge compris entre 18 et 21 ans"Je suis majeur et vacciné et quand bien-même je ne le serais pas c’est une attaque ad hominem et hors sujet et de surcroît sous pseudo dans le virtuel.
@Azuly
De "Lozère" pas de "Loozere" va réapprendre à écrire d’abord.
-
@Zatara
"Ouinnn j’ai moins de plusses que lui ! C’est pô juste !" -
@Yacine Chibane : Ça n’est pas hors sujet : tu es inapte à ton âge, et tu ne t’en rend même pas compte, c’est ça le problème.
Un aveugle qui prétend nous dire ce que serait la lumière et les couleurs ? Tu déconnes grave...
Comment, dans ces conditions, ose-tu faire une critique un tant soit peu crédible de "Comprendre l’Empire" ??? Ça n’est pas sérieux. Heureusement que le ridicule ne tue plus...
Bon courage pour la suite : tu vas en avoir besoin.
-
@BlueMan
Prouve-le pauvre planqué derrière un pseudo et avatar... Tu n’as pas contre-argumenté parce que c’est toi qui en es incapable. Les attaques personnels sont l’œuvre des faibles. Si cette vidéo n’a aucun intéret je vois pas pourquoi tu la commentes et recommentes... -
@Yacine Chibane :
Je ne commente, ni ne re-commente, ta vidéo (qui n’a aucun intérêt). Je ne vise que toi, qui vient de manière récurrente sur ce site nous faire la leçon sur ceci ou cela, alors même que tu es un gamin. Mais pour qui tu te prend ? Tu ferais mieux d’avoir la sagesse d’apprendre de tes aînés. Alain Soral, en l’occurrence vaut mille fois mieux que toi. Il a une expérience et une culture politique sans commune mesure avec la tienne, ouvre les yeux. Et tu prétend criquer son oeuvre, toi le jeune immature efféminé ?
Au moins, l’avantage de ta vidéo, c’est qu’elle nous a permis de te démasquer. Merci.
Bonne journée (inutile de me répondre).
-
@BlueMan
La puérilité est plutôt de ton côté à venir insulter sans même montrer ni ton nom ni ton visage et sans rien argumenter.Selon ta même logique, tu n’as pas le droit de critiquer François Hollande qui est plus vieux que toi, plus expérimenté politiquement et même diplômé de l’ENA...
-
@Yacine Chibane : bon, écoute, je ne t’en veux pas : tu es un petit jeune, totalement inexpérimenté.
Désolé, si tu l’a mal pris, ou que je t’ai offensé : ce n’était pas mon intention.
Ce que j’essaye de te faire comprendre c’est qu’il est idiot, puéril, et vaniteux, de prétendre critiquer un livre comme "Comprendre l’Empire" si on n’a pas soi-même un certain background intellectuel et politique. Et cela requiert du temps, des efforts, et même une certaine souffrance, de les acquérir.
Regarde des gens aussi comme Pierre Hillard, Francis Cousin, Étienne Chouard, François Asselineau, etc. : ce sont des personnes qui ont une expérience de la vie, et une expérience intellectuelle sans commune mesure avec la tienne.
Ce n’est que vanité, et idiotie, que de prétendre leur apporter une critique sérieuse à ton âge.
Ce n’est pas parce-qu’Internet te donne la possibilité d’écrire ou de parler qu’il faut le faire. Il faut apprendre à utiliser cet outil formidable avec sagesse, et non par narcissisme, comme beaucoup de gens jeunes hélas commencent à le faire. Pense-y.
Bonne continuation.
-
@Yacine Chibane
d’accord looser, ça te conviens mieux ? -
@BlueMan
inutile de répondre à cet abruti, c’est un "agent"
-
@pegase
Il est juste atteint d’anti-chibanisme primaire donc il prend tout ce qui passe -
@peg’
"...Soraël sert le système..."
Ouais, et celui qui baisse son froc et joue au petit télégraphiste de la secte shoatique il fait trembler le "système", hein.. ?
"...Je ne connais pas la critique de Yacine Chibane, pas de temps à perdre avec ça ..."
Inutile en effet de perdre du temps, c’est juste la même "critique"...faut pas avoir honte comme ça...
-
@pegase
Il sert tellement le système que celui ci l’envoie régulièrement au tribunal
-
@Yacine Chibane : J’ai aussi arrêté de regarder la vidéo à 4 ’, quand vous avez dit qu’Israël préfère Bachar El Assad à l’État islamique, celui qui a fait du bon boulot comme disait Laurent Fabius.
Israël est avec le Koweit et les USA un des instigateurs de la guerre de subversion de l’État islamique pour faire tomber le régime de Bachar El Assad. Israël bombarde actuellement Damas pour empêcher l’armée syrienne de terminer l’éradication de l’État islamique. Israël rachetait le pétrole extrait par l’État islamique qui lui était livré via la Turquie, donc était sa source de financement.
L’utilisation de l’article défini dans le titre Comprendre l’Empire ne veut pas dire que ce soit le seul empire qui existe, c’est plus subtile que ça. Il y a un sous-titre Demain la gouvernance globale ou la révolte des Nations ? qui précise qu’il s’agit de l’empire qui vise à établir un gouvernement mondial, et là
Ce qui distingue un empire d’une nation, ou d’une fédération de nations, c’est qu’il n’a pas de limite territoriale arrêtée, il a vocation à s’étendre, à conquérir et à dominer toutes les nations et à en faire des pays tributaires, il est universaliste.
De ce point de vue, Rome était un empire, l’Angleterre a été un empire, l’URSS a été un empire, l’Empire Ottoman a été un empire, mais la Russie, l’Allemagne, la Chine, l’Iran ou la Suisse ne le sont pas. A moins de montrer qu’ils ont un programme de domination hégémonique sur les pays voisins, qu’ils veulent leur imposer leur système politique, et ensuite de proche en proche sur toute la Terre. Même le IIIe Reich n’était pas du tout un empire mais une nation : il voulait conquérir ou reconquérir toutes le terres peuplées d’Allemands, et les terres qui leur appartiennent ou leur ont appartenu, mais pas les autres.
-
@zzz999 : Il sert tellement le système que dans plusieurs discours officiel, le ministre de l’Intérieur puis chef du gouvernement, a déclaré qu’il était l’ennemi public n°1 du système (appelé par lui "République"), la principale menace que le Système devait faire taire et anéantir par tous les moyens possibles des services de l’État : justice, fisc, banques, ursaff, polices, etc.
-
@Et Hop !
Fabius ne parlait pas de l’état islamique mais d’Al-Nosra vous confondez tout et il l’a dit au moment où le débat était ouvert sur la livraison d’armes à la résistance syrienne et la levée de l’embargo des armes en Syrie et à l’allégeance d’Al-Nosra à Al-Qaïda c’est tout. Ce n’est pas moi qui dit qu’Israël préfère Assad mais les israéliens eux-mêmes (j’ai montré un article parmi tant d’autres...)."Israël est avec le Koweit et les USA un des instigateurs de la guerre de subversion de l’État islamique pour faire tomber le régime de Bachar El Assad."
Aucune preuve. Au contraire ils ont lancé une coalition internationale pour éradiquer l’état islamique...
En parlant d’Empire je voulais dire que sa caractérisation (judéo-protestant) était arbitraire et discutable et les pays qui le composent aussi.
-
@zzz999
Faut bien brouiller les pistes...sinon ce serait trop voyant.
-
@Yacine Chibane
Vous écrivez : "Au contraire ils ont lancé une coalition internationale pour éradiquer l’état islamique..."
-> Mais ça se passe toujours comme ça et ça ne prouve rien ! Quand la bête bien choyée se retourne contre son nourricier, ce dernier cherche alors à l’éradiquer. Donc évidement que maintenant tout le monde est contre l’EI, quitte à en récupérer quelques bataillons incognito pour reformer une nouvelle "force d’opposition". Ils avaient essayé avec Al-Nusra mais ça a fait tâche.
-
@signefurax
En tout cas, il y a autant d’incohérence chez Soral que chez son détracteur. Pour moi c’est match nul. -
J’ai pioché quelques minutes pour entendre des critiques intéressantes du livre de Soral, mais je n’en ai pas entendues. Apparemment, vous ne comprenez pas les raisonnements que vous critiquez ou bien vous n’avez pas la culture de base ou simplement les informations factuelles pour comprendre ce dont il parle. Par exemple, vous ne saisissez pas du tout ce qu’est la religion shoatique (à ne pas confondre avec le véritable judaïsme) ni comment elle est devenue la religion officielle de la France (la seule qui peut poser une sacralité trouvant un reflet dans la loi).-
Et pour prévenir votre réponse selon laquelle il faudrait regarder toute la vidéo pour en saisir la valeur : je n’ai pas de temps à perdre si quelques minutes ne me montrent pas son intérêt, surtout que j’ai tout de même suivis plusieurs de vos séquences de raisonnement jusqu’au bout en étant attentif et sans idée préconçue.
-
@Belenos
Je répète ce que j’ai dit dans ma vidéo : Soral dit que la shoah est la religion de l’Empire et vous vous parlez de la France. Les deux poumons de l’Empire ; UK-USA, n’interdisent pas le révisionnisme. -
@Yacine Chibane
Dire que la Shoah est une religion n’a rien à voir avec du révisionnisme. C’est faire un état de fait que on nous ressort toujours ca à toute les sauces et que ca sert à manipuler le peuple et le faire culpabiliser sans arrêt. Tout se rapporte à la Shoah, le second tour de l’élection présidentielle française a été édifiant à ce sujet.
-
@Mahler
Qu’elle soit une religion ou pas, cela ne m’intéresse.Voici l’extrait que je commentais :"Une menace permane nte de réductio ad hitlerum étalonnée sur le ’crime des crimes’ contre l’ humanité qu’est bien sûr l’ histoire de la persécution des juifs d’Europe par le régime national-socialiste allemand (1933-1945), rebaptisée Shoah depuis les années 1980 par le tout-puissant lobby juif américain. Un glissement du sérieux de l’ Histoire vers le « devoir de mémoire » instaurant à partir de cette même époque - soit quarante ans après les faits - la Shoah comme nouvelle religion impériale."
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
