Les commentaires de Caracole

merci Frida, mais arrete tu vas me faire rougir.
Un sourire ? :)
... un bisou ?

Et si Sarkozy, c’était vous et votre vision simpliste et caricaturale d’un monde binaire ?

oh je n’ai pas dit que vous ne cherchiez pas de responsabilité, mais visiblement vous ne considérez pas beaucoup la votre. Je ne vous vise pas particulièrement, je vois juste en vous le syndrome de déni de responsabilité.
.
Ca me fait parait intéressant de remarquer que certains qui pratiquaient des amalgames très facilement pour diviser les communautés se retrouvent les plus "émus" par cette tuerie communautariste... et bien sur, de tous côtés, jaillir cet esprit vengeur d’où naîtront censure, peines de mort, guerres, "aux armes, etcetera" comme dirait l’autre.

Censurez la violence et elle vous explose encore plus violemment à la figure.
Cultivez la violence et elle vous débordera toujours.
Alors que faire sinon devenir plus responsable de ses actes ?

@FRIDA : "l’idéologie culpabilisante, pour vous il n’y aura aucune discusion sinon les regrets, et d’aller dans votre sens, vous voulez imposez une dicature de la pensée"
Pas culpabilisante, RESPONSABILISANTE. C’est vous qui semblez chercher des coupables, moi je cherche des gens responsables qui, plutôt que d’accuser les autres, prennent toute la mesure de ce que cet acte signifie pour leur société. La France, notre France, notre société a produit cette horreur. Toutes nos hypocrises, nos lachetés, nos ressentiments, nos culpabilités justement...
.
Quel contraste entre la futilité de la campagne électorale et l’horreur profonde qui nous éclabousse tous. Allons nous encore catalyser cette horreur sur quelques boucs émissaires, ou prendre la vraie mesure de cette révélation terrifiante sur notre état, et celui de notre société ?

n’est ce pas vous Frida qui avez écrit un article dénonçant le "2 poids 2 mesures" (expression favorite des communautaristes) du traitement médiatique de cette affaire, sous entendant de manière indécente que le tapage médiatique fait sur la mort d’enfants juifs était disproportionné alors que le meurtre des militaires arabes, selon vous et vos amis, avaient suscité trop peu de réactions ?
.
Arrêtez de vous cacher, nous sommes tous responsables de ces meurtres, n’allez pas inventer je ne sais quelle excuse de complot ou de censure pour vous défausser.

je ne doute pas qu’on diverge (10 c’est déjà pas mal).
Je n’ai pas dit que Nabe était le génie du siècle, et Soral la plaie du siècle.
Mais il est clair que leur rapport au complot est complètement opposé : Soral utilise les tragédies pour imposer son point de vue politique, Nabe utilise la tragédie en soi, en tant qu’oeuvre d’art produite par la société, à son insu.
.
Jamais Nabe ne tomberait dans la facilité de dire que c’est à cause des étrangers et de quelques collabos qu’il y a telle guerre. Nabe au contraire reconnaît la dimension holistique du drame qui nous donne tous une responsabilité dans l’accomplissement des actes les plus horribles. Sinon, pourquoi serions nous touchés par ceux ci ?
.
Nous tous ensemble avons contribué à poser les bases qui ont permis à un taré de tirer de sang froid sur ces enfants juifs. Arrêtez de vous voiler la face et d’accuser toujours les autres, aujourd’hui, nous sommes tous des meurtriers. Mais il est toujours plus facile d’inventer un coupable, ce que tout le monde va s’empresser de faire, dans une hypocrite dénonciation de son voisin pour échapper au jugement de soi.

"j’avais raison" disent tous ces drapeaux bleu blanc rouge... non vous aviez tort, et vous aurez encore plus tort. Mais combien de mort vous faudra-t-il pour comprendre que tous ces meurtriers horribles sont le pur produit de votre pays dont vous êtes si fier.
.
En vous lisant, je ne peux que souhaiter que la prochaine fois, il s’attaquera au chef des armées plutôt qu’à des sous fifre.

"j’avais raison" se dit tout le monde. Moi bizarrement en voyant ces meurtres, je me dis "j’avais ptet un peu tort quand même".
.
Vous êtes comme les américains après le 11 septembre : ah on le savait, ces arabes ! Alors que c’est eux qui les ont armé et formaté...
.
Surtout, sur AgoraVox, continuez vos délires paranoiaques, comme ca ce genre d’évènements se produira plus souvent et on pourra avoir plus de des débats enflammés.

tu ne peux savoir à quel point ton commentaire est drole, juluch.
Vous en avez rêvé, il l’a fait !
Tu pourrais finir par "merci Mohammed Merah pour les meurtres" ;)

Pourtant il est un PUR produit de la France.

on a rien sans rien...
S’il en avait supporté une, peut être qu’il aurait pas eu besoin d’en vouloir 100 000.

tout à fait albatar.
En fait j’irai même plus loin : le complotisme est en soi une défaite de la pensée.
Je dis pas qu’il y a pas de complot, au contraire y en a toujours.
Mais peu importe à la limite, puisque de toute facon on ne pourra JAMAIS le vérifier.
On ne saura JAMAIS LA VERITE sur toutes ces histoires, même si pourtant on a l’impression d’y accéder en décricotant les noeuds de l’histoire. Bien sûr que Bush est responsable du 11 septembre et Sarkozy de ce terroriste tueur. C’est évident pour plein de raisons, et pourtant on ne pourra jamais le prouver car ils ont fait en sorte que ca n’arrive pas (ils sont cons, mais pas idiots).
.
Alors que faire si on ne peut prouver la vérité ? Se résigner à accepter la version officielle ? Se borner à la dénoncer ? C’est là que la différence entre Soral et Nabe m’a fait prendre conscience de notre rapport à la vérité.
.
Soral, piètre écrivain, mais habile politicien, échoue à accéder à la vérité car il l’utilise pour des stratégies politiques. La vérité n’est pas son but, il cherche avant tout la reconnaissance par les autres de sa vérité...
.
Nabe au contraire est un écrivain brillant, un artiste. S’il se sert de la politique, c’est au service de son art ! Jamais il ne se comprometterait à soutenir une idée par stratégie, dans le but d’avoir le pouvoir. Car Nabe a ce pouvoir, en tant qu’artiste, il incarne la vérité ! Pas besoin de prouver quoi que ce soit aux autres, pas besoin de chercher l’assentiment des autres, de s’entourer de toutous minables qui le suivront où qu’il aille.
.
Voilà un exemple de la vérité de Nabe, bien plus puissante que les théories mégalomanes d’un artiste raté qui veut se rattraper par la politique :
http://www.alainzannini.com/index.php?option=com_content&view=article&id=803:la-verite-nd4-fevrier-2004&catid=36
.
Tout ca pour dire que Soral se base sur le complot, sur ce qu’il ne peut pas prouver, pour donner l’impression de détenir la vérité cachée. Nabe lui s’en tape du complot. Ce qu’il révèle n’est pas caché, c’est évident, tout le monde le voit, mais personne n’ose le regarder. Nabe non seulement le montre, mais le fait exploser à la figure de ceux qui s’inventent tout un tas d’histoire pour éviter d’affronter la vérité.
.
Un peu comme quand Ben Laden a envoyé ses avions dans les tours dans un acte mystique révélant au monde entier la responsabilité atlantiste dans la création du terrorisme. Pas besoin de théorie du complot pour comprendre que les américains l’ont provoqué, et l’ont bien mérité. Ne comprenez vous pas que le système a bien mérité ce Mohammed Merah, et vous les plus indignés, les plus touchés, les plus compatissants.

Vous qui postiez à longueur de journée votre haine ordinaire des juifs et des mauvais arabes, comme Frida, Hijack et tant d’autres. C’est vous qui pleurez le plus, et qui serez les premiers à renoncer d’admettre la vérité, en élaborant des théories du complot ! Le sentiment de haine communautaire que vous entretenez chaque jour s’est incarné dans ces meurtres horribles. Reconnaitrez vous la vérité pour la transcender comme le fera Nabe, ou fuirez vous votre responsabilité (encore une fois) comme le fera cette fiotte de Soral ?

Ou aussi que les centaines de policiers mobilisés ont mis une semaine à demander l’adresse IP au Boncoin.fr...

http://owni.fr/2012/03/21/tueur-toulouse-dcri-mohamed-merah/

j’arrive plus à vous suivre là... le FN n’est plus de droite et la gauche est d’extrême droite.
.
2012, inversion des pôles magnétiques ? lol

Moi je vote chivardi !
Ah non il est pas là cette année... bon alors j’hésite en Artaud et Dupont Aignan. Oui, j’aime les causes perdues d’avance :D
.
Sérieusement, ce qui se dessine pour cette élection, c’est la véritable percée de Mélenchon équivalente à Bayrou la dernière fois. Si je me déplace jusqu’au bureau de vote, sois je vote Mélenchon pour participer au buzz, soit je vote pour l’un d’eux par compassion. A votre avis, je devrai faire quoi ?
.
Me dites pas que je devrai m’abstenir, j’essaie de me motiver là !

ca fait de 2000 an qu’on stigmatise le croquage de pomme sauvage, rien de bien nouveau en soi...
.
Par contre si le problème d’une uniformisation des règlementations de l’agro-alimentaire est bien réel, le fantasme est trop manifeste dans cette présentation pour ne pas décrédibiliser votre propos.
.
Pas besoin de chercher des noms en latin et des sociétés secrètes pour comprendre que la règlementation se fait au profit des multinationales qui profitent évidemment à une minorité d’oligarques. C’est comme ca depuis au moins la colonisation des Lumières avec le système des Compagnies, parfaitement décrit dans les années 50 par René Dumont.
.
Dénoncé tel ou tel complot n’y changera rien, pour changer le système, il faut revendiquer et prendre directement le droit de participer à ces règlementations internationales qui se font sur notre dos. On peut toujours critiquer la mondialisation, le fait est qu’elle est là, il nous faut nous en emparer, nous les 99%, plutôt que de la laisser au mains d’une poignée d’individus qui ne soucient guère du bien être des peuples sur lesquels ils souhaitent surtout garder le contrôle. A nous de leur montrer qu’ils n’y arriveront pas.

c’est vrai qu’on manque d’articles contre les juifs sur AV, merci Madoff m’a voler pour ta perspicacité et ton originalité.

Tiens je crois avoir reconnu un posteur d’AgoraVox sur la photo... je dirai pas de nom lol
http://www.franceinfo.fr/france-justice-police-2008-04-02-militaires-neonazis-une-enquete-a-ete-ouverte-117749-9-11.html

A tous les apprentis fascistes, je vous offre une leçon d’humour politique :
- le Professeur Choron était un connard, mais essentiellement drôle.
- Alain Soral est drôle, mais c’est essentiellement un connard.