Yaduboulo

Ce sujet n’est pas clos loin de là. Le négationnisme et le révisionnisme sont toujours présent,et pour cause. La plaie de 39/45 et la découverte des motivations cachées d’une oligarchie dominante appelé synarchie par Lacroix-Riz, a tout tentée pour nous faire croire à un génocide directement inspiré par le nazisme d’Adolf Hitler. La fable continue donc de faire couler beaucoup d’encre sur la responsabilité des pouvoirs en place pendant cette époque sur le plan politique et religieux. Après avoir lu l’ouvrage de Douglas Reed "La controverse de Sion" un éclairage apparaît. Si cet ouvrage est honnête, il serait nécessaire de revoir les implications d’une certaine élite communautaire au sujet des faits historiquement établis depuis, mais difficilement exploitable et représentant sans doute un danger pour nos élites. On va encore parler de la théorie du complot, au secours... Je pense que le mensonge est abject, que les chiffres avancés sont à eux seul odieusement représentatif du sujet traité, qu’il faudra beaucoup de courage à ceux et celles qui souhaiteront "recadrer" l’évènement ayant contribuer à la création de l’état d’israel et aux conséquences que nous vivons actuellement sur la volonté d’auto-proclamation d’une "Pax Judaica" d’un gouvernement sioniste, ignorant les textes des nations unies et le règlement de la cause Palestinienne. Quand cela nous pétera à la gueule et c’est sans doute pour bientôt, nous reparlerons j’espère de ce point de détail que représente malheureusement l’horreur d’une manipulation planétaire utile dans bien des aspects à un endormissement généralisé des masses. oh zut encore un complot...

C’est vous dire à quel point ils sont dans la merde à l’U.M.P. Clamer que la gauche est antisioniste. Mdr. Le goudron et les plumes pour Copé.

Bonjour à tous,

Personnellement je suis également le bonhomme depuis 2008. Je dois dire que je ne connais pas actuellement d’autres journalistes essayant de nous éclairer comme lui. Alors il est vrai que d’une certaine manière, il s’est FNisé. Cela ne me dérange pas, puisqu’à mon avis le vrai débat pour la présidentielle devait opposé : François Hollande et Marine Le Pen. Critiquons ce qui est critiquable donc. Si vous le voyez défendre l’or, c’est qu’il croit dur comme fer (lol) que le métal reste la seule couverture possible contre un cataclysme financier. A t-il tort ? D’après moi il a raison. Je crois que nous devrions laissez nos idéaux politiques de coté et regarder l’avenir avec une vision collective : Quels sont les individus qui se sont enrichis depuis les différentes bulles successives ? A qui profite le crime ? Que vous soyez de droite ou de gauche, nous allons il me semble assister à un redécoupage économique et politique avec de nouvelles alliances sur le plan énergétique. Ecoutons les Jovanovic, les Soral, les Chouard, les Drac etc... Il n’y aura pas de solutions clés en main et personne je dis bien personne ne détient "la vérité" La seule question que nous devons nous poser : Quel avenir voulons nous pour nos enfants ? Un monde dominé par la banque et la finance ou " C’est vous qui voyez" le modèle est à inventer.

La paix sur vous. Ne vous écharpez plus respectez vous.

Bonjour,

J’ai écouté les arguments de Brigandi que je ne connais pas. Plusieurs réflexions :
Notre société et notre époque est bien évidemment, une fantastique époque de partage, de solidarité, de bonheur et de joies sociales. Il n’y a aucun responsable et aucune responsabilité à rechercher dans l’affairisme de nos élites qui ne sont bien sûr aucunement corrompus par un système médiatico-politico-financier qui oeuvre pour le bien-être de tous les individus sur notre chère planète. Les richesses sont partagées grâce à notre bon système où la "main invisible" régule de façon harmonieuse les affaires et les modes de vies. Trouver des responsables est déjà en soi une ouverture d’esprit et une recherche complexe. Mais là, Mr Brigandi tente de se trouver une tribune médiatique, pour faire comme les autres de l’oseille. Ce qui me rassure, c’est que l’on vient attaquer : Soral, Dieudonné, Meyssan etc. Ils deviendraient donc dangereux pour l’empire. C’est pour moi une bonne nouvelle. Cette personne ne fait aucun lien entre les éléments qui fondent les doutes et les critiques des Soral, Dieudonné, et Meyssan sur notre politique étrangère.
Si effectivement il n’y a que l’extrême droite pour reconnaître l’imposture et l’avènement du NWO et bien il faudra se résoudre à réfléchir à l’instrumentalisation d’une classe politique
de droite ou de gauche - aux ordres de l’oligarchie. Y a t-il du complot ? Je vous renvoie aux travaux de Pierre Hillard et l’appartenance et la volonté d’accéder pour nos élites à cet avènement. A suivre

Dans le genre vous avez ça

http://www.youtube.com/watch?v=6JNwqRF32ZI&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=rdwIHRjtiw8

Désolé pas d’images mais du son...