• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

therasse

Quelques années de fac de droit. Stop aux études en troisième année, et "real orientation" de ma carrière professionnelle vers la banque et les assurances où j’ai dirigé une petite succursale pendant 13 ans. Fin de carrière dans un service crédit. Actuellement pré-retraité. 
"Hobbies passions" : le tennis, lire, écrire.
Activités actuelles :
-problèmes de hanche : le tennis, c’est quasi-définitivement compromis
- restent la lecture et l’écriture, exclusivement sur le net.

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 523 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 0 vote
    therasse 8 décembre 2009 10:28

    Voici, d’après moi, les causes réelles du résultat de cette votation : les Suisses sont équipés d’internet, ils peuvent donc voir ces vidéos relatives aux comportements de l’islam conquérant chez nous :

    http://www.youtube.com/watch?v=nTljOihbaoI

    http://www.youtube.com/watch?v=Za1FKMdRI-A&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=6fXxM1vEEj8&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=VYDuSptRR00&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=q3MnHZGbw-4&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=ydjm7tbIT_E&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=4N1nMDm2P00&feature=related

    http://www.youtube.com/watch?v=586P8joh8X8&feature=related

    Voilà pourquoi on peut voter contre "les minarets" !

    Et à tous ceux qui ont voté pour, lisez donc le Coran et ses torrents de versets imprégnés d’intolérance, d’incitation au meurtre contre tout ce qui n’est pas musulman, de domination de la femme par l’homme et vous changerez probablement d’avis.

    Lisez le Coran : c’est la source principale de l’Islam ... et de ce comportement musulman illustré par les vidéos ci-avant.

    Et aux politiciens de tous bords, mais principalement de gauche, il faut bien le reconnaître, cessez donc cette honteuse attitude clientéliste et reprenez le discours que vous n’auriez jamais dû abandonner, celui qui s’articule sur le clivage entre nantis et laissés pour compte.

    Le rôle de la gauche n’a jamais été de s’impliquer dans la défense d’une religion ; son rôle consiste à tenter d’édifier une société moins inégalitaire. Et cet objectif passe par l’éducation, en aucun cas par le renforcement des superstitions médiévales.



  • 8 votes
    therasse 4 décembre 2009 21:12

    Je ne suis pas d’extrême droite, j’ai plutôt une sensibilité de gauche ; mais je dois bien reconnaître qu’elle a raison en tous points :

     quant au conflit en Afghanistan contre des terroristes fantômes, le débat sur le 11 septembre n’ayant jamais été réellement ouvert.A noter d’ailleurs l’attitude du nouveau gouvernement japonais http://www.cyberpresse.ca/international/asie-oceanie/200910/13/01-910738-le-japon-cesse-sa-mission-militaire-en-afghanistan.php Voir à ce propos la vidéo de l’intervention de Monsieur Fujita à la diète (Parlement) japonaise quant à ses doutes sur la version officielle relative au 11 septembre.

    http://www.reopen911.info/11-septembre/le-principal-parti-d’opposition-japonais-remet-en-cause-la-version-officielle-du-11-septembre

     quant aux revendications des musulmans (burka, piscines, etc...)

     quant au vaccin anti-grippe. Le personnel médical est extrêmement partagé sur ce point.



  • 3 votes
    therasse 4 décembre 2009 17:27

    Avant de refaire voter les Suisses, il conviendrait de commencer par organiser PARTOUT des referendums.

    Car, les faire revoter maintenant signifierait que l’Europe, voire l’ONU, puisque celle-ci s’est prononcée, veut rendre "aux forceps" l’opinion Suisse conforme à celle des JOURNALISTES, des POLITIQUES et des ASSOCIATIONS MUSULMANES européennes.

    Alors qu’il conviendrait au préalable de s’informer de ce que pensent les PEUPLES de cette problématique. Et si ces consultations sont conformes à la "votation" suisse (terme pudique et hypocrite pour éviter le mot referendum), il faudra que les musulmans comprennent que s’ils veulent rester les bienvenus dans les états démocratiques et christo-athées, il conviendrait que leur démarche aille plus vers l’intégration que vers certaines revendications telles que la demande d’application de la charia, que certains québecquois ont eu l’outrecuidance de nommer des "accomodements raisonnables.

    Et si on ne veut vraiment pas consulter l’opinion populaire, qu’on tienne au moins compte des opinions des nombreux participants aux innombrables forums du net et des sondages qui y sont organisés.



  • 20 votes
    therasse 4 décembre 2009 17:06

    Encore quelques intellos télécommandés qui veulent faire la leçon au peuple !

    Combien de temps leur faudra-t’il pour comprendre le ras-le-bol général des démocrates face à une "religion-idéologie" qui ne veut pas de la démocratie.

    Pour eux, être démocrate c’est se soumettre à une majorité d’hommes ; alors que leur religion leur impose de ne se soumettre qu’à Dieu. Point barre, comme disait le premier auditeur !

    Et ras le bol de ces gens qui veulent à tout prix couvrir la voix du peuple qui s’est exprimée en Suisse...et qui ne demande qu’à le faire partout.



  • 3 votes
    therasse 2 décembre 2009 18:37

    Lu dans différents forums ainsi que sur Wikipedia.

    L’article 220 du code pénal Marocain condamne de 6 mois à 3 ans de prison quiconque emploie des moyens de séduction dans le but d’ébranler la foi d’un musulman ou de le convertir à une autre religion.

    C’est de la tolérance, çà ?

    « Quiconque, par des violences ou des menaces, a contraint ou empêché une ou plusieurs personnes d’exercer un culte, ou d’assister à l’exercice de ce culte, est puni d’un emprisonnement de six mois à trois ans et d’une amende de 100 à 500 dirhams.

    Est puni de la même peine, quiconque emploie des moyens de séduction dans le but d’ébranler la foi d’un musulman ou de le convertir à une autre religion, soit en exploitant sa faiblesse ou ses besoins, soit en utilisant à ces fins des établissements d’enseignement, de santé, des asiles ou des orphelinats. En cas de condamnation, la fermeture de l’établissement qui a servi à commettre le délit peut être ordonnée, soit définitivement, soit pour une durée qui ne peut excéder trois années. »

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité