• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Ladykiller

Ladykiller

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 14/08/2015
  • Modérateur depuis le 17/10/2015
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 22 209 871
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 342 151 191
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : nombre de visites













Derniers commentaires




  • vote
    Ladykiller Ladykiller 22 février 2019 09:59

    @Ozi
    "mais aucunes preuves factuelles venant valider telles ou telles théories.."

    C’est précis ça dit donc !
    En plus d’être définitif, mais bon, ça, c’est la routine chez vous.
    .
    "le fait de ne pas savoir vraiment puisse être un choc pour une personne qui croyait que tout était déjà dit et validé scientifiquement sur ce sujet"

    Je vous retourne le compliment ! C’est typiquement cette attitude qui pousse les gens vers LRDP. Plus facile, plus séduisant. Comme dirait le grand philosophe Yoda.
    Aussi imparfaits et arrogants que puisse être certains égyptologues (leurs opposants insistent inutilement là-dessus, alors que personne n’a parole d’évangile), ils seront toujours plus rigoureux et précis dans leurs déclarations que n’importe lequel des pyramidiots en manque de sensation forte. Ce, depuis au moins un siècle (ils sont nombreux). Cf. votre première phrase que j’ai citée. La négation des faits, ce sont bien les pyramidiots à le faire les premiers. Vous en êtes le parfait exemple ici. CQFD



  • vote
    Ladykiller Ladykiller 21 février 2019 21:32

    Un bourgeois qui ne rejoint pas la meute, c’est rare ! Ca mérite d’être salué. Même si je ne me sens pas nécessairement proche de ce monsieur.



  • 3 votes
    Ladykiller Ladykiller 21 février 2019 21:30

    @Ozi
    Vous n’avez, de toute évidence, pas lu mon premier message, pour me poser ce type de questions ! Car les réponses y sont.

    "il cite également le Larousse 2019"

    [*jingle joyeux*] Larousse 2019, source de référence en égyptologie en 2019 ! [/*jingle joyeux*]
    Merci Pouillard ! Haha. Le plus drôle c’est que vous ne vous rendez même pas compte de degré de foutage de gueule de cette affirmation. Et pourquoi ne pas citer le Larousse 2019 pour savoir ce qu’il en est du conflit Israélo-palestinien en 2019 tant qu’on y est ?
    .
    On a (un peu) l’impression de parler en permanence à un mur avec les pyramidiots. C’est toujours les mêmes questions (mille fois répondues) et toujours du type : "démontre-moi tout de suite en 5 minutes et 4 lignes de texte que c’est possible de construire un truc pareil, sinon je ne te crois pas". Restez dans votre ignorance les gars ! On ne vous en voudra pas !



  • 1 vote
    Ladykiller Ladykiller 21 février 2019 16:53

    Ces pyramidiots sont décidément très rigolos. Ils ne prennent même plus la peine de taper "durée du règne de Kheops" dans un simple moteur de recherche avant de parler (je n’ose même pas poser la question sur leur capacité à chercher dans des publications scientifiques ! Visiblement, Fernand-Nathan classe de 6e, c’est le maximum pour eux haha !), car Ô surprise, que lit-on ? —>


    "On ne sait pas encore combien de temps Khoufou a régné sur l’Égypte, car historiquement les documents postérieurs se contredisent et les sources contemporaines sont rares. Le Canon royal de Turin de la XIXe dynastie donne vingt-trois ans de règne à Khoufou. Manéthon lui attribue soixante-trois ans de règne et l’ancien historien Hérodote donne cinquante ans ; ces chiffres sont maintenant considérés comme une exagération ou une mauvaise interprétation de sources désuètes.

    [...]

    Des égyptologues comme Thomas Schneider, Michael Haase et Rainer Stadelmann se demandent si le scribe du Canon royal de Turin a réellement tenu compte du fait que le recensement du bétail était effectué tous les deux ans pendant la première moitié de l’Ancien Empire, alors que la collecte des impôts avait lieu chaque année sous la XIXe dynastie. En résumé, tous ces documents prouveraient que Khoufou aurait régné pendant au moins vingt-six ou vingt-sept ans, et peut-être plus de trente-quatre ans, si l’inscription dans les chambres de soutènement indique un recensement bisannuel du bétail. En effet, si le scribe du Canon royal de Turin ne tenait pas compte d’un recensement bisannuel du bétail, cela pourrait même signifier que Khoufou régna pendant quarante-six ans."

    .

    Bigre !

    .

    Idem pour les preuves d’un tombeau. Elles sont nombreuses et variées, il suffit de savoir se servir d’un moteur de recherche pour le trouver ! 

    Je ne compte malheureusement plus les dizaines de videos strikées par ce pauvre Pouillard ou cet encore plus pauvre Grimault, puisqu’ils ne supportent ni l’humour, ni la contradiction, comme tous les esprits sectaires malheureusement. Et contrairement à ce qu’ils racontent, toutes ces vidéos (règle Youtube oblige) ne sont jamais monétisées par leurs auteurs. 



  • 1 vote
    Ladykiller Ladykiller 14 février 2019 09:55

    De pire en pire Robinoux. Prends tes cachets, tout ira bien, tu verra.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité