Les commentaires de gorguetto

@Shanti-Zen*
Beaucoup de morts et de suppliciés, comme l’Holodomor en 1932 / 33, avec 7 millions de chrétiens morts de faim dans l’actuelle Ukraine, sous la férule des juifs soviétiques.

@DJL 93VIDEO Oui Macron est comme ça, mais il le sait bien, et se sent un être supérieur, qui avec les pouvoirs présidentiels, peut se petmettre ce qu’il veut vis à vis des Français. Il les salit intentionnellement, les insulte, les paparazzi trop insistants se voient menacés par les gardes du corps présidentiels armeau poing, ce qui fait rire de toutes ses grandes dents la madame rabougrie qui l’accompagne. Il est capable d’utiliser les forces de l’ordre, presque pour le plaisir, et sans aucun état d’âme contre les lépreux. Aucune empathie, aucun remord sauf peut-être celui de n’avoir pas oser davantage. Il organise ses gardes rapprochés pour couper court àtoute velléité de possibles insubordination. Il sent bien que la tension monte. Mais il s’arrange pour que toute riposte soit impuissante, à quelque niveau que ce soit. Un chef d’état major, ça se jette, les hommes en faction chez lui, ça se matte.... jusqu’à quand ? Je pense que Hitler était plus sensible que lui ! Sincèrement.

@julien58
Merci beaucoup pour cette vidéo à conserver absolument. La nocvité de l’aluminium et sa persistance est démontrée chez un très grand nombre de personnes. Aquiescement de Michel Cymes qui en 8 ans (cela se passait en 2010) a du oublier, ou vouloir oublier ce qu’il aprouvait. Mais grâce à de précieux participants comme julien58, voilà un argument fort, qui nous prouve la complicité avérée de Michel Cymes, dans la diffusion forcée de ces vaccins à nocivité démontrée par le Dr Gherardi, en accord avec les fabricants de ces vaccins. Et c’est très grave, et Michel Cymes s’en prend au Professeur Joyeux.

@Gustave Lefrançais
Céline, non c’est pas Dion, mais Aufray :

http://www.youtube.com/watch?v=q8n4__4nyZQ

Au bout de la nuit

@Debrief
Mais qui est donc ce Michel Cymes

Il est à la médecine ce qu’Ornicar est à la grammaire.

De mon temps on apprenait encore, Et, ou, ni, mais, or, car, donc, et c’était sans aluminium, et on est resté vivant.

Macron et sa macronette se roulent dans la merde avec la plus grande jouissance. Bienheureux les amateurs, vous empuantez la France. 

Et le pied droit, c’est celui qui a le pouce à gauche.

@Sutter Kane

Sur le fond vous avez raison. Obertone défend la thèse officielle. Mais il essaye de se rattraper sur la question de l’amalgame qui ne l’engagera pas dans sa responsabilité. Sur cet aspect, le média (j’entends l’autorité du média) ne lui en voudra pas.

@ZardoZ

Obertone ne conteste pas les faits tels que rapportés dans le média. Il accepte la thèse officiel. Par contre il "accuse" le média dans ce cas avantageux pour les immigrés, de faire et d’appuyer sur l’amalgame. D’ailleurs voilà ce qu’il dit dans la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=fprWEJB-jQY
Journaliste Élise Blaise
— Pour vous, quel rôle ont joué les médias dans cette affaire ?
Laurent Obertone
—Ben, le même rôle que d’habitude ! C’est à dire qu’à chaque fois le média va saisir une opportunité ou un fait de... de... de construire, d’étayer une idéologie. Donc, euh.. là, l’amalgame est autorisé, acceptable et même... euh... particulièrement encouragé.... donc... euh... l’affaire Mamoudou est très symptomatique. Y en a..... y en a d’autres... mais celle-là, je pense, est vraiment parfaite dans le timing médiatique. Euh... justement à ce point parfaite que... justement certains la suspectent... euh... d’être totalement montée de toute pièce, je ne crois pas que ce soit le cas du tout...mais... mais... euh, le média utilise de manière remarquable ce fait, ce fait divers, de la même manière qu’il n’utilise pas tous les autres faits divers, et fait ce tri de l’information et va hiérarchiser ses priorités, de manière à donner... euh... à l’opinion, l’image qu’il a envie de lui donner de la France actuelle.
Donc il prend les faits tel que rapportés dans le média (il dit "Le média"), mais souligne que le média dans ce cas fait l’amalgame qu’il s’interdit dans les faits délictueux avec les immigrés.

@ZardoZ
On parle d’adeptes de la théories du complot, les iconoclastes qui osent se poser des question sur le déroulement de cette opération. Bercoff risque de très gros ennuis parce que la vidéo laisse soupçonner que l’enfant était suspendu à un fil. Il est interdit de soupçonner ! On doit accepter la thèse officielle sans broncher, or l’enfant est à un moment sans appui ni des mains ni des pieds !? Mais il ne faut pas voir cela, il faut accepter. L’idée qu’on aurait pu faire prendre des risques à l’enfant pour une opération de manipulation est insupportable. Mais dans cette « acrobatie » il est parfaitement assuré. On se rend compte qu’il est équipé d’un harnais autour de la poitrine, harnais servant de point d’ancrage au filin qui le maintenait en suspension. Maintenant, est-ce que moralement on a le droit d’employer un enfant pour une opération de psy-op ? Était-il juridiquement assuré ? Et Mamoudou aussi aurait pu se tuer dans cette escalade, d’autant plus qu’il n’avait aucune sécurité, aucun filet, et aucune assurance non plus. Il a eu une belle récompense, méritée.

Bercoff a osé se poser des questions en scrutant les vidéos. C’est interdit semble-t-il parce que cette inquiétude fait de lui un « complotiste ». Le CSA va examiner de près le problème Bercoff, et Bercoff risque de perdre son métier parce qu’il a été trop curieux.

Moralité, il faut toujours très passivement accepter que dans la fiole c’était bien de l’anthrax, que les Iraquiens avaient jeté les prénataux pour voler les couveuses etc.. etc.. passez, foutez le camp y a rien a voir.

@ZardoZ

Laurent Obertone a écrit un roman sur l’accident de l’Airbus A320 vol 4U6525 de la Germanwings, il a complètement épousé la thèse officielle. Dans son roman, il ne fait pas du tout allusion à l’intervention du FBI dans cette enquête. Or que venait faire les Américains dans l’enquête sur ce crash alors qu’en France nous avons le BEA pour effectuer ce travail. Les résultats de l’enquête étaient connus dans le New York Time en deux jours avant même que les autorités françaises ne soient au courant. Obertone a donc suivi très servilement, sans se poser lui-même le minimum de question. Est-ce qu’un journaliste qui se veut d’investigation ne fait que recopier une enquête officielle, d’origine étrangère à la base ?

@pegase

Non, on ne doit pas rendre justice soit même. Mais que dit-il ? Il encourage les manifestants à repousser les black blocks. J’en conclue alors que les CRS n’ont plus rien à faire là. C’est une déduction. Ce bonhomme invite à la guerre civile. Peut-être qu’il la souhaite en parlant comme il le fait. C’est de la folie !

Alors plus de CRS et en avant la guerre civile. Y s’branle en regardant les manifs ce vieux con.

Macron est grillé vis à vis de Poutine. Il a voulu infliger une correction bidon en Syrie, donc contre Poutine, et de façon tellement inféodée aux USA. Je ne parle pas du fonctionnement foireux de l’armement français, (Les Russes n’y sont certainement pas étrangers) Mais maintenant, Poutine ne s’adressera plus à cet inexistant Macron, soumis honteusement. Poutine ira directement voir Trump, même s’il reste courtois avec Notre petit chef. Poutine n’est pas un ogre, loin de là. Mais Macron n’aura aucune influence en rien pour les décisions internationales. Il a choisi un rôle qui ne convenait pas à la France. Et il l’a ridiculisée.

Le grand changement des libertés sexuelles est due à 95% à l’avènement de la pillule contraceptive.

Pas de casseur, pas de télé, c’est la règle. On se fout de gens qui veulent s’exprimer, ceux qui cassent voilà qui fait du fric, des pubs, du mouvement !

@rinbeau
Si vraiment il y a bien eu attaque chimique, alors qui en est l’auteur ? On a retrouvé sur place des restes d’engins et des produits non utilisés en provenance d’Allemagne et d’Angleterre. Bachar quant à lui, avait-il avantage à utiliser ce type d’arme puisque la progression était rapide à Douma et qu’il avait gain de cause à très brève échéance. Donc que des ennuis en perspective.

Maxime Darquier a bien monté sa démonstration, digne d’un pauvre pigiste en mal de reconnaissance.

Robert Fisk, grand reporter, célèbre, et anglais c’est important, très respecté, qui a obtenu plusieurs prix pour ses reportages, donc au dessus de tout soupçon. Il était à Douma juste après l’attaque du 7 avril et pour enquêter avec des résultats qui vont dans le sens de Poutine et de Bachar.
Maintenant commence le travail de sape, après tous ces arguments en faveur de l’excellent Robert Fisk qui ne fait que rapporter les dires d’un médecin présent sur place. Donc un seul témoignage et ce n’était pas du chlore mais un manque d’oxygène. Un grand reporter, se contenterait d’une vérité aussi faible et peu fiable ??? En tout cas il faut casser son reportage, donc la suite : Le médecin n’était pas présent, on lui a raconter.... Ce n’est pas sérieux, un grand professionnel comme Robert Fisk se contenterait de l’ours qui a vu l’ours... ?
Mais ce serait ce "témoignage" qui aurait servi d’argument à Moscou et Damas ! Et tout s’articule sur ce faible élément et on y ajoute les témoignages de compromission avec des combattants anti Bachar pour cette mise en scène, au prix ridicule d’un bol de riz et quelque dattes.
Heureusement, d’autres journalistes un suédois et un américain eux aussi récompensés pour leurs enquêtes, parlent très différemment de Robert Fisk. Ils étaient eux aussi sur place ce jour là et donnent un version qui contredit totalement celle de Robert Fisk.
Ils ont reçu eux, des témoignages d’habitants, que du chlore a bien été utilisé contre la population, en fait on ne voit qu’un seul témoin et non pas des témoins, sans savoir ce qu’il vaut. Mais c’est le bon témoin, celui du chlore, celui qu’il faut retenir !
Mais maintenant il faut achever Robert Fisk qui fut jusque là, d’après les collègues, un excellent journaliste jusqu’à ce qu’il "vrille", jargon professionnel pour dire qu’il est devenu un paria dans le métier parce qu’en août 2013, sur une attaque au gaz sarin, il avait nié la responsabilité de Bachar. ( Elle n’a jamais été formellement prouvée, voire même elle a été démontrée comme reposant sur les insurgés). Mais désormais Robert Fisk est considéré comme grillé et son témoignage du début ne vaut donc plus rien..... CQFD.
En attendant, Américains, Anglais et Macron ont attaqué avec le succès que l’on sait sans aucun argument positifs en leur faveur et sans l’assentiment de l’ONU. Les frégates françaises n’ont pu tirer aucun missile, et les avions français n’ont pas survolé le territoire Syrien. Sans doute ont-ils tiré de loin, comme les israéliens maintenant.