Les commentaires de totof

important comme sujet. Je vais m’acheter les bouquins.

Certainement très intéressant mais il y a de la pub avant la vidéo (malgré Ublock origin) donc je zappe...

el pepe, c’est bien, tu as bien appris ta leçon de soumission à l’ordre bourgeois mais des fois, il faut arrêter de regarder la télé, les séries policières, etc. Je rappelle que les gouvernements républicains sont élus par des élections. Ils n’ont donc aucune légitimité. En effet, l’élection de représentants est anti-démocratique car elle est un moyen connu depuis l’Antiquité pour mettre en place une clique, une oligarchie.
De plus, je me demande de plus en plus à quoi servent ces manif dans lesquelles nous n’avons pas le dessus dans le combat physique. il faut donc penser à de nouvelles formes de combat violent contre la bourgeoisie et ses entreprises.

Mouaip, Mamère est typique de cette pseudo gauche française qui nous jette dans les bras de la domination anglo-saxonne. Que partageons-nous avec les anglais à part leur mépris pour nous et des ivrognes impuissants qui vomissent à la sortie des pubs après les match de rugby justement organisé par le pouvoir central pour nous rapprocher d’eux ? Qu’est-ce que les anglais ont à nous proposer à part Harry Potter ? Du coté russe, c’est Tolstoï, Dostoïesvski, etc. On n’a rien à foutre avec ces mecs anglais vers lesquels nous dirigent nos maîtres - provisoires -. Notre tradition culturelle, c’est les slaves. Notre tradition guerrière, c’est les anglo-saxons. Il faudrait quand même qu’un jour, nous parvenions à identifier nous-mêmes nos ennemis sans l’aide de ceux qui nous dominent...

Alors moi, la tronche des deux mecs derrière me donne envie de relancer Action Directe...

@Antisimpliste
Absolument d’accord avec ce que vous écrivez. J’ai eu un échange avec ce Ruffin lors d’une de ses conférences et en fait, il m’apparait maintenant comme tous ces gaucho : complètement aliéné. Il est pour le progrès et il n’arrive pas à faire le lien entre la fin des sociétés traditionnelles (si j’ai bien compris, dans sa tête, tout ce qui est traditionnel = sale, mauvais) et l’ordre capitaliste dont il se plaint. En fait, lui et ses semblables qui squattent l’appellation d’extrême-gauche ont un imaginaire à la Amélie Poulain : ils se verraient tous bien exister dans l’ancienne configuration du mode de production, le fordisme, mais un fordisme amélioré, dans lequel les sociétés traditionnelles agoniseraient toujours (les progressistes veulent la fin des sociétés traditionnelles) mais où en plus la petite-bourgeoisie intellectuelle dont il fait partie serait reconnue "à sa juste valeur", c’est-à-dire qu’elle pourrait vivre sans bosser. 

Bref, on a affaire à un progressiste tout à fait intolérant, comme tous ces gens de la soi-disant extrême gauche. Pas très radical tout ça...

Ce qui n’empêche pas que ce qu’il dit est globalement juste même si, si on fait vraiment la somme de ce que ça apporte de nouveau, on se gratte un peu la tête... J’aurais quand même aimé qu’il donne ces références pour dire que Mitterrand tendait plutôt à éviter le tournant la politique de la rigueur mais que c’est Fabius qui l’a poussé. C’est peut-être vrai mais d’où le sait-il ?

J’ajoute que l’industrie culturelle nous vend l’idée que la dépolitisation est le meilleur moyen de faire la fête,de passer pour un fêtard en tout cas et donc de faire l’amour. Pour avoir l’air joyeux aujourd’hui, il faut avoir l’air insignifiant. Je suis sûr que très peu de gens ont fait l’amour ce jour-là dans cette techno-parade. Beaucoup de défonce et peu de baise à mon avis... Sacré fêtards...

Je ne comprends pas le message de lemi. L’absence de commentaires nous laisse libre de notre jugement, non ? Et que voit-on ? Une foule de jeunes totalement dépolitisés qui danse sur une musique qui n’en est pas une, qui a aboli l’histoire de la musique et la mélodie. Bref, nous sommes bien en plein fascisme et tout ça va très mal se terminer. C’est tout simplement horrible.

Dans un de mes anciens boulots, j’avais eu des contacts avec la police politique, ce qu’on nommait alors par l’euphémisme RG (aujourd’hui DGSI). Et les RG disaient que chez eux, tout le monde savait que c’était Chirac qui avait fait assassiner Boulin. Si les RG le disent...
Je pense que c’est un des deux personnages dont la fille de Boulin refuse de dire le nom. Normal, il est encore en vie. Quand je pense que les médias essayent de nous le faire passer pour une sorte de papa-gateau maintenant alors que ce type est un mafieu de la pire espèce. D’ailleurs, quand Sarko est passé président après lui, j’avais remarqué que la famille Boulin avait déjà essayé de relancer l’enquête : certainement parce que Chirac n’avait plus son immunité de président. La notion d’Etat profond est ici particulièrement intéressante. Elle montre qu’il n’y a rien à espérer de l’Etat qui n’est qu’une engeance aux mains d’une caste. Je ne comprends pas ce que la famille Boulin espère de toutes ces démarches : ils ne parviendront jamais à la vérité puisque la "justice" est le fait de l’Etat et que l’Etat appartient à cette caste.

Ce Verhofstadt est immonde. Il ose parler de privilèges en Grèce comme si le mécanisme de la dette n’était pas lui-même l’expression et l’accroissement du gigantisme des privilèges de la bourgeoisie occidentale ! Mécanisme par lequel la bourgeoisie est en train de s’approprier le patrimoine des peuples. Et ce mec, là, ce Verhofstadt, ose crier devant Tsipras, se poser en donneur de leçons ! Ha non, c’est trop dur de voir ça, de voir ce mec qui va rester impuni, ce privilégié, réclamer, en gueulant, que les privilégiés de sa classe s’en mettent encore plus plein les fouilles au détriment des peuples. Face à la bourgeoisie néo-fasciste, il ne faut plus négocier.
Le problème est que les peuples d’Europe de l’Ouest sont soumis à un système d’embrigadement efficace qui les monte contre ceux qui se lèvent face à l’ordre qui fait notre malheur. J’ai entendu, le 30 juin, dans l’émission "du grain à moudre" de France Culture que les banques, c’est nous ! Les banques, c’est le peuple ! C’est bien connu ! Et au moment où une intervenante, Vicky Skoumbi, a essayé de prendre la parole pour dire à quel point cela était un mensonge, hé bien pas de chance ! c’était le moment de mettre un petit gingle musical après lequel, Hervé Gardette, l’animateur, nous expliqua que maintenant, on allait parler d’autre chose ! Ce discours qui affirme que les banques, c’est nous, je l’ai aussi entendu dans la bouche de ce traître de Sarkozy, et de partout en fait. Et les gens y croient ! ils sont crédules ! Ils se payent de mots, quelque soit la réalité ! Quel malheur !

On nage en plein New Age. Que des amalgames sans queue ni tête. Il compare, entre autre, la vengeance avec le système carcéral, confondant de fait la vengeance et le châtiment (je suis contre le système carcéral mais je conseille à ce monsieur de lire "Crime et châtiment" de Dostoïevski). Ce Thierry Casasnovas n’a rien d’alternatif, il n’est qu’un rouage du système idéologique dominant. Ainsi, il nous décrit comment il "sent" l’unité qui dirige le monde. Il est trop ignorant pour le savoir mais il ne fait que nous resservir, à la sauce New Age, une resucée de l’idéalisme platonicien, celui qui est à la base même de l’idéologie dominante actuelle, qui nous dit que le monde fonctionne de façon unitaire, qu’il y a ce qu’on appelle une ontologie unitaire et que par conséquent, il n’y a qu’une façon d’être. Pierre Clastres a montré comment la philosophie amérindienne, en ayant une approche du monde par le Multiple, rejetait l’Un, donc l’idéalisme, vers la nature, là où l’on n’a pas le choix, on est violenté parce qu’il n’y a qu’un fonctionnement admis. Selon les amérindiens, le rôle de la société était de permettre à tout un chacun d’être ce qu’il avait envie d’être, sans le violenter avec l’Un.
Dans le cas de ce Thierry Casasnovas, il s’agit de nous effrayer en nous disant que si nous n’adoptons pas son point de vue sur le monde, nous tomberons malade. C’est d’ailleurs totalement immoral : ce serait donc pour mon intérêt personnel que je deviendrais bon et aimant envers tout le monde.
Remarquez au passage la cohérence avec le discours dominant : c’est exactement la soupe idéologique que nous sert l’industrie culturelle (regardez cette merde de Star War pour prendre un exemple parmi de multiples autres). Regardez aussi comme le patronat aimerait bien que les salariés adoptent la posture de ce Thierry Casasnovas.
Derrière ce discours pseudo-cool se dissimule un accroissement du contrôle social dans le sens où l’individu devient le propre flic de son âme. Il n’y a plus de spontanéité et ça, cet approfondissement, n’est qu’un signe de l’implantation du totalitarisme dans nos esprits. C’est gravissime. Mais pas pour tout le monde, je suis sûr que ce petit entrepreneur de moral qu’est Thierry Casasnovas gagne bien sa vie...

A propos de l’école, j’avais entendu cette phrase : on n’a jamais grandi quelqu’un en le mesurant.
Pas mal, je trouve...

@wendigo : ton commentaire, c’est une blague ou c’est sérieux ?

Avec Patrocle, on se croirait sur France Info. C’est la "positive attitude", à donf’. T’as raison, on n’est pas "cool", le changement est bon en soi-même, peu importe qu’il soit le produit d’une élite qui veut nous réduire à être un tas de moutons bêlant devant un trognon de culture débile. Le règne de l’entropie quoi... On s’en fout tant qu’on est "cool".

"Ils chantent anglais parce qu’ils en ont envie"

Alors ça, c’est typique de la soupe insignifiante que nous sortent les libéraux et tous les collabo du système. On oublie toutes les médiations, toute la domination, il n’y a plus de vainqueur ni de vaincu, tout le monde a gagné, etc. Dans cette logorrhée dépolitisée, tout coule de source et l’individu est ce qu’il est, naturellement. Fin de tout débat...
Putain, au niveau abrutissement, on en est donc là. Misère de misère...

Oui, ça fait vraiment de plus en plus mal au coeur de voir tous ces jeunes français qui rendent les armes, à s’exprimer dans la langue des vainqueurs (provisoires), à reprendre l’imaginaire de nos maîtres anglo-saxons. C’est un des signes de l’acculturation généralisée que nous subissons. Parmi tous les pièges qui en découlent et qui sont tendus à la jeunesse, le fait de parler anglais n’est pas le moindre.

Je pense que cette vidéo est un fake : ce n’est pas la soeur de Foley mais des frères Bogdanov.

Je suis assez surpris de certains commentaires. C’est quand même vachement bien le courage de ces mecs ! C’est suffisamment rare en France pour qu’on puisse les féliciter ! Ils ne refont pas le monde derrière leurs ordi, eux ! Ils s’impliquent dans l’Histoire, de la même façon que certains sont partis faire la guerre d’Espagne dans les années trente ! Ils se battent contre l’impérialisme, ils ont correctement analysé la situation et ils en tirent les conséquences concrètes, chapeau bas, les gars !

La France est un paillasson. "L’élite" de la France est ce qu’il y a de plus médiocre dans ce pays. Il n’y a qu’à voir un Fabius. Misère de misère...

Ha ben je ne comprends pas, pourtant on nous a dit que l’Etat français c’est nous, qu’on est en démocratie, que la république c’est un truc normal. On nous aurait menti ? Voilà encore un dissident enfermé. Les régimes politiques occidentaux ressemblent de plus en plus à ce qu’ils sont : des dictatures fascistes.

Une seule solution pour les dissidents occidentaux : demander l’asile politique en Russie...

Si tu craques pour les pubs, installe Firefox puis ça et ça . Et fini les pubs sur internet ! Et même, si t’en veux plus, tu vas là.