Quand Soral dit que les journalistes sont des "putes", il ne me semble pas que ça veuille dire qu’ils soient des "agents libres" ayant été "soudoyés", mais au contraire qu’ils n’ont pas le choix et parce que contraints par des macs ( chefs de rédaction eux même contraints ). Donc qu’ils subissent une oppression structurelle.
.
Usul finira par lâcher le morceau à partir de 46min36 : "On a beau être sur le service public, la rédaction de France 2 applique les mêmes principes que le secteur privé ... De même il serait crétin pour Pujadas de faire autre chose que de la lèche quand il va chez un président ou de ne pas brosser le patronat dans le sens du poil si il veut retrouver un travail auprès de gens comme Bouygues, Boloré ou Lagardère, etc. "
Tout en alignant portraits de patrons / dessins et organigrammes de groupes contrôlant la presse il nous explique donc que Pujadas est une pute contrainte de "faire de la lèche". Et de conclure que si il y avait de la démocratie dans les rédactions ( donc des "acteurs libres et non soudoyés" pouvant imposer leurs sujets ) et bien il ne seraient pas contraints d’être des putes sans marge de manœuvre ...
.
Soral est dans un registre grossier, Usul est dans un registre marxiste. Ils disent la même chose. Bravo Usul.
C’est la deuxième vidéo que je m’inflige et c’est toujours aussi consternant.
Depuis quand en histoire on peut faire des équivalences entre des personnalités de pays, époques et mentalités différentes ? C’est quoi ces digressions bordel ? Poutine = Napoléon " ... qui écrivait lui même les articles dans les journeaux !" = Hitler = Staline " ... qui prévoyait d’envahir l’Europe et de refaire des purges, il faut s’en souvenir !"
On personnalise, on prête des intentions, on nie ce qui ce passe à l’ONU et le droit international, comment s’est contourné avec l’OTAN. On ne met pas en perspective avec tous les coups tordus qu’il y a eu avec l’Irak ( armes de destructions massives, couveuses ), la Yougoslavie, l’Afghanistan ( Ben Laden le fantôme sous dialyse de Tora Bora ), la Libye ( où Muhammar allait bombarder blah blah ), etc ( houlala les pesanteurs démocratiques avant d’aller les bombarder ! ). C’est bourré d’uchronies, d’analogies douteuses et autres moisissures.
C’est tourné dans un hôtel Formule1, il n’y a pas de fil conducteur, il n’y a pas de documents, c’est nullissime, il n’y a aucun boulot ... à contrario de ce que n’importe quel "youtubeur" de 20 ans fait depuis des lustres. Courage vous aurez bientôt votre place auprès de Caroline Fourest et ses fours crématoire iranien fournis à Bachar ( l’allié de Poutine ). Méchant méchannnt Poutine !
Waouh. Affirmations péremptoires, généralisations abusives et analogies douteuses, bravo, vous avez la totale du parfait sophiste.
@sls0
Donc, si je vous résume :
Il y avait des échanges avec les grecs qui avaient des théâtres en plein air ( donc maîtrisant le son en grotte CQFD ) et comme Ashoka était un grand bâtisseur maîtrisant les voutes, plutôt que de faire de la maçonnerie et assembler comme pour n’importe quel temple ou autre édifice, on a préféré aller creuser le granit parce que ça se ponce facile comme un miroir de télescope amateur actuel. Suffit d’y passer un peu de temps et avec un appareil de Foucault ça passe. Et puis faire des surfaces bien planes creusées dans un bloc sur sol / murs / plafond de 50 m² c’est quand même vachement plus simple que de monter des murs et faire des dallages.
Et comme l’artisan de la vidéo est nul parce que vous avez plein de potes qui sont doués. La preuve parce qu’on refait des glissières de tour depuis plus de 200 ans au centième de millimètre, ces cons d’indiens ont fait des angles bâclés du point de vue d’un mécanicien ...
Quand même.
Un édifice et une réalisation tout à fait banals somme toute. Je suis blasé.
Captain Anderson ou AIL, ça pourrait être pas mal de mettre ça en perspective et d’approfondir un peu avec quelques données / chiffres, genre :
Bientôt 18 902 000 000 000 milliards de dettes au moment où j’écris ces lignes ( cf. U.S. National Debt Clock ).
45,368,348 personnes bénéficiant de l’aide alimentaire ou "Food Stamps" en octobre 2015 soit environ 15% de la population ( cf. rapports de l’USDA ).
Et éventuellement commenter les rapports Bureau Of labor Statistics ( BLS ).
@Zatara
Vous semblez croire que je fais partie de AIL, ce qui n’est pas le cas.
A l’origine, mon premier post est surtout destiné à signifier mon ras le bol des commentaires crétins qui consomment et considèrent que tout leur est dû sans penser que même si IDOPP n’est qu’une revue de presse à la Jovanovic, il y a autre chose à côté et que ça prend du temps et des moyens de le faire.
Je rajouterai que le quotidien "gratuit" 20 minutes a Schibsted derrière lui pour le financer, ne doit pas croiser grand chose non plus et a probablement des articles repris d’agences de presses et / ou rédigés par intelligence artificielle.
Pour ce qui est de la ligne éditoriale d’AIL, je suis bien d’accord qu’il faudrait qu’ils la revoient un peu et que c’est un poil bordélique. Dans cette histoire, AIL s’enferme peut-être dans une certaine routine et ne se remet pas en question, mais c’est après tout leur cuisine.
@Nycolas
Je suis partiellement d’accord avec vous, mais le truc principal qui m’agace c’est la critique abrutie. Mettre en œuvre du temps et des moyens pour produire quelque chose nécessite à un moment une rémunération si c’est une activité à part entière tant que l’on n’aura pas d’alternative de type salaire à vie ou rémunération parallèle grâce à un travail. Framasoft est dépendant des dons et donc de son public, la Quadrature du Net idem ainsi que Paul Jorion, Olivier Berruyer, etc. mais ils ont un public fidèle et mature et la plupart ont un travail à côté. Arrêt sur Images, Médiapart, eux sont au contenu payant. Que l’on aime ou que l’on aime pas, ces médias sont "libres", même si tous dépendent de leur public. Et a un moment, tous doivent dégager de quoi bouffer et payer le matériel ou abandonner.
A priori, AIL qui a un bouton DONS sur son site n’arrive pas à dégager assez entre les dons et les vues ( et je ne suis pas sûr que leurs contenus soient tous "monétisables" ). Ils n’ont pas réussis de Kiss Kiss Bank Bank, ils changent de formule. Meta TV annonce qu’ils vont passer à du payant depuis un moment, Soral fait de même avec ses monologues, etc. Que AIL souhaite tester ça, c’est à la limite leur problème.
Libre ne veut pas dire gratuit. Nous ne sommes pas dans le double sens du mot anglais "free". Si certain sont déçus qu’AIL choisissent ce mode de fonctionnement, que d’autres pleurent parce qu’ils prennent ça pour une punition ou du chantage, et bien il fallait sortir 5 euros avant ou bien qu’ils proposent des alternatives, mais que l’on évite les paniers de macramés bio c’est plus facile pour faire du pognon.
Pour ma part je conseillerais à AIL de travailler un peu l’habillage de leurs vidéos ( bandeaux avec noms des personnes interviewées, cartes pour situer les endroits, photographies d’illustrations par exemple ) pour rendre leurs productions plus attractives face à un public formaté incapable d’évaluer les moyens qui sont derrière la production. C’est un peu plus de travail de post production mais ça doit pouvoir se faire sans Adobe avec de l’Open Source.
@DJL 93VIDEO
La campagne Kiss Kiss ayant été un échec, vous proposez quoi de mieux ? Je suis allé regarder les commentaires sous la vidéos sur YouTube et c’est encore plus consternant. Comme tous les consommateurs passifs, on ne propose rien, mais en plus on critique.
Merde c’est vrai quoi, pourquoi AIL ne continuerait-elle pas à filer du contenu gratos en payant l’essence, les billets de train, le matériel, le site et puis la bouffe ? Et puis passer du temps en déplacements, traductions, montages, sélection d’articles de revue de presse, rédaction de textes, etc. ce n’est rien, c’est des passionnés. Et puis on est a l’air du libre, il faut partager, alors lâcher 2 euros, même 1, pas question ...
Sérieusement, prenez un peu de recul avant de lâcher des commentaires aussi idiots que "Si vous voulez gagner du fric, vendez des paniers bio cultivé sur tes terrains prêtés et cultivé par l’équipe d’AIL, C plus simple, + juste et plus facile"
Les français sont pour la réforme ( qu’ils ne connaissent pas ) du statut des fonctionnaires ( lesquels ? Où ? ) avec comme "preuve" un sondage ( 1000 personnes ) commandé à l’Élysée et relayé par BFM TV, la chaîne de Drahi richissime homme d’affaire qui a demandé à être déchu de la nationalité française... Le tout étant porté par Macron et un gouvernement connu pour son courage dans tous les domaines.
Un grand bravo à tous ceux qui approuvent, vous allez encore vous faire fourrer en étant contents de vous.
Extrait de l’excellent documentaire Alerte à Babylone qui commence à avoir un peu de bouteille mais sue l’on peut encore voir sur YouTube.
25 minutes de causerie où l’on proclame l’existence de "la culture du viol" et, d’anecdotes ou suppositions transformées en généralités sociales, on tartine de l’amalgame sur du compassionnel.
Un sujet travaillé et sourcé comme on les aime en somme.
@Boris le laid
C’est marrant les guerriers du net qui troll 8 à 10 fois par jour mais au bout d’un moment c’est juste comme si il y avait un bruit de pet tout le temps. On a de la chance, on a pas l’odeur.
@jeanpiètre
ça fait peur, vous imaginez à chaque fois qu’ils se retournent ?
@borowic
Vous cherchez mal :
http://www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4472733.ece
J’ai pris le premier résultat, j’ai pas envie de chercher plus
@yoananda
"je sais qu’ici personne ne fait d’effort de culture économique mais tout de même "
Oh oh quelqu’un de sérieux !!! Vous allez voir bande de minables, El Professor est dans la place !!!
"D’après toi, tout l’argent que les gens accumulent dans leur vie ... et qui est placé en banque pour rapporter 4% (en gros) qui payent ta retraite ... il est ou ? tu as une idée des sommes en jeux ?"
Waouh, et ben dites-donc, quelle culture économique, je suis impressionné. L’argent que les gens accumulent toute leur vie et qui est placé en banque pour rapporter 4 % et payer les retraites il est pas là en fait ? Et puis il y en a beaucoup qui est pas là, c’est énorme ! ça fait peur ! Merci professeur.
@Qaspard Delanuit
J’aurais tendance à penser que monsieur Tsipras s’est fait une image de résistant à peu de frais et que continuer les négociations "en position de force" c’est juste continuer les négociations.
@yoananda
Oui bien sûr, si ils sortent ou répudient la dette on perdra 600 euros par français, mais si ils restent et remboursent, on gagnera 600 euros par français.
@Soi même
Bonjour,
Je vous suis bien et mon commentaire visait à dire qu’en plus de ces deux vidéos, il y a d’autres chose à regarder pour se faire une idée sur le bonhomme. Et je reste sur mon avis initial qui est que ce jeune homme fait parti des gars qui ont une visions des choses et qui se font virer parce que le mouvement dans lequel ils trainent ne fait pas comme ils le souhaitent et après mettent quelques vidéos / articles pour semer la discorde.
Par exemple :
- Ahmed Mouallek vs Dieudonné.
- Sylvain Baron vs l’UPR.
- Farida Belghoul vs E&R.
- LLP ( ancien webmaster de Nabe ) Vs Laurent James.
- MetaTV vs Soral.
-Etc.
Concernant ces deux vidéos, il se plaint qu’on ne l’écoutait pas, qu’on ne prenait pas ses textes, qu’Eric Fiorile est un parasite et qu’il n’a pas eut la place qu’il méritait parce que "sans vouloir se vanter, il écrit bien et que c’est tellement bien qu’il a fait des chansons" ... Bref on est dans la calomnie et sans preuve aucune.
@Union Latine
Pascale Clark / Le Pen en 2007 - émission en aparté.
@Soi même
Je ne vois pas en quoi c’est probant. Il y a trois pages de trolling où grosso modo Fiorile est une "grosse merde de sioniste talmudiste - frère la truelle - sataniste - etc.". Waouh, ça sent le forum sérieux.
.
Quand à ces vidéos de "témoignage", je suis allé voir la chaîne où William porte comme pseudonyme dissidosphère.org et le nom de la chaîne : dissidosphère - la planète des dissidents. ça partait mal et je n’ai pas été déçu ...
.
Bref, j’ai écouté William et il me fait surtout l’effet d’être un genre d’Ahmed Mouallek en moins psychotique. Pour moi c’est encore quelqu’un qui s’est fait évincé d’un projet et qui ne l’accepte pas. Allez sur sa chaîne et regardez par exemple son 4ème témoignage où il soutient Laurent Louis, fait de la publicité pour un site "révolutionnaire" où l’on aura un revenu de base, 20 minutes de n’importe quoi où l’on pourra "vendre nos projets" et "faire la révolution de manière subtile" en "s’inscrivant sur des sites" ( les siens au hasard ) puisqu’il "s’auto-promotionne" dans une vidéo avec présentation de fiches de "personnalités dissidentes" et montre comment acheter un livre de Dupont Aignan en passant par Duck Duck Go ! Ce personnage est loin d’être clair et ses "témoignages" sont vraiment douteux.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération