• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de njama



  • vote
    njama 20 octobre 2017 16:25

    Un vaccin universel contre la grippe ??? utilité ? big business mondial ?

    Latest advances in the FP7 FLUNIVAC project

    The FP7 FLUNIVAC project aims to pave the way to the development of a universal influenza vaccine. ESWI is FLUNIVAC’s communication partner and has now prepared a brand new version of the FLUNIVAC newsletter, highlighting the project’s recent advances. The newsletter is available here. Feel free to disseminate the document to anyone you think might be interested.

    http://eswi.org/blog/latest-advances-fp7-flunivac-project/
    traduction :
    Les dernières avancées du projet FP7 FLUNIVAC

    Le projet FP7 FLUNIVAC vise à ouvrir la voie au développement d’un vaccin antigrippal universel. ESWI est le partenaire de communication de FLUNIVAC et a préparé une toute nouvelle version du bulletin FLUNIVAC, mettant en avant les avancées récentes du projet. La newsletter est disponible ici. N’hésitez pas à diffuser le document à toute personne qui, selon vous, pourrait être intéressée.



  • vote
    njama 20 octobre 2017 11:51

    @Mao-Tsé-Toung

    si le lien que je vous ai indiqué, dernier article de Zodiac du 17 oct 2017 sur ago tv, n’est pas le bon, je ne vois pas de quel article vous parlez ? sur ago ou sur ago tv ?



  • 2 votes
    njama 20 octobre 2017 11:38

    L’article de du Dr Dominique Dupagne cité au début de la 2° vidéo :

    Les dangers du vaccin contre la grippe ne sont pas ceux que l’on croit
    Eventuellement utile chez les vieillards et les grands malades, la vaccination antigrippale systématique chez les moins de 75 ans est une aberration

    Se vacciner tous les ans contre la grippe induit une immunité modeste et éphémère. La maladie grippale apporte au contraire une immunité forte, durable, et étendue à des virus grippaux proches de celui ayant provoqué la maladie. En privant des adultes d’une protection naturelle, la vaccination antigrippale annuelle pourrait avoir des conséquences graves lors de leur grand âge.

    lire la suite :

    http://www.atoute.org/n/article327.html



  • 1 vote
    njama 20 octobre 2017 11:01

    @Mao-Tsé-Toung

    la réponse de Doctorix à votre commentaire du 19 octobre 15:20

    Doctorix 19 octobre 18:57

    @Mao-Tsé-Toung
    Tous mes patients sont sous homéopathie préventive (influenzinum, serum de yersin, echineacea et bien sur 7 gouttes de ZymaD chaque jour (2100UI, c’est un minimum pour avoir 30).

    Je ne vois pratiquement de grippe, sauf chez les patients des confrères.



  • vote
    njama 20 octobre 2017 10:55

    @Mao-Tsé-Toung

    les vaccins et leurs controverses -parlons en de Zodiac —>tout a été effacé ! en connaissez-vous la raison ?

    rien d’effacé

    https://www.agoravox.tv/actualites/sante/article/les-vaccins-et-leurs-controverses-74785



  • 1 vote
    njama 20 octobre 2017 10:51

    @Mao-Tsé-Toung

    d’ici peu, je n’en suis plus très loin, la Sécu me proposera gracieusement comme à toutes personnes de 65 ans et plus le vaccin contre la grippe.

    Quel intérêt pour moi de la faire puisque de mémoire je ne me souviens pas avoir eu une grippe dans ma vie, bien qu’il me soit arrivé plus d’une fois de fréquenter, voire même d’embrasser des personnes grippées. Ce qui sous-entend que mon système immunitaire est protégé ou se défend très bien malgré que je n’ai jamais reçu ce vaccin.
    La vaccination présente des risques inhérents à toutes vaccinations, les vaccins contiennent des produits contaminants et toxiques, c’est leur principe même.

    Faudrait-il que je prenne le risque de recevoir ce vaccin ? le bon sens comme mon passé santé m’imposent de décliner d’avance cette invitation de la sécu. Et s’il m’arrivait d’être grippé un jour, je soignerais cette pathologie bénigne avec quelques vins chauds et autres recettes de grand’ mère d’abord sans faire baisser la fièvre sauf si elle atteignait une valeur excessive, et si elle persistait avec de l’acide L-ascorbique (vitamine C pure) à raison de 10, 20 g, ou + /litre /jour.

    Se vacciner ou pas ? c’est il me semble à chacun d’évaluer les risques. Personnellement je ne vois aucun intérêt aux vaccins contre les maladies bénignes et je doute fortement de leur efficacité. En préventif une petite cure du chlorure de magnésium (ou nigari) à 20 g/l



  • 2 votes
    njama 19 octobre 2017 18:04

    L’hormèse est un phénomène encore mal connu

    L’hormèse  désigne une réponse de stimulation des défenses biologiques, généralement favorable, à des expositions de faibles doses de toxines ou d’autres agents ou phénomènes générateurs de stress (pic température par exemple).

    L’hormèse est la base sur laquelle s’est fondée l’homéopathie (à faible dilutions). Cet effet, quand il existe ne doit pas faire oublier qu’il existe également des polluants comme les perturbateurs endocriniens, qui ont des effets toxiques pour de très faibles quantités, et d’autres comme les métaux lourds dont les effets synergiques et/ou cumulatifs dans le temps.

    Mécanisme biologique

    En toxicologie, le phénomène d’hormèse se caractérise par une forme caractéristique de la courbe de relation dose / effet, qui change de signe pour les faibles doses, ce qui lui donne une forme en "U" ou en "J" (quand l’effet des fortes doses est compté positivement).

    Les mécanismes biomédicaux par lesquels l’hormèse se manifeste ne sont pas bien compris. On pense globalement que la présence d’une faible dose de toxique déclenche certains mécanismes d’auto-réparation dans la cellule ou l’organisme, et ces mécanismes une fois activés sont suffisants pour non seulement neutraliser l’effet initial du toxique, mais également réparer d’autres défauts que le toxique n’avait pas provoqués.

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Horm%C3%A8se



  • 3 votes
    njama 19 octobre 2017 18:02

    si "ce qui fait le poison c’est la dose."

    mais alors, pourquoi injecter une "même" dose à un nourrisson de 4 ou 5 kgs qu’à un enfant qui en pèse 3 ou 4 fois plus ? pourquoi injecter une "même" dose à un enfant qu’à un adulte qui en pèse 3 ou 4 fois plus ? ... car les vaccins sont pré-dosés

    Pas de posologie il me semble en matières de vaccins, que des "doses" !

    "Le phénomène d’hormèse est peu connu du public. Tout changement de réglementation s’appliquant aux faibles doses devrait d’abord considérer les enjeux de santé publique (versus les enjeux industriels) et s’accompagner d’une évaluation des préoccupations du public concernant l’exposition aux faibles doses de substances toxiques."

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Horm%C3%A8se



  • 3 votes
    njama 19 octobre 2017 17:35

    Vacciner, c’est infecter, intoxiquer, empoisonner ... c’est pas des vitamines !

    “Tout est poison, et rien n’est sans poison ; ce qui fait le poison c’est la dose.” Paracelse (1493-1541)

    Il ne croyait probablement pas si bien dire, c’est tout à fait le principe empirique de la vaccination qui commença par des variolisations (variolation en anglais), inoculations volontaires de la variole sur des sujets sains.

    Trois siècles après la première expérience de vaccination de masse (sur 286 personnes) menée et documentée par Zabdiel Boylston en 1721 , suivie d’autres menées par Edward Jenner un siècle plus tard, puis par Pasteur à la fin du XIX°, le principe reste toujours aussi empirique aujourd’hui, inoculations volontaires de virus vivants atténués ou inactivés sur des sujets sains, que pas même les labos savent comment marchent les vaccins, en plus que leur toxicité n’est pas évaluée.

    Un poison reste un poison, même à petites doses, et ce n’est pas en multipliant les obligations vaccinales sur des sujets sains que, faute peut-être de la détériorer par leur toxicité (relative) dans le meilleur des cas, l’on risque d’améliorer leur santé. Tout au plus peut-on "espérer" un certain degré d’innocuité et d’efficacité par rapport à un risque qui n’est jamais mesuré autrement que par des analyses prédictives dont l’exactitude se vérifie dans le marc de café (cf la campagne de Roselyne Bachelot, mais campagne mondiale aussi, contre le fameux virus tueur H1N1)



  • vote
    njama 19 octobre 2017 11:09


    Alain Juppé : « L’intervention française en Libye est un investissement sur l’avenir » par Yahia Gouasmi 3 septembre 2011

    Interrogé sur les origines de l’intervention de la France dans le conflit, le ministre des Affaires étrangères a reconnu : « On nous a reproché du retard à l’allumage lorsque que se sont déclarées les manifestations du Printemps arabe […] C’est fini. Notre ligne, qui a déjà prévalu en Côte d’Ivoire *, c’est de privilégier les aspirations des peuples et la protection des populations civiles  ».

    * Les aveux de Sarkozy : « On a sorti Gbagbo, on a installé Ouattara »

    « Il y a eu une improvisation sur le Mali et la Centrafrique. Je ne dis pas qu’il ne fallait pas intervenir, mais je n’ai toujours pas compris ce qu’on allait y faire. Le Mali, c’est du désert, des montagnes et des grottes. Quand je vois le soin que j’ai mis à intervenir en Côte d’Ivoire… On a sorti Laurent Gbagbo, on a installé Alassane Ouattara, sans aucune polémique, sans rien ».
    Nicolas Sarkozy a fait cet aveu de taille lors des nombreux rendez-vous secrets qu’il a eus pendant sa retraite politique de deux ans et demi avec Nathalie Schuck et Frédéric Gerschel pour chroniquer le quinquennat de François Hollande. Des confidences que les deux journalistes français ont consignées dans un livre paru, en novembre 2014, aux éditions Flammarion, sous le titre : « Ça reste entre nous, hein ? Deux ans de confidences de Nicolas Sarkozy ».



  • 1 vote
    njama 18 octobre 2017 11:26


  • 1 vote
    njama 18 octobre 2017 11:19

    @Duke77
    Quant à l’allaitement,...

    L’arrêté de mars 1952 page 2595 et suivantes jusqu’à 2599, et plus précisément p 2596 partie IB ; Les sujets à vacciner.

    « La grossesse et l’allaitement constituent également une contre-indication temporaire à la vaccination »

    http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf/common/jo_pdf.jsp?numJO=0&dateJO=19520305&pageDebut=02593&pageFin=&pageCourante=02596

     

     C’était déjà contre-indiqué en 1952 ! Comme quoi, déjà à l’époque, on considérait la pratique de la vaccination dangereuse pendant la grossesse. Des études ont par la suite confirmé qu’en effet, c’est contre-indiqué. Le risque de fausse couche est démultiplié. Par exemple, en 2009 , le vaccin de la grippe AH1N1, pratiqué largement sur les femmes enceintes aux USA a fait bondir le taux de fausse couches de 4250 % ! Et désormais on vous recommande la coqueluche, méfiance !

    http://www.initiativecitoyenne.be/article-mortalite-foetale-hausse-de-de-4000-apres-la-vaccination-des-femmes-enceintes-113027861.html

     

    Source : LES CONTRES-INDICATIONS A LA VACCINATION

    https://www.infovaccinsfrance.org/-/legislatif/les-contres-indications-%C3%A0-la-vaccination/



  • vote
    njama 18 octobre 2017 10:50

    En intégrant cette loi dans le PLFSS (Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale), Madame la Ministre montre son attachement au dénigrement de la démocratie en santé.

    Cet article de loi inséré dans le PLFSS porte le nom « cavalier législatif ». Ce terme, employé pour désigner un article de loi, introduit des dispositions qui n’ont rien à voir avec le sujet traité par le projet de loi. Ces articles sont souvent utilisés afin de faire passer des lois sans éveiller l’attention de ceux qui pourraient s’y opposer.

    Le but est clairement de profiter du calendrier des travaux à venir sur ce sujet qui rend de fait difficile – et même impossible – un débat qui soit à la hauteur des enjeux : c’est-à-dire un débat qui permette aux représentants de nos assemblées de se forger une intime conviction pour un vote éclairé sur une question aussi sensible.

    Un front politique dénonçant cette manœuvre est en cours de constitution. Nous vous invitons à contacter tous vos députés et sénateurs pour les sensibiliser à cette question.

    Ce projet de loi bafoue les droits fondamentaux de chaque personne, notamment celui de la liberté thérapeutique, de la liberté de disposer de son corps, sans qu’il y ait la moindre justification épidémiologique. L’état ne doit pas se substituer à l’autorité parentale en matière de santé. Face à la défiance, la pédagogie doit primer sur la coercition.

    NOUS NE POUVONS PAS NOUS LAISSER VOLER NOTRE DROIT FONDAMENTAL A LA LIBERTÉ DE DISPOSER DE NOTRE CORPS
    source  : http://www.epvl.eu/...



  • vote
    njama 18 octobre 2017 10:46

    @Clocel
    Rien ne vaut une bonne manif loupée

    Initialement elle devait avoir lieu devant le 33 Quai d’Orsay ... puis la préfecture a contraint les organisateurs d’EPVL à déplacer le lieu de la manifestation sur l’esplanade des invalides, ce qui a certainement dérouté pas mal de monde qui aurait aimé s’y rendre.

    D’autres sont prévues en novembre ...



  • vote
    njama 18 octobre 2017 10:30

    @ Clocel
    Bientôt, il n’y aura même plus besoin de votes...

    Le projet de loi d’extension des vaccinations obligatoires de Mme Buzyn est inclus dans le Projet de loi de financement de la sécurité sociale 2018 qui est un package de 57 articles. Sécurité sociale : loi de financement 2018 - N° 269
    Voir dans TITRE IV >> DISPOSITIONS RELATIVES À LA BRANCHE MALADIE
    Chapitre Ier Dispositions relatives à la prévention >> Article 34
    http://www2.assemblee-nationale.fr/documents/notice/15/projets/pl0269/(index
    TEXTES INSCRITS À L’ORDRE DU JOUR à partir de mardi 24 octobre 2017
    Aussi, si les parlementaires peuvent inclure des amendements ils ne pourront voter qu’un seul texte, l’ensemble,
    le Projet dans sa totalité et non pas article par article.

    Quels seront les amendements déposés, quels seront ceux retenus ??? quelques députés demandent un "moratoire" pour obtenir des études complémentaires et le temps du débat, puisqu’il n’y a aucune urgence ni justifications épidémiologiques.

    http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/10/02/97001-20171002FILWWW00243-vaccins-obligatoires-des-deputes-demandent-un-moratoire.php

    Elle est belle la démocratie non ? et après on nous racontera que c’est le peuple français (l’assemblée nationale) qui a donné son onction pour ces extensions ...



  • vote
    njama 18 octobre 2017 10:06

    à 2’56 il donne l’exemple du vaccin haemophilus b et si effectivement ce vaccin a permis une baisse sensible (epsilonesque) de cas de méningites de ce type comme le révèlent certaines études, données canadiennes et données françaises du Réseau EPIBAC, publiées par l’INVS, elle a favorisé l’augmentation d’autres types de méningites  !!!

    Haemophilus-épiglottite(Hib)
    conseils du site infovaccins.ch sur le vaccins hib - (Groupe médical de réflexion sur les vaccins a été fondé en 1987 par une dizaine de médecins praticiens de Suisse romande) :

    Noms de marque : Hibérix®, ACT-Hib® et les vaccins combinés .
    [...]
    L’utilité du vaccin est limitée, car les complications graves sont rares et le bénéfice de la diminution des méningites à Haemophilus est annulé par l’augmentation des méningites à méningocoques et à pneumocoques. De plus, la vaccination contre l’Haemophilus de type B favorise une sélection des germes et l’on voit apparaître des méningites à Haemophilus de type F et E sur lesquelles le vaccin n’a aucune action. Le nombre total de méningites bactériennes n’a donc pas été diminué par ce vaccin. Si la vaccination diminue la virulence des bactéries, elle n’empêche pas celles-ci de coloniser les muqueuses du nez et de la gorge de la personne vaccinée. Ceci explique le retour d’infections sévères à Haemophilus dans les pays où la couverture vaccinale reste pourtant très élevée. Enfin, certaines études suggèrent un lien entre cette vaccination et l’augmentation de diabète chez le jeune enfant.
    Nos recommandations
    La décision d’une vaccination contre l’Haemophilus doit tenir compte des facteurs individuels tel l’allaitement du nourrisson qui s’est révélé être un facteur de protection important contre cette infection. D’autre part, la fréquentation précoce d’une crèche augmente légèrement les risques qui restent toutefois faibles, cette affection n’étant pratiquement pas contagieuse. Si vous décidez de vacciner votre enfant, nous proposons de ne pas le faire avant 4 mois, et si possible pas avant un an, afin de réduire le nombre d’injections.

    Référence : Qui aime bien, vaccine peu ! - Jouvence Édition 2009 - 4,95 €

    http://www.infovaccins.ch/index.php/vaccins/les-meningites/haemophilus-epiglottite-hib

    Qui aime bien vaccine peu ! en PDF

    http://www.allaitementpourtous.com/uploads/1/4/2/4/1424617/qui_aime_bien_va ccine_peu.pdf



  • 3 votes
    njama 18 octobre 2017 09:36

    “Tout est poison, et rien n’est sans poison ; ce qui fait le poison c’est la dose.” "Alle Ding sind Gift, und nichts ohn Gift ; allein die Dosis macht, das ein Ding kein Gift ist."
    Paracelse (1493-1541) ne croyait probablement pas si bien dire, c’est tout à fait le principe empirique de la vaccination qui commença par des variolisations (variolation en anglais), inoculations volontaires de la variole sur des sujets sains.

    Trois siècles après la première expérience de vaccination de masse (sur 286 personnes) menée et documentée par Zabdiel Boylston en 1721 , suivie d’autres menées par Edward Jenner un siècle plus tard, puis par Pasteur à la fin du XIX°, le principe reste toujours aussi empirique aujourd’hui, inoculations volontaires de virus vivants atténués ou inactivés sur des sujets sains, et pas même les labos savent comment marchent les vaccins, en plus que leur toxicité n’est pas évaluée.

    Un poison reste un poison, même à petites doses, et ce n’est pas en multipliant les obligations vaccinales sur des sujets sains que, faute peut-être de la détériorer par leur toxicité dans le meilleur des cas, l’on risque d’améliorer leur santé. Tout au plus peut-on espérer un certain degré d’innocuité et d’efficacité par rapport à un risque qui n’est jamais mesuré autrement que par des analyses prédictives dont l’exactitude se vérifie dans le marc de café (cf la campagne de Roselyne Bachelot, mais campagne mondiale aussi, contre le fameux virus tueur H1N1 smiley )



  • vote
    njama 15 octobre 2017 09:29

    @Nigari

    Salomon c’est pas lointain historiquement, des liens avec la Kabbale probablement

    "A l’époque de la vieillesse de Salomon, ses femmes inclinèrent son coeur vers d’autres dieux ; et son cœur ne fut point tout entier à l’Éternel, son Dieu, comme l’avait été le cœur de David, son père.
    Salomon alla après Astarté, divinité des Sidoniens, et après Milcom, l’abomination des Ammonites.
    Et Salomon fit ce qui est mal aux yeux de l’Éternel, et il ne suivit point pleinement l’Éternel, comme David, son père.
    Alors Salomon bâtit sur la montagne qui est en face de Jérusalem un haut lieu pour Kemosch, l’abomination de Moab, et pour Moloc, l’abomination des fils d’Ammon.
    Et il fit ainsi pour toutes ses femmes étrangères, qui offraient des parfums et des sacrifices à leurs dieux.
    L’Éternel fut irrité contre Salomon, parce qu’il avait détourné son cœur de l’Éternel, le Dieu d’Israël, qui lui était apparu deux fois.
    Il lui avait à cet égard défendu d’aller après d’autres dieux ; mais Salomon n’observa point les ordres de l’Éternel.

    Et l’Éternel dit à Salomon : Puisque tu as agi de la sorte, et que tu n’as point observé mon alliance et mes lois que je t’avais prescrites, je déchirerai le royaume de dessus toi et je le donnerai à ton serviteur. "
     (1 Rois 11/ 4 - 10)

    https://www.amazon.fr/Dogme-rituel-haute-magie-Eliphas/dp/2850900206





  • 2 votes
    njama 14 octobre 2017 13:45

    @La mouche du coche
    40 millions d’évangélistes sionistes aux States, ça fait beaucoup d’électeurs