Les commentaires de QaviQeQuarQo
-
kabalistes, cathares, ismaeliens, freres du libre esprit ; soufis, franc maçons, hippies new age, voir meme les communistes.....
tous fait du meme bois qui pense que homme peut devenir dieu, christ roi, voir le dépasser.... -
quelle evolution ?
l evolution n est qu un changement qu il est a chacun de juger suivant ses principes moraux.Si un état de fait apporte le bonheur, pourquoi vouloir en changer, le faire "evoluer" ?la pensée occidentale est bloqué sur cette idée de vérité, la tromperie, le mensonge y est vu comme un des pires défauts ;la vérité, la raison et les systemes phiosophiques qui en dérivent, qu ils soient reposés sur égalité ou la liberté, n ont air de faire paradoxalement que des mécontents.Pourquoi ne pas baser notre société sur" le bonheur" comme souverain bien plutot que la vérité, égalité ou la liberté ?a l image de l ecuador et de sa constitution passant d une "constitution de libertés garanties" vers "une constitution de bien être garantie" -
oui, langue de bois,
marine le pen ne veut plus simplement etre dans l oposition radicale comme son pere, elle veut le pouvoir ;donc elle arrondi les angles, elle ne s adresse pas seulement aux quelques francais anti UE, mais a tout ceux qui ont un doute sur l europe ;alors, oui , on pourrait parler de manque de sincérité, qu elle ne respecte pas l intelligence des francais, comme dirait asselineau,mais tout depend la finalité du mensonge, elle n est pas l interet de l homme politique, comme les mensonges de l umps , mais dans optique d un changement d opinion ent et graduel.et meme si j ai tort, l election du Fn ne serait il pas la meilleur methode pour montrer son "mensonge" ?plutot que de s abstenir pour laisser l umps une nouvelle fois au pouvoir et ainsi laisser l espoir du sauveur FN perdurer ? -
vous me manquiez aussi, ici, c est l été , je profite de a plage
cette recherche incessante de toute vérité est typique de la pensée occidentale ;sans vouloir juger cette état de fait, tiraillé comme je suis par plusieurs cutures, on peut se demander :a quoi bon faire connaitre au peuple les agissements de batman puisqu a la fin l ordre a été rétabli ?pourquoi chercher dieu par la raison si la croyance en son existence crée du bonheur et de la stabilité ?pourquoi, apres un conflit familial chercher a connaitre le fin mot de histoire, meme si es partis se sont réconciliés ? (experience personnelle au perou) -
la vrai question est le FN ou l abstantion
or, tout le monde se fout de l abstantion -
Bonjour eric
vous auriez pu aussi parler du troisieme batnan’ the dark knight rise" qui a aussi été critiqué par sa dimension politique :cette fois ci pas par les bobos, mais par les atermondialistes.le méchant Bane, vu comme un miitant d extreme gauche,faisant sauter wall street,détruisant ainsi la fortune des gentils capitalistes philantropes de a ville, tel que bruce wayne,ralliant le peuple avec lui a coup de démagogie et de tribunaux populaire ;La morale de ces deux batman est pour moi :Si l état n est plus capable de maintenir odre, dans ces cas ci,( freiné par outil des droits de homme),alors se créera une autre justice :1celle de batman, plus expeditive et violente, mais vue comme une extension du bras de l état.2ou celle de bane, vue comme la nécessité de mettre de l odre dans la société, meme quand celle ci est aux mains des mafias.En gros ; soit pablo escobar et sa nouvelle société dans les quatiers de medellin, soit les brigade d elite de rio -
Il faut regarder la sequence en entier :
C est loin d être idiot ce qu il dit au début, lui au moins , il a du lire quelques bouquins de philosophie politique, contrairement aux autres "people",et le fait qu il se fasse casser du sucre sur le dos par toute la jet set ne fait que le rendre plus sympathique a mes yeux.Apres, faut pas espérer d un artiste qu il fasse des chansons du style : "rentrez chez vous les noirs et les bougnoules".On peut y voir du "gnangnan, tout le monde il est joli,"mais on peut aussi une ode aux français d origines immigrés intégrés, qui aiment la France. -
Plus jeune, j ai eu cette intuition de choisir entre deux chemins que j aurai pu résumer par l intellectualisation ou le bonheur pur.
J étais a une période de ma vie ou je vivais d une manière très frugale, très proche de la nature, ou j attirai que des personnes bonnes et joyeuseset ou j avais la bizarre impression que tout ce qui arrivait devait arriver suivant une ligne conductrice supérieure.J avais le sentiment d être dans le vrai (sans l intellectualiser), de préférer l idiot du village , heureux par nature que le philosophe qui a fait vœux de s habiller en noir tant qu il n aura pas trouver la vérité.Puis j ai lu , je me suis enrichi de mes lectures et de diverses connaissances, j ai forgé mon éthique, plus j ai senti que je m éloignais de cette état.J ai du bonheur aussi aujourd hui, mais il est totalement différent de celui que j avais connu :la différence ,entre la joie pure des chrétiens et le plaisir des connaissances et de vivre suivant une morale chérit.entre la voie de lao tseu et celle de confuciusimage que l on retrouve aussi dans l arbre de la pomme dans l ancien testament.et me voila a intellectualiser ce sentiment passé sur agoravoxmerci en tout cas pour la vidéo, je les trouvé très intéressante -
Sur le virage a 180° du FN :
On peut faire ce proces d intention atout les partis : c est le défaut du systeme electif, les promesses n engagent que les électeurs qui y croient ;marine sortirait elle vraiment de l euro ? renationaliserait elle les secteurs clés ? separerait vraiment elle les banques ?et melenchon , s il était président, comment etre sur qu il ne ferait pas la meme politique euro-accomodante que hollande ?Sur la division des citoyensIl tentent deja de rapprocher les salariés et les petits patrons, divisés par a lutte des classes mal comprise, ce qui est deja pas mal ;Pour les fdesouches et les fdebranches, je suis d accord, le FN tombe dans le conflit de civilisation, mais de nombreux musumans sont en train de se chercher un parti apres es abus societaux du PS de ces derniers temps.Esperons que le FN saura leur parler. -
shark tank :
le think tank des requins ?C est un nom qui va bien aux libéraux -
Je suis entrepreneur, j ai 30 ans et je ne dois pas avoir pus de 12 mois de fiche de paye
mais j ai bien compris que le libéraisme , tout comme le communisme, sont les ennemmis de l entreprenariat.Que l on devienne tous salariés de l état soviétique ou du consortium wallmart-disney-macdonald, quelle différence au fond ?Avec les économies d échelles, les grosses entreprises deviennent toujours plus compétitives que les petites, elles peuvent les racheter, ou les couler en vendant a perte.De plus, le devellopement technologique créé des taches de plus en plus compliquées a diviser entre travailleurs spécialisés et a organiser en systeme pyramidale (souvent le plus productif)Cest pour cela que la seule politique pour l entreprenariat est celle d un capitalisme régulé, keynésien et fortement redistributeur ;Une politique ou on éclate les trusts, ou on leur fait payer de plus lourds impots, pour laisser les petits émmerger. -
la violence est inhérente a l Homme, non a l état ;
s il n y a pas d état fort, la violence viendra d autre parta l image de pablo escobar dans une colombie rongée par le neolibéralisme. Il recréa un nouvel état dans l état, avec des nouvelles lois, une nouvellle police, des aides sociales.....Toutes les victimes de pablo escobar serait donc a cause d un état faible, donc de a logique libérale.De meme pour les éxactions en somalie, en lybie post-kadafi.Un autre exemple parlant : En URSS, a violence venait essentiellement de l état ;en 1991, l état s est libéralisé, et de multiples mafias se sont créés.Je préfere donc garder un état fort, sur lequel, je pourrais avoir une petite influence via la démocratie et atténuer ainsi sa violence,plutot que diverses mafias sur lesquelles je n en aurai aucune.ce que vous nous proposez, c est la liberté des loups dans le poulailler -
tu m étonne qu il n y avait pas grand monde !
avec 600 fascistes qui foutent le feu dans les rues, les autres militants FN ont du rentrer chez eux vite fait !!! -
@qamarad
ces milices ont le droit de s exprimer, pas de bruler tout un centre ville !!! -
tant qu a avoir une monarchie, autant avoir un vrai roi, comme fidel castro a cuba, fidele a son peuple et a ses aspirations,
plutot que des rois libêraux comme en UK, belgique, pays bas....Donc plutot un legitimiste qu un orleaniste dans la doctrine...... mais bon , c est pas dit qu il soit moins libéral que l autre non plus -
le plus drole c est de voir que a gauche n a aucun mal a passer de l existantialisme de beauvoir et de sartre : “l’homme est ce qu’il se fait,”,
a la philosophie du determinisme, qui veut que nous soyons tous des esclaves de notre environnement,le premier qui donne total liberté a l homme, le deuxieme en faisant un esclave de son environnement.Le premier pour legitimer le choix de genre et d orientation sexuel, le deuxieme pour escuser les delinquants et les faire passer pour victimes.Quand la philosophie vient a l aide de l ideologie. -
Tu es d accord donc,
maintenant suis mon raisonnement :face a un systeme radical, il y a seulement deux choix, soit on est avec soit on est contre, l entredeux, le consensus, le vote banc.....tous cela n éxiste plus....Si on est contre un systeme radical, soit on sort du champs, soit on le combat ;Quand un systeme s est radicalisé, on ne refuse pas d entrer dans le champs de bataille parceque l adversaire du systeme serait pire que le systeme lui meme.Un systeme radicalisé est par définition LE PIRE.Tout les adversaires du systeme seront donc attirés par le FN comme un aimant parcequ i est le centre nevralgique de oposition au systeme :des patrons, des chomeurs, des fis d immigrés, des extremes gauchistes...viendront raier e parti, et pourra meme faire un peu bouger ses lignes. -
je n ai pas changé d avis non plus
mais le point de rupture n est pas encore atteint,il faut pour cela que le systeme se radicalise, ce qui est en train de commencer avec cette ostracisation, le controle d internet..... -
Le systeme est de plus en plus dur avec les quelques intelectuels eurosceptique
Fort a parier qu ils vont etre de plus en plus ostracisé dans le futur.Une fois banni du systeme définitivement, comment pourront ils sérieusement appeller a voter UMP au deuxieme tour de la prochaine présidentielle (sarko-lepen) ?Comment pourraient ils ne pas rallier le FN protectionniste, anti euro, anti austérité, keynésien, social.... ?Auront ils vraiment le choix le moment venu ?Meme question pour les descendants d immigrés de banlieues qui vont etre tenté par un certain conservatisme que seul le FN défend contre les délires progressistes du mariage pour tous, l euthanasie, le genre..... -
si la gauche devient libérale et de droite
et que l extreme droite devient marxiste et d extreme gauche seon certain,il devient logique pour un marxiste de voter FN, non ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération