Oui, ce sera l’apocalypse, la fin du monde !
Non, l’Apocalypse n’est pas la fin du monde, mais la fin d’un monde..
Relisez bien le texte, le millenium avant le Jugement se passe bien sur terre avec un Satan enchaîné. Ça veut bien dire ce que ça veut dire.
D’autre part pour que cette victoire des forces spirituelles ait lieu il faut qu’elles cheminent en souterrain dans le monde actuel et c’est bien ce qui se passe ne vous en déplaise…
Plus la violence se déchaînera d’ailleurs et plus la vision évangélique sera validée. Puisque le christ avait prophétisé tout cela bien avant que cela ne s’accomplisse.
Vous avez une fascination pour la brutalité du monde que je ne m’explique guère (un conflit avec papa ?) et sous-estimez grandement l’autre polarité, celle de lumière, que personnellement je ne limite pas au christianisme, le spirituel pouvant prendre diverses formes et habits...
Vous êtes visiblement affecté de la même vision assez tragique que nombre de fondamentalistes protestants..
Bien sûr que Jésus a plus changé le monde que Bush et pour vous paraphraser vous le savez !
D’autre part, certes Satan est Prince de ce monde, mais son règne ne sera pas éternel. Et ça vous devriez le savoir… L’Apocalypse a été écrite pour montrer les derniers jours de Satan et l’avènement d’autre chose..
Donc en définitive si les apparences semblent montrer que les hommes de puissance l’emportent, en définitive ce seront bien les spirituels qui changeront le monde.
Et qui feront basculer les choses.
Le Bouddhisme qui a 2500 ans d’âge, a actuellement le vent en poupe dans tout l’Occident et cela me semble bien plus fondamental à long terme que les victoires apparentes des uns et des autres..
Pour en revenir au règne du Christ. Mon royaume n’est pas de ce monde, ne veut absolument pas dire que ce Royaume est hors du monde mais qu’il n’est pas fondé sur les mêmes principes. Ce que confirme l’Apocalypse avec le règne des Prêtres de Dieu, sur terre, dans cette durée symbolique appelée millenium.
C’est d’ailleurs l’enseignement officiel de l’Église.
Tout ce dialogue confirme ce que je pense de machiavel83 depuis un bon moment.. Il n’est pas un être de spiritualité. Et Jésus il a changé le monde ou pas ?
Perso, bien que beaucoup d’analyses de Soral me plaisent, il y a quand même trop de vision manichéenne qui ressort de tout ça avec les classiques débordements haineux à la clé qui vont avec.. Suffit de lire certains commentaires, c’est pas ragoutant pour 3 sous…
Oui j’ai vu… Ce qui est amusant c’est qu’il fait semblant de pas comprendre..
Et à la fin : "C’était sympa cette conférence ?" ou quelque chose d’approchant..
Comme si en l’occurrence il s’agissait d’être sympa.. Un vrai bisounours comme dit Asselineau au début.
Pour paraphraser Soral je dirai qu’il n’a aucun Logos, aucun discours construit. Il y a plus de sentimentalisme qu’autre chose..
Houlà là.. Si j’étais mauvaise langue je dirai qu’Asselineau à payé ce type pour faire contraste avec lui, c’est pas possible.. !
On peut très bien faire le poids face aux autres animaux. Les peuplades d’Asie, d’Afrique, d’Amazonie le prouvent.
C’est clair que le vote électronique c’est en effet la porte ouverte à toutes les manipulations..
De toute façon c’est vite plié cette histoire.
Nabe, comme Soral, est systématiquement dans la dénonciation. La dénonciation c’est bien, car il faut toujours détruire avant de reconstruire. Mais pour ce qui est de repenser les choses de manière constructive, on est loin du compte.
S’il roulait pour quelqu’un qui soit quelqu’un aux commandes, il serait médiatisé ! Or il ne l’est pas ! CQFD. Point barre. Fin de la discussion.
Asselineau n’ayant jamais été condamné par la loi et chef d’un mouvement politique qui croît régulièrement et ce de façon exponentielle, j’en déduis qu’il va être bientôt invité par France Inter !
Bravo à NDA. Rien qu’avec cette prestation il aura gagné 7 % de plus aux prochaines élections..
Moi ce qui me frappe c’est le calme de Plantu face à l’agitation de Finkielkraut.
Quand même c’est gros comme une maison la tentative de De Caunes de désamorcer la bombe d’Oliver Stone en balançant sa vidéo des chatons tirant les ficelles en coulisse..
Excellent de sortir ça dans le contexte actuel...
Mouais y a à boire et à manger là-dedans..
Quand je disais face sombre je l’entendais au sens où l’état d’Israel n’est pas la même chose que le royaume de Juda au sens eschatologique.
Je me demande d’ailleurs si les abondantes fautes d’orthographe sont voulues pour se mettre au même niveau culturel que ces gens là ou pas…
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération