• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Les commentaires de classemoyenne



  • 8 votes
    classemoyenne 2 février 2012 20:36

    @Firepox : ne pas aimer Marine est une chose, mais de là à dire qu’à part foutre les musulmans dehors elle n’a pas de programme, je pense que même toi tu ne crois pas ce que tu dis smiley.

    De vouloir démonter ses idées ça se comprend, mais je t’assure que même ses adversaires politiques la craignent justement pour son programme. Renseigne-toi un peu je t’assure...


  • 22 votes
    classemoyenne 2 février 2012 20:25

    Tiens, revoilà le stalinien de service !

    Le sénateur PS qui est devenu anti-système, allelujah ! Il n’est jamais trop tard.
    L’apôtre du "vivre ensemble", oui mais après une drastique sélection : les 20% de français qui se disent patriotes ? dehors les fascistes ; les étrangers sans papiers par contre ? oui venez c’est par là le "vivre ensemble", les boulot au black, etc...
    Quel est sa priorité, la rupture avec le système ou racoler pour ses amis de toujours ?
    Quand on sait qu’il va appeler à voter Hollande au 2nd tour, on a déjà la réponse...


  • 5 votes
    classemoyenne 2 février 2012 11:38

    Les Mélenchonistes sont 1ers sur ce site ? Ce franc-mac qui n’est là que pour attirer à lui les vrais anti-systèmes puis les faire voter pour la pâte molle Hollandaise ?

    Ce révolutionnaire de théâtre aussi européiste que les autres, aussi immigrationniste que les autres. 
    Il est aussi pro-guerre que les autres, on ne l’a pas entendu protester contre les massacres de notre armée en Libye, on ne l’a pas entendu quand notre armée est allé chasser le président d’un pays souverain comme la Côte d’Ivoire, et humilier Gbagbo et sa femme devant les caméras.
    Ah oui quel anti-système ! Un vrai Chavez français, je me marre !!!
     Moi qui pensait que ce site était fréquenté par des personnes un peu plus éveillées que les autres, ça fait pitié.


  • 13 votes
    classemoyenne 17 octobre 2011 16:20

    En parlant de bas du front, tu dois avoir l’implantation capillaire qui démarre aux sourcils. Tu fais des commentaires tout seul où tu te réponds toi-même, et mine de rien c’est toi qui amène sur le tapis le sujet du nazisme... !? Tu dois vraiment te faire chier...


    Au passage, un seul des spectacles de Dieudo te rendra beaucoup plus intelligent, laisse-tomber Anne Roumanoff. Et avant que tu ne me fasses la remarque, je ne dis pas ça parce qu’elle est juive... Mais parce qu’elle est nulle !


  • 1 vote
    classemoyenne 9 juillet 2011 21:11

    @Hiiiijack
    Où tu as vu que je m’énervais ? Parce que j’ai dit que c’était d’une évidente stupidité que de dire que Prince n’a rien apporté à la musique ? Je te le redis.... caaaalmement
    Rassure-toi si tu me voyais je suis hyper calme derrière mon clavier smiley

    Tu dis que tu réponds toujours ? Si tu n’as que ça à foutre. Moi je vais m’arrêter là, parce que l’avis d’un frustré qui n’a jamais eu de talent pour se faire connaître même dans son immeuble a peu d’intérêt. Et ce n’est pas le fait de balancer des liens qui vont faire de toi un grand critique musical à défaut d’être un grand musicien.
    Je peux te balancer des liens de tout ce que j’aime aussi... Et alors ça prouve quoi !?

    Excuse-moi gamin, mais entre l’avis de TRES grands de la musique qui reconnaissent son apport à la musique et... comment déjà... "Hijack"... Comme on dit "y a pas photo".
    Et puis tu sais, en fait même l’avis des TRES grands, je m’en balance, car quand j’aime une musique c’est personnel.
    Moi je n’aime pas Keith Reichards mais je ne vais pas lui cracher dessus.
    Toi tu as carrément une attitude minable, de "hater". Je pense que tu as décidément des comptes à régler avec toi-même... une carrière ratée ?



  • 6 votes
    classemoyenne 9 juillet 2011 17:12

    Te fatigue pas à lui répondre, il est juste là pour faire chier. Il écrit ses commentaires en écoutant les Black Eyed peas.



  • 6 votes
    classemoyenne 9 juillet 2011 17:11

    Arrête de faire le troll c’est ridicule.
     Tu n’aimes pas ok, Mais dire de Prince qu’il n’a aucune originalité, tu dois toi-même sentir le ridicule de ce que tu écris, ou alors une méconnaissance totale de ce qu’il a composé, pas juste "regarder quelques vidéos".
    Cantonne-toi à la critique politique, c’est plus ton truc.



  • 3 votes
    classemoyenne 9 juillet 2011 17:07

    Prince plus vieux que les Stones ??? Non mais tu délires mec, là franchement ce n’est même plus de la critique objective, ça ne vaut même pas la peine d’argumenter c’est de la totale mauvaise fois.
    Prince sort toujours un album par an même s’il ne fait plus de promo car il a eu les couilles de refuser de travailler avec les majors.
    Dans quel état était Miles Davis quand il a parlé de Prince ? ça m’intéresse... Dans quel état était Miles Davis quand il a joué sur scène avec Prince ?
    Prince a fait une tournée "sold out" en Mai 2011 aux US avant de venir en France ,donc je ne sais pas d’où tu sors qu’il n’a plus de succès... renseigne-toi avant de critiquer, pour critiquer intelligemment.
    "Le cuivre de Miles Davis joue avec Prince et alors ?". C’est toi qui commence par parler de l’avis des autres musiciens sur Prince, pour légitimer ta critique, c’est juste un contre-argument. Car si l’excellent Maceo Parker accepte de partir en tournée avec Prince, c’est qu’il lui reconnait sûrement quelques qualités.
    La mode voudrait que tout le monde dise du bien de Prince ? Non seulement je ne partage pas du tout ce point de vue, mais pour autant dois-tu bêtement prendre plaisir à critiquer juste pour faire contrepoids ? C’est encore plus moutonnier comme comportement smiley.
    Utilise un peu Google pour réactualiser tes connaissances là-dessus. Je veux dire pour ce qui relève du factuel. Pour ce qui est du subjectif, que tu n’aimes pas sa musique, il en faut pour tous les goûts.
    Ne deviens pas un "hater" comme disent les américains smiley. ça crée de l’énergie négative.



  • 1 vote
    classemoyenne 9 juillet 2011 15:33

    Le désarroi je le ressens moi aussi lorsqu’on écrit des paragraphes entiers pour demander d’être précis, et qu’en retour on a des généralités du genre les "idées du FN" sans autre précision. Surtout qu’on entend souvent d’autres dire, toujours dans ce même esprit de diabolisation, qu’il n’y a pas d’idées au FN. Cette généralisation qui est la négation de l’intelligence. 
    Bref tout est bon dès qu’il s’agit d’attaquer le FN : la mauvaise foi, la généralisation, l’amalgame, l’hypocrisie, le mensonge.
    Jusqu’à présent, malgré toute l’agressivité il n’y en a pas un seul qui a été fichu de me sortir un véritable exemple montrant le sectarisme du FN ou son racisme. Je n’attend que ça, parce que pour l’instant, tout ça je le vois en face.
    Je suis prêt à changer d’avis



  • 2 votes
    classemoyenne 9 juillet 2011 14:18

    @Ziad
    J’aime beaucoup vos commentaires modérés par rapport au sectarisme et insultes de certains.
    C’est d’ailleurs ça qui fait monter MLP dans les sondages à chaque fois, car elle a en face d’elle des hystériques qui l’empêchent de parler, qui l’insultent, et qui lui crient à la gueule "vous êtes fasciste, vous êtes sectaire, vous représentez la haine !!!"
    Mais les français ne sont pas si idiots que ça et voient bien où est le sectarisme, la haine, le fascisme, si tous ces mots veulent dire quelque chose.
    Moi je suis comme vous, tenté par MLP pour les prorités dont vous avez parlé : sortir de l’euro, le protectionnisme raisonné, abroger la loi de 1973 et revenir à une vraie banque centrale, le souverainisme.
    Pour le reste, si certains ont des preuves sur le racisme de MLP, ça pourrait me faire changer d’avis. Et pas la photo du nazillon de service qui lève un bras merci, je veux dire des propos de MLP, extraits de programme ou autres.
    Jusqu’à aujourd’hui les seuls propos racistes et "anti-républicains" que j’ai entendu c’est chez Hortefeux qui a été condamné pour injure raciale, chez Guéant aujourd’hui et Sarkozy à l’époque mais tout le monde trouvait ça bien. Chez Manuel Valls qui veut "plus de blancs, de whites, de blancos" dans sa ville d’Evry.
    J’ai eu ma carte au PS et à l’UMP et je sais où est le vrai racisme, le racisme le plus hypocrite, le plus sournois car il se drappe de républicanisme et de "droitdelhommisme".
    Alors, il y a des racistes au FN ? Probablement, oui. Mais beaucoup moins qu’on le pense, car ça dépend de la définition du mot "racisme". Préférence nationale c’est raciste ? Alors le FN est raciste et il y a un paquet de pays dont l’Australie et le Canada qui sont racistes, puisque pour les logements, les soins, c’est les nationaux d’abord.
    J’ai connu la supercherie de SOS Racisme et on ne m’y prendra plus. Merci.



  • 14 votes
    classemoyenne 9 juillet 2011 13:21

    Il vaut mieux lire des débilités pareilles que d’être aveugle smiley smiley. Juste pour le plaisir de critiquer, c’est bien français, ça. Tu aurais dû mettre une vidéo des Black eyed peas ou Lady Gaga, puis crier "au génie !".
    Il a juste été encensé par Miles Davis qui a reconnu son génie musical, pas Stevie Wonder, par Clapton, James Brown (dont le saxophoniste joue avec lui), etc, etc,... Il a toujours exploré de nouveaux sons et horizons musicaux. On peut ne pas aimer son style, mais raconter des énormités pareilles c’est juste minable.
    Mais si Hijack le dit... Keith Richards ? J’aime bien mais en terme de création musicale ?
    En tous cas ceux qui étaient au Stade de France le 30 juin, fans et novices ont été bluffés. Tous ceux qui étaient venus juste pour voir, sont repartis hallucinés par le show qu’il a donné à la guitare, la basse, au chant, comme danseur... C’était funk à mort !
    Sa prestation à Canal+, perso je l’ai trouvé en deça de ce qu’il peut faire.



  • 1 vote
    classemoyenne 27 mai 2011 12:30

    @Rulebreaker : même mon neveu de 8 ans sait utiliser Google smiley. Fais tes recherches, si tu es sur ce site c’est que tu as les outils pour t’informer.
    Voilà un lien  : http://atil.ovh.org/noosphere/talmud2.php
    Et le Talmud est consultable en ligne, si tu veux vérifier les références.



  • 15 votes
    classemoyenne 18 mai 2011 22:08

    Je pense que tu as raison. Je me suis dit que ça leur a fait un choc de voir DSK pourtant haut perché dans la pyramide, se faire traiter comme n’importe quel violeur du peuple, une raclure.

    Les images qui ont été montrées de DSK menottes au poignet, au tribunal en train de chier mou, constituent un traumatisme pour eux. Ils ne peuvent s’empêcher de s’identifier à lui et prennent conscience de ce qui pourrait leur arriver si le peuple prenait le pouvoir.
    Tremblez, élite de mes deux ! Si ce n’est pas sur terre, c’est dans l’autre monde que vous serez jugés ! 


  • 67 votes
    classemoyenne 15 mai 2011 22:50

    C’est fou de lire des choses pareilles ! La fille et la mère auraient les 2 inventé ça ??? Non mais il faut arrêter de délirer là. Qu’est-ce qu’il se passe dans ce pays ? Quand une nana prétend s’être fait violer c’est elle qui est soupçonnée de fabuler.

    Tu sais combien lui coûterait la diffamation ? ça lui coûterait bien plus cher que l’hypothétique publicité que ça lui ferait ! Sa mère aussi, qui est une élue PS, veut se faire de la publicité sur le dos d’un membre éminent de son parti politique ?
    Quand je vois des commentaires comme ça, ça ne m’étonne pas qu’il y ait autant de détraqués sexuels dans ce pays. Il n’y a qu’à voir tous ces faits divers avec des joggeuses qui se font violer puis assassiner, des enfants qui se font violer et tuer !
    Dis-moi, tu penses que la fillette de 13 ans que Polanski a sodomisé c’était pour se faire de la publicité aussi ??? Et si à la place de Tristane Banon c’était ta nana ou ta soeur, tu mettrais sa parole en doute aussi ?
    J’espère juste que ce genre d’histoire ne t’excite pas derrière ton clavier...


  • vote
    classemoyenne 15 mai 2011 03:25

    Tout comme je trouve ça étrange que tu réduises tout mon laïus au capitalisme et à la Vème République.

    Tu m’as demandé ce que j’entendais pas système, et je t’ai répondu en début de mon commentaire. Si tu ne veux pas le voir, libre à toi. Mais faut pas demander des explications si tu n’en tiens pas compte.
    Tous les exemples que tu me donnes ensuite comme système je m’en fiche, car ce n’est pas de ça que je parlais quand je parlais de système. Encore une fois je t’ai expliqué de quel système je parlais. 
    Je ne m’ appesantis pas sur le système capitaliste, car comme tu as bien lu ce n’est pas ça que je met en cause. Le droit à la propriété privée, l’accumulation de capital, le prêt bancaire oui. Mais renseigne-toi un petit peu et tu vas voir si les PME qui constituent le coeur de notre tissu économique arrivent à obtenir des prêts facilement pour faire des investissements. Les banques aujourd’hui cherchent les placements les plus rentables et ce ne sont pas les investissements productifs mais spéculatifs. Ce qu’on apprend sur les bancs de la fac de sciences économiques c’est de la théorie, la réalité est tout autre.
    Encore une fois le système de la Vème République, ce n’est pas de ça dont je parle (voir plus haut). Et je te le redis à mes yeux ce n’est vraiment pas l’essentiel, ce n’est pas cela qui fera que le monde sera plus juste ou pas. En plus c’est franco-français et ça n’empêche pas l’UE de mettre la main sur toutes les prérogatives de notre Etat. Après le pouvoir législatif, c’est au tour des budgets et des orientations économiques à passer sous tutelle de Baroso et de Van Rompuy.
    Tu n’es peut-être pas d’accord avec mon analyse, mais mon intention n’est pas de te convaincre ou d’engager un débat. Mon intention première était de commenter cet article, puis ensuite de répondre à ta question : "de quel système on parle ?", et je crois que ça c’est fait.
    Bonne continuation


  • 2 votes
    classemoyenne 14 mai 2011 10:28

    Ne fais pas le naïf, mais s’il te faut une explication de texte je te la fais.
    Quand on parle de système, on parle de ce système oligarchique mondial dont le but n’est pas l’intérêt général et le progrès pour les peuples, mais l’intérêt d’une minorité qui concentre toutes les richesses et qui cherche par tous les moyens d’en concentrer encore plus. Bien sûr à l’origine de tout ça il y a l’oligarchie anglo-saxonne, avec une surreprésentation d"une certaine minorité que je ne préfère pas nommer.
    Les guerres leur profitent d’une manière ou d’une autre : pour faire diversion, lorsque les peuples risquent de se révolter, pour faire plaisir à leur composante militaro-industrielle, pour les ressources naturelles qu’ils vont voler et pour les chantiers de reconstruction à gagner derrière. 
    Et je ne parle même pas des raisons géostratégiques où la minorité dont je parle plus haut est très agissante pour les intérêts d’un certain pays. Et je passe aussi sur le souhait d’une partie de cette oligarchie de voir se réduire drastiquement le nombre d’humains sur cette planète précisément dans cette partie du monde où se font toutes les guerres actuellement.
    Alors tout ce que tu me donnes comme exemple de système ce ne sont que des outils pour arriver à ces fins.
    système européen : ça ne veut rien dire, mais si tu me parles de l’UE, clairement oui, c’est la base avancée de ce nouvel ordre mondial.
    le système capitaliste : tel qu’il est imposé, je dirais plutôt le système financier avec les "marchés financiers" qui dictent la voie à suivre aux états-nations. Cette volonté de mettre dans le domaine privé tout ce qui est essentiel : la santé, l’eau, les services publiques, les semences avec Monsanto. On ne peut plus se soigner naturellement en UE, il faut systématiquement acheter les produits des entreprises pharmaceutiques, etc... Il suffit de se renseigner un peu.
    Le système médiatique : pourri, en tout cas en France. Mais ce n’est qu’un levier de propagande.
    Le système néolibéral : clairement oui, si c’est cette volonté de tout transformer en marchandise. C’est le cynisme absolu, tout est bon pour faire du fric : une bonne guerre pour vendre des armes, une bonne épidémie pour vendre des vaccins, une bonne propagande sur le climat pour créer une bourse du CO2.
    le système de la Vème république : c’est un détail
    Le système bancaire : voir plus haut les marchés financiers.
    Le système fiscal : un outil pour transférer aux marchés financiers (les banques essentiellement et autres investisseurs privés) l’argent des classes moyennes pour payer les dettes que contractent nos états auprès de ces banques. Le système a été bien pensé puisque aucun pays de l’UE ne peut emprunter à sa banque centrale à taux 0 mais forcément aux banques privées à taux fort. Au passage les sociétés les plus riches du CAC 40 paient 8% d’impôts quand les PME en paient 33%.
    Le système électoral : un détail, ils s’arrangent toujours pour que les moutons votent comme ça les arrangent. Mais la possibilité d’avoir des référendums, et bannir le vote électronique serait déjà beaucoup mieux.


  • vote
    classemoyenne 13 mai 2011 23:32

    Je ne peux pas faire confiance à un type qui soutient le nabot dans son épopée contre la libye et peut-être demain la Syrie.

    Anti-système... mais pas au point de critiquer des guerres impérialistes, là il s’aligne avec l’UMP et le PS


  • 1 vote
    classemoyenne 13 mai 2011 00:41

    Sur un plan culture générale ce type est intéressant. Mais politiquement il n’est pas crédible du tout.

    Et puis cette manie de taper sur le FN comme si c’était l’ennemi à abattre... Il se trompe totalement de cible.
    J’ai vu des vidéos de lui où il commence à s’emporter et à élever la fois, ça en devenait insupportable. C’est bien de vouloir convaincre mais il faut garder son calme.
    Et puis cet enregistrement que vous pouvez trouver sur le net où il prétend sans rire que Marine Le Pen est là pour lui prendre des voix... Franchement là je me suis dit qu’il avait un grave problème.


  • 9 votes
    classemoyenne 10 mai 2011 14:42

    Le sioniste par excellence ! Belliciste, cynique, sans foi ni loi. Dire que je l’aimais bien à une époque ce type, mais il est devenu une caricature de lui-même.

    C’est incroyable le changement de ton vis-à-vis de Sarkozy et du gouvernement ces derniers temps, il a perdu toute virulence. Il a choisi son camp c’est clair, et ce camp là lui ressemble bien.


  • 12 votes
    classemoyenne 29 avril 2011 10:05

    Fasciste, lepéniste... A force de réduire les gens à de simples mots en "iste", vous ne craignez pas d’être un peu "simpliste" ?

    Venir ici pour être aussi caricatural, autant que vous restiez devant TF1 c’est moins fatigant pour vous que d’écrire.