Les commentaires de tobor

@La dissidente
Merci pour ce lien vdo, il est très explicite et factuel.
À ce train là, le déclin de notre civilisation semble virer à l’effondrement en deux temps trois mouvements ! L’u.e fait liquidation totale des peuples !
.
Ce programme d’essence théosophique est intentionnellement vicieux et pervers, le terrain a été longuement préparé en libération sexuelle, sur-consumérisme, instauration d’une novlangue bien-pensante, qui trouvent autant écho dans les médias que dans l’enseignement, soutenus par la loi ...que dire de plus que "maçonnique" puisque aucune autre organisation n’est ramifiée de la sorte ?
Les "maçons", ce sont les "petites mains" de "chefs de chantiers", eux-mêmes soumis aux "architectes", commandités par des "clients" au nom de "groupes", avec toujours les mêmes qui glissent en douce d’une catégorie à l’autre. 
.
On est relativement malbares avec nos progénitures en bas-âge, comment savoir s’ils/elles ne leur passent pas déjà des pornos dès la crèche ? Il faut être vigilant et instaurer un dialogue avec les instits et bien sûr avec ses enfants (sans bien sûr devenir à son tour explicite sur la sexualité et ses plaisirs)

@ged252
"S’agit-il de prêtres catholiques ou d’infiltrés dans l’église catholique ????"
.
S’ils ont le statut de prêtres, peu importe qu’ils soient infiltrés ou pas, ce qui importe, c’est la proportion d’infiltrés de ce type parmi les prêtres. Si cette proportion est élevée, il y a lieu de se méfier des prêtres, d’être doublement vigilant pour repérer les lubriques et les pervers.

@Et Hop !
"Parce que les instituteurs laïcs, les éducateurs laïcs et les personnels laïcs de colonies de vacances, les parents ne leur font pas confiance ?"
.
Nouveau coupeur de cheveux en quatre, nouveau raccourci !
.
Quelle idée étrange de sous-entendre que tout ce qui n’a pas été nié serait validé, que tout ce qui n’a pas été souligné serait sous-entendu, etc.
.
N’en ayant personnellement rien à faire de ce que les curés ont ou pas dans leur slip, ceux-ci sont supposés chastes, ça fait partie de leurs attributs. Si un curé commet un abus sexuel, il est d’office deux fois coupable : la première et la plus grave pour l’abus en question, exactement au même titre que n’importe quel entraîneur de foot laïc ou catholique ou prof de théâtre athé ou musulman, ou encore gynécologue raëlien ou israélite, etc. commettant semblable abus. Le curé est également coupable d’avoir brisé son serment de chasteté, d’avoir failli à la chair ou que sais-je, il n’était pas supposé être sexué.
.
"On" aura plus naturellement tendance à craindre des dérapages sexuels par ceux/celles qui prônent le sexe libre ou qui sur-sexualisent leurs apparence, interventions et/ou leurs propos même si la garde d’enfants les éloigne ou les coupe complètement de toute sexualité.
.
De mon côté, je ne confierais à-priori jamais mes mômes à un curé, ni a des junkies, pour plein de raisons. Et pour ce qui est des autres, laïcs ou croyants en ceci-cela, il faut rencontrer les gens pour tenter de se faire une idée et accorder ou pas sa confiance. Plus que tout, il faut être en dialogue avec sa progéniture et savoir la préparer idéologiquement/psychologhiquement à ne pas tomber dans n’importe quel bateau.
.
Les gens dans le socio-culturel et l’enseignement ne sont pas supposés être des pédos, même s’il semble que de nombreux cas existent, l’à-priori ainsi que la majorité des cas, reste que rien de pervers ne s’y passe.

@Croa
La croissance rend tout équilibre précaire ou impossible.
Le but devrait être de trouver des équilibres

@La mouche du coche
invraisemblable raccourci !
Soit vous n’avez que deux neurones et ils jouent au ping-pong,
soit vous êtes un foutu troll complètement bourré qui vient de se griller.

@Croa
Si elle lui fait bouffer suffisamment de viagra ou de ghb tout est permis...

Les curés pédos sont plus scandaleux parce qu’ils sont supposés avoir banni le sexe de leur vie, donc les parents leur font (faisaient) à-priori confiance de ce côté...

L’écolo modèle a participé au Paris-Dakar en 1980, a été sponsorisé par Rhone-Poulenc et doit avoir un impact-carbone colossal. Sa collusion avec le pouvoir et les médias (qui n’auraient jamais laissés un micro entre les mains d’un militant ou activiste dérangeant) laissent hautement supposer qu’il est franc-mac de longue date.

Serge Hutin est bien intéressant !
.
Par-contre, la petite dédicace à la fin de son intervention, celle qui se répand en bondieuserie, ne rajoute non seulement rien de significatif mais encore, folklorise tout ce qui a été dit précédemment et qui était exempt de toute référence religieuse.
.
Détrompez-vous, ce parti-pris identitaire chrétien se revendiquant du "bien" dans son combat contre Satan ne rend pas le discours plus crédible. Cet orgueil d’être humble est juste déplacé.

C’est absurde de pitcher (varier la hauteur de note) à 2 tons plus bas pour masquer la voix puisqu’il suffit de la repitcher 2 tons plus haut pour obtenir l’original. On est plus en 1970 ! On utilise un harmonizer ou un vocoder ou un auto-tune, etc, des petits logiciels à la con qui masquent vraiment la voix !

Il me semble que le mythe de la Genèse est une simple métaphore de la création d’un être humain dans le giron maternel passant, du plus simple au plus complexe, différents stades de l’évolution du vivant . La création d’un monde égo-centré qui ne se concrétise qu’au moment où les sens existent pour l’appréhender et qui finira avec la mort.
Adam&Eve au jardin d’Eden y décrit l’enfance et l’innocence sous la protection parentale. Puis la pomme, la connaissance et le moment d’aller voler de ses propres ailes avec les tares et obligations qui pèsent sur les adultes.
Genre ultra-basique !
.
Je me demanderai toujours pourquoi certaines personnes tiennent à comprendre cette histoire au pied de la lettre ?
Pourquoi avoir distingué parmi les mythes et légendes un ouvrage ni plus ni moins fantaisiste que les autres en le revendiquant historique ?

Il se trouve que depuis les années 70s, les médias veulent montrer des femmes nues pour confirmer la libération sexuelle en cours. Mais, montrer aux yeux de tous/tes des corps féminins ultra-sexués aurait déstabilisé de façon excessive les mâles, c’est pourquoi les mannequins ont commencé à ressembler à des fillettes rachitiques et exemptes de poil. Ainsi, le corps est facilement assimilable à celui d’un enfant, lequel, impudique, joue volontiers nu sans normalement évoquer la sexualité, ce qui est donc beaucoup moins perturbant.
.
L’effet pervers est qu’au final, les corps d’enfants finissent par évoquer ces modèles devenus par glissement symboles sexuels, même si atténués. Bref, du même coup, c’est un tremplin pour la pédophilie...

@gaijin
"pas de dialogue avec un psychanalyste ..."
.
Ici , il ne s’agit pas d’une consultation mais d’une demande d’éclaircissement sur 14 années d’influence sur la personne du plaignant. 14 années qui débutent pendant l’enfance où une bonne dose de naïveté d’une part et de manipulation d’autre part, a semble-t-il mené à un jeu de dominant/dominé.

@gaijin
Dans sa littérature Freud présente pourtant de nombreux cas pathologiques et ses diagnostiques.

@Tuco
Sans oublier que la psychanalyse a ses deux facettes à l’image de ce que Bernays a exploité du travail de son oncle Ziggy, très loin de toute vocation thérapeutique, axé sur la mercantilisme et la manipulation.

@gaijin
L’acte d’enregistrer en connaissance de cause n’est pas en soi violent.
.
Le déni dont a dû faire preuve le "thérapeute" pour en arriver là peut sans doute justifier ce type de passage à l’acte qui pouvait d’ailleurs potentiellement se dérouler en toute convivialité à condition que le dialogue s’engage. Pourquoi l’a-t-il fait s’installer de dos ? Telle est la question.
Le psy est d’une mauvaise foi et d’une couardise abjecte alors que le patient, ayant perdu patience après 14 ans, présente objectivement son besoin d’explications via une méthodologie préméditée non-violente (il aurait aussi pu décider de lui casser les jambes)

@gaijin
À mon avis, le contexte de ses 14 ans n’importe que peu. Si ça avait été significatif, ç’aurait été évoqué par l’un ou l’autre.
Il est question des 14 ans de suivi sur lesquelles le psy fait clairement l’impasse.

Document puissant !

@Belenos
À toute les époques la version officielle réuni les arguments qui suffisent à convaincre la masse, que la Terre soit plate, centrale, sphérique ou ovoïde orbitant autour du soleil.
Il n’y a en effet aucune raison que ça s’arrête là...

@Belenos
Je connaissais une réalisatrice qui à la fin des 80’s c’était faite subsidier et produire pour un premier court métrage par un petit collectif indépendant d’aide à la production. Des sympas, qui bossent avec des enfants, dans l’aide au développement...
Son chargé de projet lui a d’entrée de jeu dit que c’était comme ça dans le métier, on collabore pendant une longue période et on doit pouvoir se connaître intimement pour optimiser la création, savoir se mettre à l’aise sans tabou, donc montrer ses parties, montrer ses positions, bla bla bla...
.
Elle avait la vingtaine et, au pied du mur, c’est rendue compte que si elle refusait cette grosse langue frétillante fonçant jusqu’à sa bouche, il lui bousillerait son travail, dilapiderait ses subsides et qu’elle pourra juste se torcher avec son synopsis, sans compter qu’elle pourrait aussi prendre sur sa gueule pour finir violée puis au fond d’un lac. Calcul rapide, elle s’est juste laissé faire.
Bref, elle me confiait 15 ans plus tard (soit près de 15 ans avant la weinsteinite), s’être fait régulièrement violer pendant 2 ans par un porc. Malgré le succès de ce premier court elle n’en jamais refait et a fini par sombrer dans la folie, sombre histoire.
.
Tout ça pour dire que la profession est pourrie jusqu’au trognon, dès qu’il s’agit d’une réalisatrice ou d’une actrice, tout projet sera un "parcours du combattant" si elle refuse de coucher alors qu’elle aurait "tous les honneurs" et "la grande vie" durant la collaboration en acceptant.
.
Je ne sais pas si les acteurs doivent prendre dans leur pet ou s’enfiler des rombières ou juste partager leur groupies (?)