JL

@sls0
 
 des chiffres fantaisistes.
 
Vous dites : " Si ... alors le risque est de x% ’’
 
x% de quoi ? De contamination ? C’est ce qu’on comprend. Mais c’est archi-faux !
 
 En réalité il ne peut s’agir que du pourcentage, toutes choses égales par ailleurs, du risque contamination d’une personne saine non masquée par une personne infectée non masquée.
 
Si ce risque de référence qui varie avec les circonstances donnése — vitesse et direction du vent, hygrométrie, température, niveau d’infection de la personne contaminante, etc. — est de 10% sans masques, alors avec masque(s) ce risque devient x pour mille. S’il est de 1% sans masques, avec masque(s) il devient x pour dix mille. etc.
 
Que les personnes infectées soient tenues de porter un masque, je peux l’admettre. Je ne peux pas admettre qu’on emmerde les gens qui ne sont pas infectés avec ça. .Et on ne peut le faire qu’en invoquant l’hypothèse que l’on ignorerait si l’on est infecté.
 
Cette idée répandue que les asymptomatiques seraient contaminant relèvent de l’ignorance sciemment entretenue par les mêmes qui nous imposent les masques, et qui se prévalent donc de leurs turpitudes.

Facile à comprendre :

Plus il est efficace, plus il entrave la respiration, avec les troubles que cela entraine. Et c’est insupportable.

Moins il est efficace et plus il est symbolique. Et c’est insupportable

Vladimir aurait-il oublié qu’il y a aussi une armée de l’air en Russie ?

 Enfin, je crois.

@patoufleur
 
 oui oui, on sait que les banquiers sont communistes.
 Rassurez vous, tout va bien.
 Vous avez bien pris vos pilules ?

@JL
 
«  Les gens ont compris que Marine Le Pen servait d’épouvantail pour faire élire les Maastrichien" ça ne marche plus. »
 
Sauf que ... le temps que Libération fasse cette "révélation", et comme par magie, Marine Le Pen est discrètement devenue maastrichienne !