Amha ce qu’on appelle "le solaire" c’est la transformation de cette énergie en électricité, tous moyens industriels confondus, les pires parfois en termes de soutenabilité et de rendement.
L’argument du rendement est à préciser : en l’occurrence, l’énergie dépensée à prendre en compte c’est de l’investissement, contrairement aux moteurs thermiques où c’est seulement de la consommation. Un seul mot pour désigner deux choses incomparables.
Le solaire passif serait l’utilisation qui ne passe pas par l’électricité. Mais le solaire passif intéresse ni l’industrie ni le bâtiment : les immeubles d’habitation et de bureaux sont sur ce point construits à l’envers du bon sens.
La plus grosse arnaque en matière de discours sur les vaccins c’est le recours à l’argument du "bénéfice/risque", un concept bien admis en matière de médicaments.
Les vaccins ne sont pas des médicaments : ils sont administrés en principe à des gens en bonne santé. D’une part le risque est hypothétique, d’autre part le bénéfice n’est jamais qu’escompté, et sur des statistiques improbables. Un comble sinon un oxymore.
Mais le pire du pire, ces vaxxins anti-covid ne sont même pas des vaccins.
Je pense que les dirigeants des pays riches ont décidé de réduire
drastiquement leurs populations devant les revendications de plus en
plus redoutables des pays émergents. Cf.
’’Si la macronie souffre d’un sévère trouble de l’audition pour les
revendications et les aspirations de la populace, les "moins que rien",
elle n’est pas restée sourde à l’idée de ne pas seulement "emmerder"
mais carrément de sacrifier des non injectés... ’’
Qu’on ne s’y trompe pas : les injectés n’en sont pas moins sacrifiés. Plutôt mourir vivant que vivre malade.