’’l’enfer est pavé de bonnes intentions ...’’ — > La dernière formule qu’il me viendrait à l’idée de placer ici ! Et je ne vois par conséquent dans le geste du nono que l’intention d’étaler sa pauvre culture.
« Gates
pilote le programme d’eugénisme moderne. Comme l’a noté Corbett,
l’eugénisme a été évité après la seconde guerre mondiale grâce aux actes
atroces des nazis, mais son soutien n’a pas disparu. Au lieu de cela,
le concept d’eugénisme s’est simplement transformé en discussions sur le
contrôle de la population et la santé génésique. »
Les discours escologistes sur la limitation des ressources naturelles sont les habits neuf habits neufs des eugénistes du passé :
« Un
argument eugéniste commun était que les ressources limitées de la
société ne devraient pas être utilisées pour soutenir les classes
inférieures, car cela ne faisait qu’encourager davantage leur espèce. Au
lieu de cela, les soins médicaux et les interventions vitales devraient
être rationnés afin que ces ressources puissent être mieux utilisées
ailleurs. Certains sont même allés plus loin, comme le célèbre
dramaturge George Bernard Shaw, qui voulait que des gens soient appelés
devant un conseil d’administration nommé par l’État pour justifier leur
existence ou être mis à mort. »
On notera la différence d’époque :
les soins médicaux et les interventions vitales n’étant plus limités,
Big Pharma en répond, ce sont les ressources naturelles qui ont pris le
relai ! Bel exemple d’opportunisme démoniaque.
Un démon en soutane est celui qui parle comme un ange mais pense comme un assassin.
la différence entre l’URSS et l’UE est que les dirigeants soviétiques avaient à cœur de ne laisser aucun citoyens sur le carreau. Les dirigeants de l’UE sont eugénistes.