JL

@christophe nicolas
 
 bonjour, vous dites :
’’ la vitesse de la lumière est légèrement ralentie lorsqu’un objet s’éloigne et elle est légèrement accélérée lorsqu’un objet se rapproche ’’
 
Selon vous, la vitesse de la lumière serait dépendante de l’observateur ?
Amha la vitesse du son est indépendante de l’observateur. On observe aussi cet effet Doppler qui se manifeste par un décalage dans l’aigu quand un objet sonore s’approche et dans le grave quand il s’éloigne. Ce n’est pas la vitesse qui est modifiée, c’est la fréquence perçue par l’observateur, du signal : acoustique ou électromagnétique (aka décalage vers le rouge).
 

« Les soignants sont devenus les exécuteurs des rotovcoles éfdictés par la HAS : haute autorité de santé » Louis Fouché

Ma question : à quoi cela sert-il désormais, de faire autant d’études ?

Je ne vois qu’une réponse rationnelle : à conférer devant les patients, une autorité de façade pour leur faire accepter ces protocoles. Les injections, les rappels ad nauseam ...

Plus de 2 heures, il faut en avoir envie.

médecine algorithmique, pourquoi pas

médecine transhumaniste ; un oxymore.

Notre expérience de ce que nous appelons le temps a conduit à construire un discours sur le temps considéré comme phénomène naturel. C’est tout le langage sur le temps qui est défectueux. Par exemple ici : ’’le temps s’écoule vite, lentement, ... on pourrait croire que l’homme moderne a dompté le temps ...’’

Phrases ridicules quand on prend conscience que ce temps là n’existe pas, qu’il n’y a que des durées de transformations de processus. «  Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »

 Et chaque processus de transformation possède sa propre durée, indépendante d’un quelconque métronome divin.

 Je aisse cette idée du temps aux terre-platistes.

Je suggère à Oksana Melnychuk et ses émules de faire comme Rebekah Maciorowski, mercenaire étasunienne en Ukraine, belle jeune femme liquidée avant hier par une lance-flamme TOS-1

 .