Caracole

c’est là où tu te trompes, à mon avis. Dire que la bourgeoisie n’a pas d’humanité, c’est juste idiot. Pourtant, je sais que tu n’es pas idiot. Comment peux tu être résumé ton propos pourtant fort construit à une telle absurdité ?
.
Mon avis est que la bourgeoisie est une classe dominante qui a rejoint l’aristocratie dans le contrôle du pouvoir. Comme toute classe, même dominante socialement, elle est évidemment empreinte d’humanité et d’un système éthique propre. Mais la société a beaucoup évolué et parler de bourgeoisie et de prolétariat en France me parait un peu décalé, bien que ces deux classes existent, leur opposition a clairement été remplacée par un système de classes beaucoup plus complexe qui ne résoud pourtant pas la question des inégalités, bien au contraire.

Oui c’est passionnant tout ça, évidemment la révolution a eu plusieurs aspects : la lutte sociale du Tiers Etat opprimé par la seigneurie, délivrance du carcan moral de l’Eglise, développement de la bourgeoisie, de l’urbanisation... Bref, la fin du système féodal.
.
Donc bon, d’accord en gros avec le reste, sauf ça :
"la république bourgeoise qui a été pire et de très loin que la monarchie de droit divin"
Toujours ce côté réac, comme si "c’était mieux avant". Non, la république est une évolution historique, c’est ni mieux, ni pire, c’est une autre époque.

si si j’ai bien compris, je suis d’accord avec le fait qu’Hollande est de droite, même s’il l’est moins que Sarkozy ou Le Pen. Je suis aussi d’accord sur le fait que toute prise de pouvoir implique des complots. Mais là ou je ne suis pas d’accord, c’est de résumer la révolution française à un complot de la bourgeoisie, argument typiquement contre-révolutionnaire.

C’est vrai, il est mentionné, mais pas sur la liste d’une soixante d’historiens qui s’affiche sur le lien donné. C’est qu’il n’est déjà pas le seul, et sans doute pas le plus reconnu dans ce domaine. Ou alors c’est un complot de wikipedia...

"le personnage est très clivant sur la forme"
Très clivant tout court. Un débat qui commence par "lui est une punaise et une grosse merde, et elle est une lesbienne hystérique" peut rarement finir en embrassade généralisée.
.
Mais de toute façon, ce n’est pas le but, le but étant la victoire de Soral et de sa vérité sur tous les gros méchants de l’empire mondial !
.
Comment ? En faisant des videos sur dailymotion où il insulte tout le monde et rabat les voix pour marine le pen. Non en effet, vaut mieux pas débattre de ce personnage.