Joe Gillian

C’est quand même archi réducteur et volontairement manipulateur de donner la parole a ce type d’individus pour tenter de faire passer tous les balieusard, et tous ceux que l’on identifie comme lascars pour des abrutis...
Quand on pense que des mecs ont pondu des textes comme ca...
http://www.youtube.com/watch?v=3zmFYhHf64c
Je me demande pourquoi on ne donne la paroles qu’aux crétins et jamais aux mecs intelligents...

Bonjour Erca, c’est opur cela que je précise que c’est simplement mon avis, et que vous, et je vous en remercie, me donner le votre.

En revanche, je pense que votre manière d’envisager ma solution est catastrophiste... C’est à dire que vous n’accordez aucun crédit sur l’eventuelle fraternité qui pourrait se tisser entre les individus. Mon avis c’est que ce sont les absences d’égalité dans notre pays qui nuisent le plus gravement en la fraternité.

Alors l’égalité on peut effectivement la concevoir à votre sauce, c’est à dire on ne donne rien à personne comme ca personne n’est content et donc personne n’est jaloux. Mais on peut aussi la concevoir sur des bases d’échange et de découverte de culture. Je en vais pas faire mon Jean Giono, mais si on faisait tous un petit plus d’effort et en bonne intelligence, les choses irraient bien mieux.
C’est sur que c’est bien plus simple de rester camper sur ces positions, de tout refuser en bloc et de ne rien accepter.
POUr ce qui est de vos allusion aux guerres religieuses, il faut que vous preniez conscience que les autuers et les responsables de ses guerres sont les hommes et non les religions. POur preuve, les hommes ont tout a fait été capable de faire des guerres et des massacres pour d’autres raison que les religions, c’est donc bien evident que la religion est un pretexte et non une raison du probleme.
Cordialement

Comprends pas vot message....
On fait un concours de connerie j’avais pas compris... Alors c’est qui qui gagne c’est eux ou c’es nous ?????
C’est pas parce que là bas ils se comportent comme des cons, sur certains points, que nous devons nous aussi nous comporter comme des abrutis en réponse.
Votre remarque n’est pas reveletatrice d’intelligence.. Dsl

C’est exactement la question que pose la laicité et que personne ne résoud vraiment...
A savoir est ce que c’est vivre ensemble en s’acceptant les uns les autres ou vivre ensemble en se cachant les uns des autres.
Dans cet exemple d’invitation il existe deux perceptions de la laïcité :
- soit on invite personne, puisque tout ce qui est national (et donc regional, municipal, communal,bref on se comprend) doit etre strictement séparé de l’État, il n’est pas question de donner la parole à quelque religion que ce soit. Du coup tout le monde ferme sa gueule...
- Soit on invite toutes les religions à venir faire leur fete principale, et même une fête pour les athées s’ils y tiennent. Du coup, on gâte tout le monde.
Moi je pencherai pour la seconde solution qui me parait être la plus socialement interessante en terme d’échange, de rapports humains et quelque part de fraternité. Après il est vrai que même si je ne pratique aucune religion sérieusement, je n’ai aucune animosité à leur égard, et même éprouve un certain respect. Ce n’est que l’avis d’un individus, et j’ai bien conscience que chacun a le siens. Mais si on apprenais d’avantage à s’accepter, nous en ressortirions forcément grandis.

C’est exactement la question que pose la laicité et que personne ne résoud vraiment...
A savoir est ce que c’est vivre ensemble en s’acceptant les uns les autres ou vivre ensemble en se cachant les uns des autres.
Dans cet exemple d’invitation il existe deux perceptions de la laïcité :
- soit on invite personne, puisque tout ce qui est national (et donc regional, municipal, communal,bref on se comprend) doit etre strictement séparé de l’État, il n’est pas question de donner la parole à quelque religion que ce soit. Du coup tout le monde ferme sa gueule...
- Soit on invite toutes les religions à venir faire leur fete principale, et même une fête pour les athées s’ils y tiennent. Du coup, on gâte tout le monde.
Moi je pencherai pour la seconde solution qui me parait être la plus socialement interessante en terme d’échange, de rapports humains et quelque part de fraternité. Après il est vrai que même si je ne pratique aucune religion sérieusement, je n’ai aucune animosité à leur égard, et même éprouve un certain respect. Ce n’est que l’avis d’un individus, et j’ai bien conscience que chacun a le siens. Mais si on apprenais d’avantage à s’accepter, nous en ressortirions forcément grandis.