anomail

"juste des parasites sociaux, toxiques et corrosifs"

Comme vous y allez, c’est juste une journaliste et un cadreur qui bossent pour itele, il faut bien manger 

J’aurais dû me méfier, chaque fois qu’un produit est étiqueté "intelligent", c’est souvent un truc inutile et complètement nul.

On s’attendait à du journalisme, un travail d’enquête, toussa... Et on se retrouve avec un délire monomaniaque pur jus.

Vous avez compté le nombre de fois que vous dites "marxiste" dans votre vidéo ?

Vous dites que la gauche est au pouvoir  Elle n’y a plus jamais été depuis 1983 !

Vous commencez par dire que "si on continue comme ça on va vers la guerre civile", mais en fait c’est si vous trouvez assez d’illuminés pour vous croire qu’on y aura droit.

Plutôt que de regarder les marionnettes, cherchez donc quels sont les intérêts supérieurs qui tirent les ficelles.

"Par contre il se goure : le nucléaire est mourant aussi."

C’est ce que je pense aussi.

Une seule centrale pète => Contamination mondiale, en quelques années.
https://www.youtube.com/watch?v=TWuBhQmbReE

C’est un tout.

Schéma simplifié :

La finance tire la croissance économique et matérielle par l’intermédiaire de la monnaie.

Le mécanisme est simple : les banques créent la monnaie par les prêts qu’elles accordent, mais ne créent pas les unités monétaires nécessaires au paiement des intérêts qu’elles demandent en retour.

Pour rembourser un prêt + les intérêts, la seule solution est d’obtenir le complément auprès d’un tiers qui aura lui même contracté un emprunt, et ainsi de suite.

Résultat : Il faut sans cesse créer de nouvelles activités pour que le système ne s’effondre pas.

C’est pour cela qu’en dessous de 2% de croissance on détruit des emplois.

Toujours plus de nouveaux entrants, cela ne vous rappelle rien ?

A présent nous avons un problème : La croissance est une fonction exponentielle, et le productivisme associé aura bientôt raison des ressources de notre planète.

Produire, c’est transformer de la matière à l’aide d’énergie + polluer (effet indésirable).

Partons sur une base constante de 2% de croissance (le minimum requis par le fonctionnement de la monnaie) :

2% ce n’est pas beaucoup n’est-ce pas ? Et bien si, c’est énorme !

Partant du principe qu’il faut consommer 1 pour produire 1.

Année 1 : Production = 1
Année 2 : Production = 1 x 1,02 = 1,02
Année 3 : Production = 1,02 x 1, 02 = 1,0404
Année 4 : Production = 1,0404 x 1, 02 = 1,0612
Année 5 : Production = 1,0612 x 1, 02 = 1,0824
...
Année 35 : Production = 1,02 puissance 35 = 2

Avec une croissance de 2% on double la consommation et la production tous les 35 ans.

Par rapport à l’état actuel de la planète (ressources/pollution), combien de temps pensez-vous qu’on puisse tenir ce rythme ?

35 ans (consommation x 2) ?
70 ans (consommation x 4) ?
105 ans (consommation x 8) ?

Ne parlons même pas des Etats-Unis qui sabordent actuellement leur pays pour obtenir 5% de croissance pendant quelques années.

Pour finir, lorsque la croissance s’arrête faute de nouveaux entrants (manque de matière ou d’énergie pour augmenter l’activité), les exigences des financiers restent les mêmes. Résultat : nous nous appauvrissons beaucoup et immédiatement, comme en ce moment.

La poignée de déconnectés qui nous mène à une extinction de masse se porte bien pour l’instant. Ils pensent peut-être qu’ils pourront y échapper.

Plus d’infos ? Cherchez "Paul Grignon".

Pour sauver des vies, je suggère de ne pas faire la guerre