Awake

Par le passé, le problème des veaux a été résolu par certains (notamment par la religion), de nos jour je ne vois pas comment on peut faire …
Justement peut être avec ce statut de citoyen et civil. S’il n’ont pas de prédisposition pour la politique, il n’auront je pense pas envie d’en faire et préfèreront se laisser guider.
Pour la question de la propagande et du système médiatique, et donc de l’environnement qui change les gens, inutile de te dire que je suis d’accord avec Emile, ont en a parlé assez souvent, je crois qu’on ne sera jamais vraiment d’accord la dessus. Je suis optimiste concernant mes semblables alors que tu es plutôt pessimiste, et je le comprend parfaitement même si je n’adhère pas :)

Tout à fait Emile, mais j’y vois une difficulté. Comment rédiger une connstitution digne de ce nom avec la propagande du système en place ?

Il faut se battre pour écrire cette constitution et l’imposer mais il faudra également se battre pour la conserver.

Si le peuple écrit cette constitution et rentre tranquillement chez lui en pensant que c’ est réglé , c’ est déjà le début de la fin.

Entièrement d’accord la dessus, c’est la pire erreur qu’on pourrait commettre. 

Pour ton dernier message, sans revenir une énième fois sur le principal désaccord qu’on a (ce qui fait que nous soyons cupide et matérialiste), pour réussir notre constitution et qu’on puisse garder le pouvoir, à mon sens, il va falloir se débarrasser du système médiatique en place et de sa propagande. - Je dévie un peu, à ce sujet, j’avais trouvé l’analyse de Pierre Carles vraiment excellente sur cette interview (tu peux passer directement à 19mn). - Si on arrive à ça, on pourra surement passer à autre chose que Nabila ou l’Iphone5 ^^

Par ailleurs je couplerai cela avec un revenu de base , pour minimiser l’ impact de la richesse dans ce processus , ainsi riche ou pauvre pourront potentiellement devenir des citoyens ...

Encore une fois d’accord, plus ça va plus je trouve d’ailleurs que les 2 idées sont indissociables pour fonctionner. De plus, c’est une manière supplémentaire pour sortir de l’aliénation du travail et de ce système ridicule.

Je vais prendre un peu de temps pour réfléchir à ton avis sur l’inégalité du système du citoyen à deux vitesse :)

Ca va au-delà du choix personnel, certains ont la volonté d’œuvrer pour le bien commun parce que c’est leur nature, d’autres ne l’ont pas parce que ce n’est pas leur nature, c’est valider une différence presque naturelle j’ai envie de dire.
Ok, mais dans le cas ou on ne fasse pas cette distinction, ces différences existeront toujours non ? Si on vois les choses comme ça, une société égalitaire est tout simplement impossible. Si on voit les choses juste au niveau du droit, je trouve qu’au contraire, ça l’est. C’est la ou je ne suis pas d’accord avec Monique de la vidéo, à partir du moment ou elle a le choix d’agir ou non, je ne comprend pas son objection.
Après, Emile a raison, ce serait surement compliqué à mettre en place, mais pas impossible.

"Ceux qui désirent des maîtres" et non "des dettes".
Joli lapsus ;)
Oui c’était moi, et j’avoue que je ne sais pas trop quoi en penser mais c’est au moins une piste à creuser.
La question de l’égalité se pose, mais à partir du moment ou tout citoyen peut devenir volontaire pour participer à la vie politique, je n’y vois pas trop de problème, c’est une question de choix personnel, je veux participer ou pas.
Mon avis n’est pas tranché car je n’ai pas encore vu de réelles objections à cela, pourquoi trouves tu cela politiquement incorrect ?