sa réhabilitation de Staline
n’est pas le fruit d’un simple hasard mais bien d’une volonté de restaurer une
grande Russie.
Propos ambigu et en partie
faux.
Qui est Staline pour les
Russes ? Un homme qui a dirigé leur pays durant 25 ans, qui a sorti le pays de l’analphabétisme, gagné une guerre mondiale,
industrialisé massivement le pays, créé des famines en échange de devises et
matériels pour l’industrie, fait subir un pouvoir dictatorial promettant un avenir
radieux, infligé une répression politique féroce et particulièrement meurtrière.
Ce XXème siècle, les Russes ne
sont pas prêts de l’oublier. Staline les a marqués à jamais.
Que vont-ils retenir de ce dirigeant, d’abord
et avant tout ? La victoire sur l’Allemagne nazie. Le reste, le guide pendant une aventure politique terrible, excitante,
messianique (mondiale), meurtrière ils vont un peu l’oublier, le mettre en second.
Alors quand un dirigeant
autoritaire comme Poutine se réfère à Staline, c’est au vainqueur de la guerre
à qui il pense avant tout. Poutine veut se poser comme un « dictateur »
qui a gagné la guerre du redressement de son pays après l’effondrement de 91 avec Eltsine.
Et pas du tout comme quelqu’un
qui veut restaurer l’URSS ou l’Empire russe comme vous le sous-entendez avec tous nos médias (propagande, propagande, difficile de s’en départir). La
Pologne, la Finlande, l’Azerbaïdjan ou le Khazakstan/Turkménistan dans la Russie moderne ? C’est idiot, absurde et Poutine ne dit pas autre chose.
Poutine l’a d’ailleurs très
bien exprimé en une phrase (je ne saurais la citer de tête) disant que celui
qui n’a pas la nostalgie de l’URSS n’a pas de cœur, mais celui qui voudrait restaurer
l’URSS n’a pas de tête.
L’Ukraine n’a rien à voir avec ça, c’est une question
différente, principalement "russe" (ethnie, langue) et mise à l’abri des missiles US (sécurité), pas "impériale".
@Conférençovore l’ONG russe de défense des droits de l’homme Mémorial
Comme écrit plus bas, j’ai regardé la liste des prisonniers politiques de Memorial. Il y a toutes sortes cas très différents dont une grande partie ne seraient pas considérés en France comme "prisonniers politiques".
La répression politique en Russie est réelle, mais il n’est pas honnête, comme le fait Mémorial, de publier un texte en Français, donc destiné à un public français avec l’annonce "1000 prisonniers politiques en Russie" car c’est complètement faux, au sens où l’on entend "prisonnier politique" en France.
Mémorial ne méritait certainement pas d’être interdite, mais ferait mieux d’être un peu plus honnête quand elle s’adresse à des Français.
@Conférençovore dans un goulag pour 10 ans et duquel il ne ressortira probablement que les pieds devant.
Arrêter la parano russophobe. Le "Goulag" n’est plus ce qu’il était.
Khodorkovsky est sorti de 10 ans de colonie pénitentière en pleine forme, tant et si bien qu’il défie aujourd’hui le pouvoir de Poutine à partir de Londres et de la Suisse.