Elle dit clairement ici que le conseil constitutionnel ne doit pas être accusé d’être corrompu sans preuve et qu’elle ne croit pas du tout que cette corruption soit évidente, au contraire d’Etienne Chouard. https://www.youtube.com/watch?time_continue=169&v=Vh7lAD0ucu4
Elle fait donc bien la différence entre la corruption active style valise de billets ou carte bancaire bien garnie (à laquelle elle ne croit pas MAIS qu’elle condamnerait sans doute) et le travail d’influence des communautés culturelles (juifs, homos) dont elle parle plus loin (qui, lui, est évident pour elle et, de plus, non problématique pour elle).