Belenos

@maQiavel
"Bref, je pense que c’est surtout lié à cette tendance que nous avons tous de simplifier à l’extrême une situation complexe."

Si cette simplification est volontaire, c’est une perversion. 
Si elle est involontaire, c’est une incapacité à traiter la complexité, autrement dit un manque d’intelligence.

Une des manifestations de ce manque d’intelligence est l’impossibilité de penser que le parti communiste chinois a aussi sa "CIA" avec des agents très convaincants et très actifs partout dans le monde. Le Guoanbu, puisque c’est son nom, a sa "petite musique" que l’on peut reconnaître de loin. 

"La France présente la particularité d’être plus réceptive que d’autres puissances occidentales à un discours pro-chinois. Une amitié entre les deux pays qui remonte à la reconnaissance de la Chine populaire par Charles de Gaulle, des milieux maoïstes plus nombreux en France qu’ailleurs, un anti-américanisme qui converge avec les intérêts de Pékin, et une fascination presque romantique que la France continue de manifester à l’égard de la Chine. Ce serait donc parce que la France est plus réceptive à la Chine que cette dernière aurait décidé de la surveiller de près, quitte à se montrer parfois exigeante."

http://www.iris-france.org/note-de-lecture/les-services-secrets-chinois-de-mao-aux-jo/

@Zatara
"e parlais de l’image du soldat allemand.... et vous êtes tombé vous même dans ce rapprochement implicite... "

Je ne suis tombé nulle part, je suis resté dans le sujet du topic qui concerne les accusations de nazisme. 

@Zatara
"Le problème n’est pas d’ordre philosophique, il est d’ordre psychologique."

Le problème est philosophique à la base quant au rapport que l’énonciateur entretient avec la vérité. Ensuite, la communication comporte évidemment une dimension psychologique et d’autant plus que l’on procède par sous-entendus, donc par messages envoyés à l’inconscient de l’auditeur. 

@Zatara
"Le baron rouge en est le plus fabuleux dernier exemple que je connaisse"

Manfred von Richthofen ? Mais il est mort en 1918, on ne peut pas lui reprocher d’avoir été nazi ! 

@Zatara
"un discours orienté"

C’est ce que voulais dire par "sous-entendus perfides". Car il faut bien "l’orienter", ce discours, pour qu’il soit orienté ; et s’il ne l’est pas ouvertement, c’est qu’il l’est par des sous-entendus, qui peuvent tenir à une certaine emphase dans la syntaxe ou à l’intonation de la voix à l’oral. Si je dis, sans rien ajouter d’autre, : "Il faut quand même rappeler à tous les Français qui auraient la mémoire courte que François Asselineau a pour antécédent politique d’avoir siégé au conseil de Paris de 2001 à 2008, élu sur la liste de Jean Tibéri qui a été condamné en 2013 en appel à de la prison avec sursis, et à une peine d’inéligibilité.", je communique autre chose que ce que je dis ouvertement. De manière sous-entendue et perfide. En utilisant précisément "l’accusation par association" dont nous étudions les mécanismes sur ce fil.