berphi

@ Micnet et E. Guéguen,
Je profite de ce passage pour vous souhaiter de bonnes fêtes de fin d’année et de vous remercier également du travail que vous avez fournit qui nous a permis d’échanger et parfois de se marrer.
Bien à vous

@Qaspard Delanuit,

Qu’il soit matérialiste en répondant à un besoin et non pas à une satisfaction est élémentaire dans son rôle de garant de la sécurité de la Nation, c’est ne pas primordial ; c’est une obligation.

Le rôle que l’éducation national tient dans l’acceptation d’un passé et avenir commun auprès des français en devenir n’est pas à minorer dans les problèmes d’intégrations que ce pays rencontre actuellement, il a, au contraire, une grande part de responsabilité. Peut-on parler de matérialisme ?

@pegase
A propos de votre avatar et pour reprendre l’info fournie par ce film, ça vous semble "légitime" qu’une famille "c’est pas nous, c’est lui" en droite lignée de Philippe Egalité (régicide) prétende au trône de France ?
Saviez-vous qu’ils ont organisé une vente aux enchères pour régler LA succession allant jusqu’à mettre en vente le sceau royal que Louis IV utilisait, ils ont tout fourgué. Dans certaine famille la notion de succession n’existe pas, ils se considèrent comme dépositaires responsables pour les générations suivantes de ce qui leur ait confié. Les Orléans, eux, n’en font aucun cas.
 Je ne leur confierai certainement pas les cordons de la bourse de ce pays.

Ou seriez-vous tourné vers les Bourbons espagnols pour reprendre votre drapeau - là aussi le bât blesse - Le "supposé" dauphin a épousé la fille d’un banquier espagnol, ce dernier s’est illustré au Vénézuéla, il était partie prenante pour le rachat de la banque vénézuélienne avant qu’elle ne soit privatisée par Chavez ?
Que voulez-vous, j’entends le mot banquier, je suis pris d’un trouble obsessionnel, je vois du complot partout, je vous le confesse.

Bref, qui voyez-vous sur le trône ?

@Qiroreur,

Mais la question centrale, je (vous) la repose, est pouvez-vous m’expliquer sur quelle base logique et juridique (et je reprécise : qui ? comment ? sur quels critères ? ...) repose la ’remigration’ ?
Je ne vous opposerai pas que le terme de remigration est vaste de sens... Donc,
 Est susceptible d’être invité à quitter le territoire :
1) Toute personne ne bénéficiant pas de la nationalité française, sans activité.
2) Toute personne ne bénéficiant pas de la nationalité française contrevenante à la loi.
3) (comme vous le proposiez) suppression de la double nationalité et qui peut renvoyer à la proposition 1. 
4) Toute personne considérant que ses règles religieuses sont supérieures à celles qui régissent la nation. (apatride ou non, rien foutre - ça sufalcomci !). Parce que ou il quitte le territoire ou l’Etat sera peut être, à terme, obliger d’interdire la pratique de l’Islam sur son sol.

Un propos diffère en Droit d’un acte (encore heureux). Exemple : Tweeter, soit écrire, que je me réjouis de votre mort diffère de tweeter que j’incite à votre meurtre, et les deux diffèrent en nature de l’acte qui consiste à vous tuer physiquement.
Le tweet de Dieudo - dont je ne suis pas fan - pour lequel il a été condamné, contredit, ce que vous dites. Le propos raciste - babtous - est condamnable (ça renvoi à ma proposition 2 au passage ).Il ne serait pas surprenant que ces tweets puissent faire cas de jurisprudence quand les propos ont une connotation flagrante de trahison à la nation dans un pays en état d’urgence... Se réjouir de la mort de ces jeunes gens vous place clairement dans le camp ennemi.

Bien à vous et merci de votre réponse

@ffi
La prière du « Notre Père » est enseignée dans l’évangile par le Christ à ses disciples. Elle n’est donc nullement judaïque, mais spécifiquement chrétienne
Les premiers chrétiens ne se définissaient non pas chrétiens mais Juifs accomplis (Eglise de Jacques), le rite de cette église était strictement identique à celui des Juifs non accomplis. Même fêtes mêmes shabbath, même nourriture casher, il vous était impossible de pouvoir les différencier. Le terme chrétiens (Christ) est issu du grec et non de l’araméen et des réformes entreprise par l’église d’Antioche.

Suite à votre jolie démonstration étymologique qui est, là aussi, pas mal, je ne peux m’empêcher d’avoir une pensée émue sur la réforme du collège entreprise par notre sémillante ministre NVB et sur son abrogation de l’enseignement du grec et du latin.