berphi

Il méritait cet hommage, merci micnet

@Joechip

je ne pourrai jamais séparer les évangiles du judaïsme

PS : Le Goff est un vrai régal à lire... J’étais sur "Saint-François d’Assise", je vous le recommande également.

@Joe Chip
J’entend ce que vous dites, mais, personnellement, je ne pourrai jamais les évangiles du judaïsme. Et il est amusant de constater que 2 000 ans après, les Juifs ne reconnaissent pas la messianité du Christ (le verbe) et que le monde chrétien dans sa majorité rejette le judaïsme (la lettre). Deux symbole qui se complète parfaitement. 

Il est impensable pour un Juif non accompli, qu’un oint puisse être idolâtrer comme Paul ait pu le faire avec le Christ. Du reste, Jean, Jacques et Pierre ne priait que le Père et respectaient la Loi à la lettre. Ils libéraient, soignaient au nom du fils, évangélisaient selon l’enseignement que leur avaient donné le Christ, le considéraient comme ultime oint, fils de D.ieu. On ne pouvait pas dissocier un Juif accompli d’un Juif qui ne l’était pas à l’époque du temple, les cultes étaient rigoureusement identiques.

@micnet,

J’approuve votre commentaire mais je vais plus loin. Le Christ est, à mon sens, venu ré-enseigner les écritures contre le Sanhédrin.
Quand Joechip parle de chaimaillerie, je verrai plus volontiers une très grave opposition entre les 3 chefs de l’église et Paul. Ni Jacques, ni Pierre, ni Jean ne sont venus en aide à Paul au moment de son arrestation au Temple ! On prête à Paul une très grosse responsabilité sur la lapidation de Jacques. Ce n’est pas de la chamaillerie ; c’est de la confrontation. Que le Vatican s’emploie à cacher puisque son enseignement s’appuie surtout sur les textes de Paul. La Loi avant la foi pour les premier ; la Foi avant la loi pour le second.

Bonjour et merci micnet pour le partage,
ça semble plus serein^^