berphi

@Qaspard Delanuit,
Bonjour et merci pour les liens mis plus haut,

Cependant, je ne suis pas certain que les riches chinois, russes et étasuniens soient en parfaite communion.

Au-delà de l’argent, Le pouvoir-à mon sens et ça ne rest que le mien - constituera toujours l’objectif principal, bien supérieur à celui du bénéfice. Le pouvoir ne se partage pas (Leur talon d’Achiles ?). Ce ne sont plus des décisions mais des compromis avec pour seul objectif augmenter son pouvoir décision qui ne dépend plus d’un avis collégial mais d’un seul décisionnaire, l’argent n’est qu’un outil . Il ne pourra jamais y avoir de communion d’intérêt, même si un semblant de façade apparaît. La chair est faible.

@maQiavel
Le grand danger nous guettant étant l"’ islamisme , il n’ existe que deux camps : ceux qui le combattent radicalement , sans nuance ni modération 

Quelles seraient les nuances et les modérations à mettre en place pour calmer l’islamisation radical ?

Si vous me répondez en accordant le port du voile dans les entreprises et les menus halal dans les cantines pour que tout le monde soit content, vous pouvez me placer également dans le même sac que celui de frida. Je regrette Maq, vous ne pourrez pas me convaincre que cette vague migratoire n’est pas 0% daesh. En revanche, pour aller dans votre sens, les migrants qui ont foutu des chrétiens à l’eau durant leur traversée n’étaient pas forcément daesh.

@Frida
Merci de votre réponse

@Frida
Sur les une heure et quelques qu’a duré son intervention, il n’allait pas consacré 45 mn à la définition du peuple. Ca puait à 100 mètre l’enculage de mouche durant un bon moment. Et il a eu raison ! Son but (et mission accompli) était d’évoquer la souveraineté, et noté bien que Salamé ne s’est du reste pas attardée sur le projet de Sapir auquel adhère Onfray. Il a eu sans doute moins de gueule mais il a fait le job sur le concept de souveraineté (et pas celui de flinguer les 2 chroniqueurs - j m’en fout également).

@Frida
Votre définition du peuple est carrée et Onfray serai sans doute en phase avec elle. En revanche, cette opposition "élite" vs "peuple" n’a rien de caricaturale. C’est pire que ça. L’élite est en opposition contre le peuple sans que ce dernier le sache. Est-ce qu’Onfray n’a pas brûlé les étapes pour faire bouger les consciences en s’appuyant également sur l’émotion (prostitution, livreur de pizza..) ? Après ce qu’il s’est pris sur la sortie de "crépuscule d’une idole", ça seule peur serait de ne pas être compris. Je concède à Zemmour et Onfray d’être de temps à autre dans le compromis ; Il est inévitable.

PS : vous ne manquez pas d finesse (ou peut-être une erreur de frappe ?)