berphi

@ Micnet, si toutefois vous passiez

Le titre est trompeur, l’effondrement qui se fait fortement sentir doit se préparer. Sapir ne déroge pas à la règle de grand homme d’état qu’on lui prête, il fourni un exercice d’anticipation d’action politique indispensable et parfaitement ignorer actuellement par la classe souverainiste. 

@micnet
 Berphi et jamais il ne dira à quelqu’un : "tu mérites l’enfer mais bon comme je suis un ’bon chrétien’, je te pardonne"

Heu, je m’immisce un instant : Je confirme. (Je rajouterai que je ne suis pas un "bon chrétien", j’ai encore quelques vices).

"To be an enemy of America can be dangerous, but to a friend is fatal".

"University politics are vicious precisely because the stakes are so small".

" You can’t make war in the Middle East without Egypt and you can’t make peace wthout Syria".

@yoananda2

 Voila tout. Dès qu’on s’écarte de ça, qu’on fait de la politique, on n’est plus fidèle aux écrits.

Absolument, la politique actuelle est détenue par un monde qui n’est pas de son royaume selon ses dires mais la justice, elle, en fait partie. C’est une forme de contrat que l’on pourrait vulgariser comme étant une énergie perpétuelle que vous détiendrez, un pôle proposé sur le principe d’éternité énergétique par le biais de 21 grammes (dont je suis sûr vous avez entendu parler) qui habitent invariablement chacun des humains présent sur cette terre, quelque soit son poids et sa taille et incarnent à eux seuls une universalité dans l’égalité de la chair. Nous sommes tous égaux. Du reste, Einstein himself admettait une vie après la mort, considérant que l’énergie ne meurt jamais. 
Sur ce qui est des textes et de leurs études : il ne faut pas oublier qu’ ils appartiennent aux Juifs qui possèdent les clés de compréhension, une appréhension qui leur est propre qui n’a rien à voir avec celle des bigots qui alimentent une disposition à l’accusation/culpabilité qui sont parfaitement contraires à l’enseignement du Christ et à qui l’on doit : le Salut par les Juifs.
Je vous avoue ne pas avoir lu l’ensemble de vos échanges au sens strict que vous avez eus avec Micnet (courageux face à vous deux), par manque de temps, je ne peux donc pas me prononcer sur ce qui vous opposerait. Mais ça m’a l’air très chouette... 

@yoananda2

Ce n’est pas conforme aux écritures

Si, c’est parfaitement conforme aux textes "Pas un trait de la Loi ne bougera" dit-il. C’est la définition de la Vérité, de la Libération qui en fut faite qui ne l’est pas. Du reste aucune modification ne se produira si vous ne vous placez pas sous son autorité, qui n’est pas une autorité au sens littéral du terme mais une acceptation de principe de votre part de la Loi. Si un homme intrinsèquement menteur et non repenti se prend de vouloir appliquer les trois dispositions énoncées supra pour obtenir cette Vérité, il n’y parviendra pas. 
Je vous rejoins sur ce point, D’Acquin est sans doute parvenu à ce matrixage inversé (du laid, il serait passé au sublime) et sans pilule bleue ou rouge.