berphi

@Gaspard Delanuit

Exact, mais la nouvelle mouture fonctionne sur le même principe de détournement et serait certainement condamnée. En revanche j’aurais aimé connaître les motivations de la première décision de justice. Je vous rejoins dans votre analyse, il ne se prononce pas sur des solutions, ce qui induirait qu’il y adhère ouvertement, mais sur de possibles perspectives, rien ne permet d’affirmer juridiquement qu’il y adhère ou non. Mais. S’étant inscrit en faux contre ces accusations, la décision le lave sans qu’il n’ait à se prononcer officiellement contre les dites perspectives. Superbe pirouette si toutefois l’animal approuvait ces décisions futures.

@Gaspard Delanuit

Vous êtes attentif à la victoire de cette décision mais vous l’êtes sur le fait qu’il l’ait perdu en première instance, Cour qui n’avait pas jugé que la caricature différait tant que ça de l’original... 

@Super Cochon

Ce que vous interprétez comme une allégeance n’est autre qu’un esprit tatillon* en plein exercice expérimental, élément perturbateur par excellence, échaudé par le proverbe "le diable se cache dans les détails".
* De grâce, Gaspard, ne prenez pas ce trait de travers

@Super Cochon

Toquard Delanuit sous entendait avec son lien AFP que Jacques Attali n’avait jamais fait l’éloge de l’Euthanasie

Je n’ai pas interprété le partage de ce lien dans ce sens, et pour connaître un peu ce que Gaspard a dans le ventre, pour l’avoir pratiqué, il serait très surprenant de sa part qu’il prenne fait et cause pour l’éminence grise du château. Impensable...

@Super Cochon
Certes, mais la question ne se situe pas sur la véracité du texte ou non mais des poursuites susceptibles d’être entreprises contre Norman et accessoirement Agoravox tv.