écoute, continues d’étaler ton inculture scientifique si ca te chante, qu’est ce que tu veux que je dise. il y a des RCT, des meta-analyses sur le sujet. La Cochrane a les mêmes conclusions. Si tu ne veux pas comprendre c’est ton problème.
tu veux vraiment parler de l’iverctime ? avec ses 5 études retractées qui invalident toutes les meta-analyses que vous aviez partagé ici avec tes ptits potes ? tu veux qu’on ressortent les messages ?
Comme pour Raoult qui n’a pris qu’un blâme du conseil de l’ordre pour non respect de ses collègues et de l’absence de traitement imposée par le gouvernement
ah oui ? voyons donc ca : voici les articles du CSP enfreints par Raoult lui ayant valu un blâme : L’article R. 4127-13 : "lorsque le médecin participe à une action d’information du public à caractère éducatif, scientifique ou sanitaire, quel qu’en soit le moyen de diffusion, il ne fait état que de données confirmées, fait preuve de prudence et a le souci des répercussions de ses propos auprès du public"L’article R. 4127-14 : "les médecins ne doivent pas divulguer dans les milieux médicaux un procédé nouveau de diagnostic ou de traitement insuffisamment éprouvé sans accompagner leur communication des réserves qui s’imposent. Ils ne doivent pas faire une telle divulgation dans le public non médical "
L’article R. 4127-31 : "« tout médecin doit s’abstenir, même en dehors de l’exercice de sa profession, de tout acte de nature à déconsidérer celle-ci ».
L’articles R. 4127-56 : « les médecins doivent entretenir entre eux des rapports de bonne confraternité. Un médecin qui a un différend avec un confrère doit rechercher une conciliation, au besoin par l’intermédiaire du conseil départemental de l’ordre. Les médecins se doivent assistance dans l’adversité ».
non mais la source c’est la déclaration de Great Barington, pas l’article moisi qui en parle. à aucun moment ca ne parle de vaccination, la déclaration parle de tout sauf de ça tu es MALHONNETE et j’invite tout le monde à aller lire la declaration.
et calme toi avec les insultes car ca commence à bien faire tes messages à base de Fils de pute et de gros blaireau. je pense que t’a jamais reçu de claque dans le museau toi
Mais bon le Fake Checking peut aussi avoir du bon, quand il est bien fait !
donc si je comprends bien quand les fast checker de Libération corrigent des gens que vous n’aimez pas c’est du bon fast checking, mais quand c’est des gens que vous aimez pas c’est du mauvais fast checking
je dis ca car je vous ai déjà proposé des fast checking de libération que vous avez balayé de la main sous prétexte que c’était "main stream"