bubu12

@Vulpes vulpes

avez vous lu le rapport ? tout est très clair.
il suffit de lire les documents, rien d’extraordinaire vous savez

@Vulpes vulpes

[1] je ne sais pas ! l’ensemble de la presse internationale donne la même information, vous me dite que cette information est fausse et qu’ils sont des menteurs, que dois-je en conclure ?

[2] vous parlez de l’article qui commence par " il semble que " ? 

[3] [4] source ? page ? citation ?

@Vulpes vulpes

ben alors on perd ses nerfs ? très révélateur 
non vous n’avez rien demandé, vous vous êtes empressé de dire que c’était faux avec des arguments fallacieux auxquels j’ai répondu, par contre vous vous ne répondez à rien et mis devant vos contradictions vous devenez méprisant et vous tentez de noyer le poisson.

concernant les doses et la toxicité observé dans les organes c’est écrit dans le rapport, mais je ne suis pas étonné de voir que vous avez des problèmes de lecture et de compréhension, vous m’avez déjà fait le coup avec une étude qui montrait d’après vous qu’il y avait 82% de fausses couches chez femmes enceintes vaccinées (celle la vraiment je pense que c’est votre meilleur blague)

@Vulpes vulpes

Nous avons donc devant nous un complot de la presse internationale et vous ne prenez pas la peine d’expliquer clairement la subtilité de leur mensonge ? je suis certain que sur ce coup je ne suis pas le seul que ca intéresse !

J’ai aussi une autre nouvelle pour vous : les débunkers mentent, également !!!

@Vulpes vulpes

Vous continuez de noyer le poisson c’est triste, vraiment.

Je vais répéter une dernière fois de la facon la plus clair possible : l’étude à utilisé des doses ramenées en fonction du poids chez le rat qui étaient 500x supérieures à celles contenues dans une dose de vaccin.

votre réponse : le produit n’est pas le même. D’accord, ce qui change c’est la proteine que l’ARNm permettra de fabriquer. Les nanoparticules lipidiques sont les meme, ca tombe bien pour ce genre d’étude non ? Ca ne change strictement rien à ce que j’ai écrit et votre affirmation "Comme il s’agit de deux produits différents, les doses ne sont pas comparables !!!" n’a aucun sens. Si vous ne comprenez pas pourquoi c’est dommage, peut etre devriez-vous appliquer vos propres conseils et aller étudier ?

Par contre vous devriez expliquer a Duke77 que quand il dit que cette étude montre que la protéine spike s’accumule dans les organes ce n’est pas exact.