"Le château de cartes du COVID s’effondre : Le groupe d’experts de la FDA sur les vaccins se prononce contre les injections mortelles"
extrait de votre article : " Plusieurs médecins participant à l’audition sur les vaccins de la Food and Drug Administration (FDA) ont affirmé vendredi, dans un témoignage explosif, que le vaccin COVID-19 tue plus de personnes qu’il n’en sauve et qu’il est à l’origine de mutations du coronavirus, comme le variant Delta."
"Au cours de cette audience, le Dr Steve Kirsch, directeur du COVID-19 Early Treatment Fund, a affirmé que les injections tuent plus de personnes qu’elles n’en aident. "
Le titre est putaclic et porte clairement à confusion. La FDA s’est prononcée contre la 3eme dose et n’a jamais dit que les injections étaient mortelles ou que le vaccin tuait plus que le covid.
Kirsch n’est pas médecin, n’est pas membre de la FDA, il a juste participer à une audition publique et raconte bien ce qu’il veut.
De plus je ne vois pas ce que viennent faire Raoult, Fouché et Maudrux dans la conversation. Je rappel au passage que le sujet était votre incapacité à trouver des effets secondaires graves qui ont été découvert des années après un vaccin. Vous deviez la conversation sur autre chose à chacun de vos messages.
vous avez un argument qui ne vaut pas un pet de lapin ...
vous partagez un article qui dit que le comité d’expert de la FDA a déclaré via le Dr Kirch que le vaccin tuait plus que le covid. De un il n’est pas membre ni expert pour la FDA, de deux il n’est pas médecin, vous partagez des articles mensongers.
Vous non plus vous n’êtes pas médecin
oui et ? aux dernières nouvelles on ne me fait pas passé pour un médecin membre du comité d’expert de la FDA !
sinon vos histoires de corruptions c’est bien mais la FDA s’est prononcée contre la 3eme dose, donc faudrait savoir, ils sont complices de Pfizer ou non ?
ca veut tout simplement dire que les études faites sur les populations test vaccinées sur un court laps de temps à l’automne 2020 (pendant 3 mois) n’ont pu permettre de détecter ces effets secondaires graves.
non mais la durée de l’étude n’y change rien. Combien de femmes vaccinées au royaume unis ? 30 000 cas sur combien ? ca veut dire que cet effet est rare, vous ne pouvez pas détecter ce genre de chose avec des études sur 10 ou 20k personnes. C’est la même chose pour les thromboses, vous pouvez faire durer votre phase 3 10 ans ca ne changera rien ! ce qui compte c’est le nombre de patients. Les effets rares se détectent quasiment toujours lors de la phase 4 de pharmacovigilance est c’est normal.
On teste donc grandeur nature sur la population civile un vaccin expérimental dont on avait jusqu’alors aucun retour d’effets secondaires sur le cycle menstruel féminin, sans connaître les conséquences à long terme sur la fertilité des femmes. C’est tout simplement criminel.
Vous délirez complètement, comment vous faite pour repérer un truc qui arrive 1 fois sur 10 000 ou 100 000 avec des phase 3 qui sont pour tout les vaccins existant sur moins de 10 000 patients ? Et la avec les vaccins covid c’était 20k patients c’est inédit autant de monde testé.
Il est facile après vaccination, de mettre les cas de stérilisation des femmes sur le dos du stress
personne n’est devenu stérile, vous connaissez le sens de ce mot ??