Il faut être d’une mauvaise foi sans limite pour affirmer une chose pareille
j’invente rien c’est ce que dit le rapport et l’article sur lequel Raoult s’appuie...
la plupart des vaccinés volontaires auraient honte de s’en plaindre : ils auraient l’impression de trahir leur foi en la vaccination. En outre ils risqueraient de dissuader leurs proches hésitants de se faire vacciner, ce qu’ils ne veulent surtout pas.
ca serait bien de lire vos propres liens : 4.6 Fertility, pregnancy and lactation
Pregnancy
There is limited experience with use of the COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2in pregnant women. Animal studies do not indicate direct or indirect harmful effects with respect to pregnancy, embryo/foetal development, parturition or post-natal development (see section 5.3). Administration of the COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 in pregnancy should only be considered when the potential benefits outweigh any potential risks for the mother and foetus.
Breast-feeding
It is unknown whether the COVID-19 mRNA Vaccine BNT162b2 is excreted in human milk.
Fertility
Animal studies do not indicate direct or indirect harmful effects with respect to reproductive toxicity (see section 5.3).
En Amérique du nord les femmes enceintes se font deja vacciner depuis un moment, et en France c’est conseillé à celle qui sont à risque
Sur les mêmes raisons que celles qui ont décidées de fixer la durée d’une phase III de l’étude d’un vaccin, sur une période de trois ansau minimum à cinq ans.
Je repose la question mais vous savez pourquoi c’est si lent en temps normal ? vous pensez que le suivi des patients de l’essai se fait sur 3ans ???
Quand certains évoquent un risque de recombinaison virale, d’autres évoquent un possible conflit immunitaire
oui d’accord mais je vous demandais qui sont les spécialistes qui évoquent cela