bubu12

@Super Cochon

ah ben faut prendre des cours d’anglais mon petit pote, je lui demande si actuellement on vaccine en masse les enfants, il me répond avec un extrait qui explique que non xD tu sais ce que ca veut dire vaccination de masse ?

@micnet et berphi

en fait que vous ayez des doutes et des interrogations ne me choque pas du tout. Sauf que se poser des questions et affirmer des choses fausses c’est diffèrent. Et je le redis concernant l’histoire de la phase 3 vous vous trompez berphi, il n’y a jamais de suivie de patients sur 3 ou 5 ans. Les phases 3 durent longtemps en temps normal car il faut des financements, trouver des volontaires, passer devant les comités d’ethique, etc, vous vous rendez bien compte que ces étapes prennent moins de temps en période de pandémie quand tout le monde se met à bosser sur la même chose et qu’énormément d’argent est dispo. De toute façon c’est le nombres de patients qui permet de voir le plus d’effets secondaires, pas la durée du suivie. 
et l’utilisation d’ARN ce n’est pas vraiment nouveau, voir ici par ex : : https://www.franceinter.fr/societe/vaccins-utiliser-l-arn-messager-n-est-pas-nouveau-c-est-savoir-le-fabriquer-qui-est-nouveau

l’histoire des recombinaisons de votre vidéo de Velot, il dit lui même qu’il estime cette chance a un cas sur 10millions ou un cas sur 100 millions. Et c’est son avis à lui. Personnellement ca ne m’empêchera pas de me faire vacciner. Maintenant chacun est libre de faire ce qui lui plait. Je ne dis pas qu’il faut balayer les questions, mais vous imaginez le pire et à vous écouter on a validé les vaccins comme ca sans test, ce n’est pas vrai.

@berphi

une réaction allergique ca ne met pas des mois à arriver hein.

Si vous voulez parler d’effets secondaires rares comme par ex les thromboses avec astra zeneca vous auriez pu suivre les 20k patients de la phase 3 pendant 3 ans vous n’auriez rien vu parce que c’est le genre de truc qui arrive pour 1 patient sur 100 000 par ex. C’est le nombre de patients qui compte, pas la durée du suivi, c’est à ça que sert la phase de pharmacovigilance.

@berphi

On peut s’interroger de savoir comment cette firme pharmaceutique condamnée à une amende de 2.3 milliards de dollars en 2009 — Une paille semble-t-il ! (amende qui ne semble pas l’avoir affectée dans ses activités) — puisse encore bénéficier de la confiance de l’OMS et des états

effectivement, je suis d’accord avec vous sur ce point, mais ca ne veut pas dire que le produit (le vaccin) est mauvais. Au passage c’est BioNTech

qui a conçue le vaccin, Pfizer distribue et fabrique je crois.

sur un produit qui n’a pas rempli les conditions complète d’une phase III exigée avant une mise sur le marché,

il faut croire que ce n’est pas l’avis du CDC et des agences gouvernementales dans le monde. Comme je l’ait dit, les phases 3 sont longues habituellement pour des raisons qui n’ont pas de rapport avec la durée de suivie des patients. 

@JL

argument fallacieux ? mais vous savez lire ? c’est écrit en toutes lettre dans le rapport du CDC et dans l’étude que Raoult met en avant dans la vidéo, incroyable