bubu12

@wendigo

effectivement j’avais oublié que les morts n’étaient pas vraiment morts, que les médecins sont tous des vendus et que les test PCR positifs étaient tous des faux positifs. Merci pour cette piqure de rappel. D’ailleurs le covid n’existe pas vraiment si ?

@Clorocoquine

ah non je ne réécrit pas la séquence, vous tombez tragiquement dans l’inversion de la charge de la preuve, typique des complotistes et défenseurs acharnés de charlatans en tout genre  
Moi dans cette histoire je ne demande que des preuves qui sont pour le moment inexistantes. Vous, vous faites des parallèles douteux entre des histoires de complots et des histoires de viols, et vous finissez par me demander de prouver que Mme Lawrie est complotiste, en gros c’est a moi de prouver que ce qu’elle dit est faux c’est savoureux. Vous voulez tellement piéger vos interlocuteurs que vous vous prenez vous même les pieds dans le tapis. 

Pour ce qui est du deux poids deux mesures, je pense que chacun peut voir que lors d’une enquête journalistique avec des éléments vous criez au scandale, mais que pour une rumeur de réécriture d’une étude qui ne se base sur rien de concret vous prenez ca très au sérieux.
Est ce que cela a un rapport avec le fait que l’enquête touche à l’IHU et donc Raoult ? et est ce que cela a un rapport avec le fait que cette rumeur alimente le fantasme d’un traitement miracle caché par les autorités ? 

En tout cas il est amusant de voir que certains comptes sortent de l’ombre au même moment pour systématiquement venir chercher des poux dans la tête d’intervenants réguliers du site.

@Clorocoquine

en tout cas j’ai bien noté que vous étiez très attentive aux témoignages et que vous ne preniez pas cela à la légère. La vérité vous tiens à cœur et vous prenez très au sérieux l’histoire de Mme Lawrie malgré l’absence de preuve.

ce qui est étrange c’est que quand libé à sortie son enquête sur les surfacturations massives de l’IHU de Marseille, avec du vrai contenu, votre réaction c’était plutôt :

"accusation débile portée publiquement contre le professeur Raoult pour tenter de le salir avec une rumeur pourrie" 

" La seule enquête à lire serait le cas échéant celle de l’Inspection générale interministérielle du secteur social, l’IGAS. Liboboration, ne fait pas "d’enquête" mais de la propagande et de l’intimidation médiatique. En grande partie avec de l’argent public, puisqu’ils ne trouvent pas assez de crétins pour leur acheter leurs infox. L’article que vous mettez en lien est d’ailleurs réservé aux abonnés de leur piège à con.  "

"Les hyènes en meute qui instrumentalisent cette éventuelle erreur administrative de l’hôpital public pour tenter d’entamer la popularité de Didier Raoult se foutent absolument de la gestion de l’argent public."

La base de réflexion minimale serait (et sera peut-être) une enquête réelle conduite par des services compétents et non des rumeurs colportées (comme par hasard) par des adversaires acharnés de l’IHU.  "

Ne serions-nous pas devant le fameux deux poids deux mesures ? 

@Guepe maçonne

ce site est devenu une poubelle, de pire en pire.

@Clorocoquine

vous propagez des histoires à propos de réécriture de conclusion d’étude scientifique sur la base d’un témoignage ubuesque du niveau " le mari de la voisine de ma sœur m’a dit que" tiré d’un blog complotiste, sans aucunes preuves matérielles. Quand je le fais remarquer on me rétorque que Mme Lawrie est une grande scientifique, la belle affaire ! Ensuite vous comparez ca au témoignage d’une femme victime de viol et c’est moi qui suit dans un marécage mental ? 

Et quand vous parlez de "délires complotistes", c’est aussi une accusation grave que vous portez publiquement contre Mme Lawrie : vous avez des preuves de ce que vous avancez ? 

merci pour celle la elle était bonne, elle est du même niveau que " vous avez des preuves que les licornes n’existent pas ?"