https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Cascabel - Agoravox TV

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

Cascabel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 1224 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0


Derniers commentaires




  • 1 vote
    Cascabel 29 avril 2011 11:41

    La partie 911 donc de Popular Mechanics, n’ a rien de scientifique. J’ insiste, c’est de la propagande sur mesure.
    La preuve par A + B : à aucun moment ils ne démontrent par l’ expérimentation les assertions de la VO, et c’ est normal puisque’ elles sont fausses. Qui plus est la rubrique 911 de PM n’ a pas pour but d’ explorer en toute lucidité la VO mais d’ expliquer au public pourquoi il est inutile d’ ouvrir une enquête criminelle.
    Or le 911 n’ est pas aujourd’hui un débat simplement scientifique mais criminel. Les procédures non seulement n’ ont pas été respectées (pas de recherches de traces d’ explosifs) mais tous les témoignages et preuves de la présence d’ explosifs sont délibérément mises sous le boisseau. C’ est donc bien dans le cadre d’ une enquête criminelle que doit avoir lieu le débat scientifique, n’ en déplaise à la propagande de PM et consorts.
    Enfin, La Boule, je ne vous crois pas en ce qui concerne votre parcours sur le 911. Votre discours est exactement le même que celui d’un pro-VO de mauvaise foi.



  • 1 vote
    Cascabel 29 avril 2011 03:34

    "Je me suis aperçut peu à peu que c’est pas la recherche objéctive de vérité qui intéresse l’écrasante majorité des complotistes mais juste de se conforter dans leur vérité, tout ce qui ne va pas dans ce sens est ignoré."

    Et ça, c’est parler pour ne rien dire.



  • 3 votes
    Cascabel 29 avril 2011 03:29

    Popular Mechanics n’ a rien de scientifique justement. Il s’agit d’ un site de propagande pro-VO dont le seul but est d’ étouffer l’ affaire en cassant du sucre sur ceux qui réclament justice. A aucun moment Popular Mechanics ne démontre, notamment par l’’expérimentation, la thèse pour le moins farfelue de l’ auto-pulvérisation des tours.
    Et si les pro-VO veulent en découdre, nous on ne demande que ça : devant des tribunaux suite à une enquête criminelle.



  • 2 votes
    Cascabel 28 avril 2011 23:10

    En effet le titre est fallacieux, surtout que Zemmour se montre clairement critique sur la méthode d’ extraction et a plutot l’ air d’ ironiser sur le triste sort qui attend la France si celle-ci continue à s’ enfoncer dans la décadence intellectuelle.



  • vote
    Cascabel 28 avril 2011 23:06

     Chômage, divorce, suicide..génial comme programme. smiley

Voir tous ses commentaires (20 par page)

Les thèmes de l'auteur


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité