Pourquoi ont-ils échoué ? Parce qu’on ne combat pas un serpent (corruption) comme on combat une brute épaisse ! On ne combat pas un serpent avec le secret défense mais avec la vérité, donc exactement l’inverse.
C’est débile de faire du secret défense dans un domaine de la santé où les militaires sont des incompétents notoires, en tout cas dans les virus. Leur job est de s’occuper de la défense de la souveraineté or un sujet voisin vous signale qu’ils ont échoué.
Parce que Julien Pain est scientifique ? Non, il est "système" ayant fait "sciences po".
Les sciences humaines qui s’adaptent aux lois de la nature mal comprises sont erronées car ces dernières ont toujours eu des soucis de cohérence tandis que la révélation a corrigé les erreurs concernant les théories fantaisistes sur la nature humaine. Il suffit de lire l’évangile de Maria Valtorta pour plus de précision qui met une volée de bois vert à sciences Po puisque l’Antéchrist y est défini comme la science qui nie l’existence de Dieu.
Les aspects surhumains et surnaturels existent, ce qui est cohérent avec le fait que les aspects non matériels qui ont des effets réels existent dans les lois de la nature.
Ce genre de barrage remblai est détruit a cause d’un "renard" qui remonte de l’aval vers l’amont si l’étanchéité est atteinte, il est alors irrémédiablement ruiné par le temps or il a été bombardé par Kiev lorsque les Russes étaient sur la rive droite du Dniepr ce qui a motivé leur évacuation, une décision fort judicieuse du général Sourovikine lors de sa prise de commandement.
Les gens qui disent que c’est dur de détruire un barrage n’y connaissent rien, c’est au contraire très facile lorsqu’on connait son type de structure, il faut l’affaiblir au bon endroit et l’eau trouve ensuite son chemin.
Au fait, je vous rappelle que le barrage Atatürk a des défauts structurels de conception et qu’il a été soumis a des séismes importants...
L’OTAN terrorise par ses mensonges et ses meurtres, comme d’habitude...
En réalité, la destruction du barrage permet :
— de couper le canal de Crimée
— de neutraliser la centrale nucléaire que Kiev n’a pas pu reprendre
— de neutraliser la zone entre le barrage et l’estuaire où Kiev se prend des branlées parce que les Russes y ont installé une ligne de défense de facto neutralisée
— d’ouvrir des gués en amont du barrage lorsque le réservoir sera à sec dans des zones sans fortifications de défense.
Le débit du Dniepr est au maximum en avril mais décroit fortement dès juin or Kiev vide actuellement ses réservoirs en amont ce qui alimente la crue. Ainsi, Kiev se donne du volume de rétention et ouvrira des gués franchissable pour une offensive dès qu’il coupera les vannes à la date choisie
Alors, à qui profite le crime ? L’OTAN ne peut ignorer ces choses !
Kiev franchira le Dniepr comme Maxence a franchi le Tibre à la bataille du pont de Milvius avec le fleuve dans le dos, une vieille tactique romaine pour empêcher les troupes de fuir. Cependant, comme Zelensky est mégalo, il se voit sans doute comme Moïse ouvrant la mer rouge pour récupérer ses esclaves du Dombass. Oui je sais, il y a un gros bug dans la logique Zelenskienne... :)