CoolDude

@CoolDude

Bon, on n’aura pas de réponse de Maitre Bubu...

Et c’est normal car si on compare dans l’absolu le nombre d’hospitalisation pendant les 4 pics épidémique connu en France, on a les résultats suivants :

1er pic du 20 mars 2020 :
32 000 hospitalisés...
Donc 12 200 de plus 80 ans, soit 38%

2nd pic du 20 novembre 2020 :
33 000 hospitalisés...
Donc 15 000 de plus 80 ans, soit 45%

3ième pic du 1 février 2020 :
27 800 hospitalisés...
Donc 13 400 de plus 80 ans, soit 48%.

A cette date 15% des 80 ans sont dit pleinement vacciné...
Mais aucune différence par rapport au second pic.

Remarque : ils sont 10% plus nombreux que lors du premier pic.

4ième pic du 20 novembre 2020 :
31 000 hospitalisés...
Donc 10 700 de plus 80 ans, soit 35%.

A cette date 33% des 80 ans sont dit pleinement vacciné...
Mais aucune différence par rapport au premier pic.

De plus les pentes (les variations du nombre de cas) sont identiques, etc...

Pas la peine de regarder dans les autres classes d’age qui ont une couverture de moins de 20%.

Bref, effectivement, c’est INÉDIT !

Tellement inédit que c’est à la une de tous les médias.

@bubu12

il suffit de regarder qui est hospitalisé et qui est en réa pour être "au courant"

Donc, c’est vous même qui avez interprété ces résultats... Ok !

Pourriez vous nous les donner ?

@sls0

En Chine en février vu le manque de précision des tests, il sont passé au scanner thoracique bien plus précis et que vois-je ? A l’IHU 100 fois moins de scanner que de tests.

Le pragmatisme à la Sls0+0...

1) Déjà, avoir une fibrose pulmonaire n’est pas forcement et uniquement dût au (à la, pour ne pas choquer certains de nos soit disant puristes et experts) Covid...

Et ne pas en avoir ne signifie pas que vous n’êtes pas malade. Bref, on peut considérer que ce n’est pas réellement discriminant.

D’ailleurs hors de chine, c’est ce qui est préconisé.

Cherry picking !?

2) Faire un scanner, demande déjà d’en avoir suffisamment, c’est long et il faut des opérateurs, un médecin pour interpréter les résultats, etc...

Alors qu’un test PCR, c’est assez binaire, etc...

Cout d’un test PCR : entre 55 à 70 (voir 100) Euros.
Cout d’un scanner : entre 70 à 170 Euros.

3) Vous êtes limités à un scanner par an. Rayonnement ionisant.

Etc...

Oui elle est pas chère l’hydroxychloroquine mais si on suis la notice c’est une visite chez le cardiologue et l’ophtalmo, économiquement ça fait du bien à l’IHU mais pas à la sécurité sociale.

Comparativement parlant, combien coût un traitement au Remdesivir qui a été plébiscité à une époque !?

27 juillet 2020, on lit ceci :

https://presse.inserm.fr/covid-19-lassociation-prometteuse-du-remdesivir-et-du-diltiazem-ouvre-de-nouvelles-pistes-therapeutiques/40401/

moins de morts chez les gens hôpitalisés à l’IHU, sauf qu’ils se sont fait allumé parce qu’ils hôpitalisaient des personnes qui n’avaient pas lieu d’être.

Et d’après vous quand faut il intervenir, alors ? Uniquement quand les malades ne peuvent plus respirer ??

Sacré Sls0+0 !!!

@Duke77

Pour moi, le plus gros problème, c’est qu’il lâche ça (avec un super beau superlatif comme il faut) :

c’est vrai, mais ce que l’on observe actuellement dans la catégorie des personnes âgés est inédit...

Sans preuve... Et personnellement, je ne suis pas au courant.

Après, comme vous le dites, il y a aussi un biais. Le "biais du survivant"... Les plus fragiles ne sont plus là.

@sls0

C’est le médicament du traitement du covid qui ne fonctionne pas, le vaccin fonctionne bien.

Sinon, vous pouvez nous rappelez qu’elle est le principe de ce "médicament" ?
Et pouvez vous nous dire si il y a un lien avec les vaccins ??

(Traitement par anticorps... Vaccins...)

Et pour finir pouvez vous nous parlez des risques de l’immunothérapie ???