CoolDude

@sls0

Il s’étonne de la planéité de la base à quelques cm près alors qu’avec une rigole faisant le pourtour avec de l’eau sans vent le mm c’est sans problème.

Si c’était le cas... On aurait peut retrouvé une, des traces ?
Et comment ont-ils fait pour mettre à niveau chaque "étage".

Veuillez réfléchir et arrêt avec vos pseudo-certitudes et dire que c’est simple... SVP.

@Ladykiller

Un conseil qu’un certain Ozi devrait appliqué tient !

Je ne pense pas qu’il se soit prétendu scientifique ou dit de culture scientifique, etc... De même qu’il détenait la vérité absolue, contrairement à d’autres qui se pensent en croisade ou de l’inquisition, bref de la "ligue des démystificateurs"*.

* : Alors, qu’il ne répète que ce qu’on leur dit ou croit avoir compris, sans beaucoup plus d’esprit critique.

@CoolDude

Macron est-il la marionnette du CRIF ?
https://www.youtube.com/watch?v=scBmDDHJVrQ

@Ladykiller

Ça veut surtout dire qu’elle ne maîtrise pas ce en quoi elle est sensé discuter et expliciter.

De tous façons, la grande partie de son argumentaire est fallacieux...

Ce genre de personnes génèrent à mes yeux encore plus de confusions sur des sujets déjà passablement complexes.

Le mieux, c’est qu’elle devrait se taire car en vérité, en agissant ainsi, elle expose ces auditeurs à des contre-vérités, des logiques fallacieuses (sophismes), alors qu’elle dit vouloir faire le contraire en toute bonne choix.

Alors, soit elle est incompétente, soit elle ment. Dans tous les cas, poubelle... Avec ou sans PopCorn.

Le scepticisme scientifique, c’est apprendre à fermer sa gueule quand on ne sait pas.

@Ladykiller

Charlie Danger l’a d’ailleurs exprimé au début de sa dernière vidéo sur le sujet : https://www.youtube.com/watch?v=mL-6oJC2tcg

Oui... Mais quand on a une chaîne youtube qui s’appelle la "Revue du monde" et que l’on se catégorise expert dans le domaine, si ça la saoule, qu’elle change de métier.

Après son argumentaire dans cette vidéo, c’est n’importe quoi !

Elle se contredit elle même...
L’histoire n’est pas une science, puis ça en est une, etc...

L’histoire n’est pas une science exacte, mais de la science humaine.
Si elle ne sait déjà pas ça, on est mal barré.