cristobool

PS : désolé je ne peux pas éditer le message précédent il y a plein de fautes de frappe et autre à corriger^^

Ha ! quelqu’un avec des notions en science ! ça change des obscurantistes ; oui en effet ce type de phénomène devrait se voir sur d’autres. solvants ; par contre tu aimes bien faire des hypothèses en généralisant la théorie de la mémoire de l’eau ^^ faudrait attendre qu’elle soit validée sait on jamais on peut croire au pére noel aussi ou aux eaus miraculeurses (franchement j’ai adoré le couplet sur les eaux miraculeuses le problème c’est que c’est juste l’inverse qui se produit c’est parcequ’il existe ces croyances que cette théorie plaît autant ^^ )

Par contre cette histoire d’adrénaline c’est de la fumisterie encore une fois et on teste ça grandeur nature dans tous les hôpitaux tous les jours ou presque , on injecte de l’adrénaline aux patients l’effet n’est pas immédiat je ne sais pas d’ou est ce qu’il sort cette histoire le bougre !

Benveniste avait fondé une société fin des années 1997 et cette société a plus ou moins étée reprise par Montagnier dont il est PDG actuellement ,reste à savoir d’ou viennent les financements.

Lorsqu’on lit des articles scientifiques regarder les financements fait partie de la critique normale , plus haut on explique que toute la recherche est plus ou moins financée par les labos privés et donc ce ne serait pas un problème ; bien au contraire c’est un énorme problème qu’on doit affronter tous les jours dans notre pratique , la médecine moderne est deveneu trop dépendant des labos et les dérives ont déjà commencés (comme le vaccin H1N1 par exemple)

Désormais les laboratoires pharmaceutiques financent les études et même souvent font eux même les études devant montrer l’efficacité de leurs propre molécule ainsi que son rapport bénéfice/risque favorable ; on peut penser que les labos sont parfaitement responsables et philantrope et leurs faire une confiance aveugle mais je persiste à dire que c’est bien naif !

Maintenant que les laboratoires infiltrent de plus en plus les hautes instances de la santé ils ont le pouvoir de presque faire valider automatiquement certaines recommandation et autre EBM et de fait les praticiens sont obligés de suivre (et oui si vous ne suivez pas et qu’on vous traine au tribunal l’expertise médicale sera contre vous puisque basée sur l’EBM)

Ces problèmes sont en aggravation constante depuis déjà un bon moment c’est lié aussi à la politique car ce genre de phénomène n’est pas restreind qu’à la santé ; les labos sont devenus des géants mondialisé , un véritable oligopole qui peut dicter sa loi , ce n’était pas le cas auparavant il existait une multitude de petits laboratoires les conflits d’intérêt n’avaient rien à voir avec ce que l’on commait aujourd’hui.

un autre exemple de la dérive néolibérale ; les labos font de plus en plus fabriquer en chine et en inde avec on peut le supposer des contrôles qualité moins sévères, ces entreprises sont gérées par le même tyê de personne gérant les autres multinationales.

Et pour revenir encore sur les arguments à propos de l’expérience de montagnier qui visiblement doivent aveugler certains tant ils sont incapables de les lire :

-la polymérase se lie à l’ADN qu’elle doit répliquer :

http://fr.wikipedia.org/wiki/ADN_polym%C3%A9rase

Elle ne travaille pas à partir d’une onde éléctromagnétique ce qui veut dire que même si leurs théorie était vraie , l’expérience ne pourrait pas fonctionner.

-Même en admettant que la thérorie serait vraie ET que la polymérase pourrait travailler à partir d’une onde éléctromagnétique et non à partir d’un brin d’ADN ; cela reste encore très douteux car alors les PCR que l’on fait tous les jours à partir du sérum des patients devraient synthétiser une multitude d’ADN reflétant les traces des anciennes infections. (je précise quand même que ce n’est pas le cas les PCR fonctionnent très bien pour restrouver les pathogènes)

-La polymérase est une très grosse molécule la mécanique quatique ne s’y applique pas si vous aviez un doute ^^

-Les complexes de molécules d’eau qui se forment dont parle le physicien n’ont une durée de vie que de l’ordre de la nanoseconde , mais on pourrait imaginer que dès déstruction les ondes seraient captées par de nouveaux complexes (mais alors ça fait beaucoup d’hypothèse à vérifier)

-Enfin leurs expérience ne semble pas parler de la durée de vie de cette "mémoire" bien que l’hypothèse farfelue concernant certains syndrômes autisitiques semble montrer qu’ils estiment cette durée de vie très longue et pas juste quelque minutes ou heures.

Pourquoi croyez vous que les membres de l’académie de médecine ont sauté au plafond lorsqu’il leurs a présenté ces travaux ? ils ne sont pas tous idiots et incompétents ; il arrive qu’un scientifique ait raison seul contre tous mais ce n’est pas la règle non plus.

ou je sens que je vais encore avoir droit à l’attaque morale (oui je suis un grand vilain pas beau qui a attaquer Montagnier mais je pense qu’il s’en remettra ^^ )
le déni , de ma faire tourner en dérision, décridibiliser etc bref que des attaques contre moi pas contre ce que j’explique  allez y lâcher vous !

C’est ton meilleur argument ça

bon exemple encore et encore de continuer dans la même procédé rhétorique , maintenant je suis incompétent,imbécile et fou...

continuez à vous ridiculiser ha mince c’est vous qui êtes modérateur ici c’est beau ... (tu vois je peux m’y mettre aussi)

ha c’est vrai vous avez utilisé un autre procédé de rhétorique : le déni
si j’ai bien apporté des arguments

Si je te suis bien les conflits d’intérêt ne sont pas un problème libre à vous , mais continuez à m’insulter à votre guise je ne vous répondrais plus

Je rajouterais que puisque tu connais toutes les informations concernant le financement de ces travaux depuis lontemps tu dois savoir également que l’homéopathie est basée sur des procédés de dilution dans de l’eau lorsque le produit est soluble jusqu’à quasi disparition du produit et c’est gradé en CH.