Doctorix

@Alcyon
"C’est pas grave..."
Non seulement ce n’est pas grave, mais c’est une excellente chose. Il faudrait beaucoup plus de cas pour atteindre l’immunité collective, la seule capable de nous débarrasser de cet emmerdeur de virus.
C’est donc une excellente chose, car ce virus a perdu son pouvoir létal, et ne tue plus que dix malades par jour (encore faudrait-il s’assurer des causes réelles), contre 600 par jour il y a quatre mois. C’est ce qui se passe toujours quand un virus est "repiqué" de personne à personne plusieurs fois.
Dix morts par jour, quand plus de 1500 personnes meurent chaque jour en France, c’est tout simplement ridicule.
Je soupçonne que le masque obligatoire est destiné à empêcher l’immunité collective de se mettre en place en retardant la diffusion du virus : parce que si tout le monde est immunisé, le vaccin deviendra inutile : alors adieu veaux, vaches, cochons, vaccin, remdesivir et puçage généralisé.
L’interdiction de l’HCQ allait dans le même sens : s’il y a un traitement, à quoi servirait le vaccin ?
Il semble que BFM TV parvienne péniblement à une intelligence minimum...Il y a du travail, car on part de très très bas

@Hieronymus
Oui, c’est peut-être une couillemolle. C’est peut être aussi un psychopathe, velléitaire et influençable, comme le démontrait ce psychiatre italien :
https://www.facebook.com/franceinfolibre/videos/macron-est-un-psychopathe-lanalyse-dun-psychiatre-italien/574970362920252/

@yoananda2

Soit, et combien ont été testés ?

Quelle importance, puisqu’aucun n’est malade ou mort ? Et les lupus et PR ne sont pas réservés au Sud de l’Italie, c’est quoi ces conneries ?

 Le confinement n’est qu’une composante, les gestes barrières ont un rôle aussi

Et vous croyez que les gestes barrière, les Suédois s’en sont dispensés ?

Toutes les études démontrent que non, ça ne fonctionne pas, y compris le cocktail Raoult.
Alors vous n’avez pas suivi l’affaire, c’est pas possible...
L’HCQ fonctionne si elle est prise dès les premiers jours (et en préventif aussi, selon l’expérience italienne des lupus et PR).
Vous n’avez pas remarqué que l’étude Discovery a pris le parti scandaleux de ne pas utiliser le protocole Raoult, de ne pas donner l’HCQ au début, de ne pas l’associer à l’azythromycine, et de ne le donner qu’à des malades gravement atteints, et qui n’ont plus de virus détectable ? Comme si le but de cette étude était de tuer ce protocole ? Je crois que c’est la réalité en fait. L’HCQ, c’est la mort du vaccin, et on veut un vaccin mondial pour pucer tout le monde. CQFD.

Je crois que vous êtes intoxiquée par le discours gouvernemental, et que vous n’avez pas envie de croire les faits. Aussi j’en reste là.

@yoananda2

 Il faudra 1 an de recul environ je pense pour être affirmatif. Revenez dans un an et on en reparle.
Ce serait ne pas tenir compte de ce qu’on a appris des épidémies grippales annuelles des 100 dernières années : toutes se sont éteintes, et celle-là aura fait moitié moins de morts que les plus sévères passées.
C’est la répétition de 2009, une maladie surtout médiatique. Pace que les 5 à 650000 morts des années précédentes, surtout 2018, on ne peut pas les planquer sous le tapis : ici, on n’atteindra sans doute pas la moitié.

@yoananda2
mais que comme celui ci ne l’est pas (selon lui, moi je ne sais pas), cette règle ne s’applique pas.
Si bien sur, tous les virus, naturels ou pas, ont tout de même des caractéristiques communes, et celle-là en fait partie.
C"et par des repiquages successifs qu’on atténue la virulence des virus, entre autres moyens. Idem pour les bacilles : BCG : 96 mises en culture successives.

On ne peut rien en déduire de particulier du fait que les pays-bas et la suède aient le même profil
Si bien sur encore : même profil, les uns confinés, les autres pas et même mortalité.

Le confinement n’a rien changé, et l’exemple est éclatant.

Autre chose, si je ne l’ai pas dit ici : 65.000 italiens sont sous hydroxychloroquine depuis des années pour traiter leur lupus ou leur polyarthrite rhumatoïde.
Pas un malade, et seulement 20 positifs parmi eux.
Statistiquement, il aurait du y avoir trente morts, et plus encore compte tenu de leur fragilité.
Donc non seulement l’HCQ a montré un caractère curatif, mais encore préventif : le virus ne les a pas atteints (seulement 20 positifs), comme s’il ne pouvait pas pénétrer dans leurs corps.
https://www.iltempo.it/salute/2020/04/28/news/coronavirus-farmaci-efficaci-news-danni-cura-annalisa-chiusolo-artrite-terapia-idrossiclorochina-sars-cov2-1321227/