Duke77

@CoolDude
Bah si c’est parfaitement clair : les pierres constituant la grande pyramide ont toutes leur marqueur magnétique orienté dans le même sens. Qu’avez-vous comme autre théorie pour expliquer ce phénomène si ce n’est qu’elles ont été coulées sur place plutôt que taillées ailleurs, déplacées et positionnées ensuite ? Vous croyez vraiment que les égyptiens auraient pris en compte l’orientation initiale de la roche dans laquelle ils ont taillé les bloques pour ensuite les disposés tous dans le sens adéquat et très précis pour arriver à ce résultat ? Que dire si ce n’est que vous faites ici preuve de dissonance cognitive et que vous éludez sur ce point. En outre, Davidovits a réussi à recréer une pierre moulée avec les mêmes techniques sans aucun problème depuis un bon moment. La science, c’est la théorie prouvée par l’expérimentation. Là, on est dans une démarche bien plus scientifique que les idiots qui ne savent toujours pas prendre en compte les arguments développés dans cette video. Si vous voulez critiquer la théorie de la pierre moulée, expliquez-vous clairement, ne bottez pas en touche sur l’autre partie du documentaire qui traite des fours solaires. Sur ce second point, aucune explication n’a été trouvée aujourd’hui pour expliquer comment les égyptiens de l’époque avaient pu fabriquer des vases aussi nombreux raffinés dans une pierre aussi dure. Comment vous creusez l’intérieur d’un vase en granit ou autre pierre dure avec leurs outils de l’époque, vous ? Tout en suivant la forme de l’objet pour conserver la même épaisseur ? Je suis toute ouïe.

Je connais bien le béton, car sans être maçon, ni franc, il m’arrive de l’utiliser. Rien de très sorcier si on respecte les proportions, le temps de pose et qu’on l’utilise à une température et hygrométrie convenable. On ne coule pas du béton sous la pluie ni en plein soleil, pas non plus quand il gèle et on réalise un mélange correcte et le résultat ne pose aucun problème. Il n’y a vraiment rien de sorcier. Même pour un bricoleur occasionnel à condition de faire preuve d’un minimum de bon sens et de connaitre ces règles de base.
Les problèmes rencontrés aujourd’hui sont juste le résultat de maçons incompétents, sans formation et payés au lance pierre et qui travaillent au mauvais moment parce que leur patron leur impose un timing débile. Renseignez-vous de votre côté, j’ai l’impression que c’est vous qui ne connaissez pas le sujet.

Pour la fonderie, je ne me prononce pas çar je n’y connais rien. Mais pour les pierres coulées, c’est quand même la seule explication valable aujourd’hui puisque tailler un tunnel vers le bas est impossible et que tailler du granit avec une boule de roche est également totalement inefficace. L’explication officielle est juste débile. Quant aux élucubrations lues plus haut, c’est juste des types qui ne savent pas du tout de quoi ils parlent. 2 boeufs ne tirerons JAMAIS 2,5T sur du sable ou de la roche à longueur de journée. Mais tout ceci est également très bien développé dans le documentaire, notamment au moment où il est question du nombre d’hommes nécessaires pour effectuer une tâche selon la théorie officielle. C’est très probant.

Le problème est justement résolu au niveau des masses à déplacé. Vous n’avez pas dû regarder ce documentaire mais seulement le survoler et vous dépêcher de commenter. Un peu comme le champion en la matière depuis 3 ans sur Avox : SLS0.

Concernant cette phrase, je ne la comprends pas, donc je ne peux y répondre : 
"Pourquoi se faire chier à faire tomber des blocs pour bloquer les accès, alors qui suffisait de couler leurs super "Beton low age""

@medialter
Pour ceux qui ne l’ont pas visionné et qui lisent le commentaire de medialter : ne tenez pas compte de ce qu’il raconte. La théorie de la pierre coulée règle la plupart des problèmes que l’Egyptologie classique rencontre. Et franchement, je ne vois pas où est le problème. Vu que le fait de tailler les pierres est long et moins précis que celui de les couler, il semble logique qu’une civilisation qui maîtrise les 2 fasse appel à la seconde technique plutôt qu’à la première.

En fait, à ceux qui s’intéressent au sujet : visionnez le film (au moins la première moitié et la conclusion) et ensuite lisez ces commentaires de sls0 et medialter. Le mystères à résoudre sera alors : il est où le problème dans le fait de couler des pierres plutôt que les tailler pour ces 2 là ?

Putain mais entre sls0 (assurément le champion) et Pégase, on a vraiment que des connards qui commentent maintenant sur Avox. Sls0 le fait systématiquement et essaye toujours d’être le premier à sortir sa science. Plutôt que de parler du sujet de l’article, le film K 2019, monsieur nous raconte n’importe quoi tout en snobant le film en question. Quelle attitude puante ! J’aimerais pas l’avoir comme voisin ou membre de la famille.

Soyons honnêtes, ce film résout beaucoup de problème sur lesquels butte l’égyptologie classique. D’abord, les tunnels sous la grande pyramide : personne ne sait comment les égyptiens ont pu creuser des conduits carré presque parfait et le film l’illustre bien. Ensuite, personne ne sait comment ils ont fabriqué des vases et des statues en roche dure ; ce que le film explique très bien également. Enfin, une analyse magnétique des blocs de pierre de la grande pyramide ont révélé qu’ils étaient tous orienté dans le même sens, ce qui impliquerait qu’on les ait taillé et positionné volontairement dans un sens tenant compte du géomagnétisme ou tout simplement qu’effectivement, ces blocs aient été coulés sur place. La démonstration de l’origine du mètre, de la coudée royale etc. est aussi assez probante.

Alors les mecs qui ont la grosse tête comme sls0, on vous attend sur la réfutation sur ces points, parce qu’aller raconter que 10 hommes peuvent pousser tant de tonnes est à des années lumière de la démonstration de ce film, bien plus précis que vos élucubrations.

@sls0
"je me suis dit "laisses ça aux cons"

Les cons t’invitent à aller te faire enc**

Comme tu as 2 de Q.I., il est inutile d’écouter Casanova, tu n’y comprendras rien. Ce type a juste du bon sens (qualité qui te fait défaut). Après on adhère ou pas.

@Sylvain
De quel droit ? Et bien de celui d’être devenu les vrais esprits totalitaires. La gauche française (qui n’en est pas une car libérale et est elle aussi à l’image du modèle américain avec leur "démocrates") est devenue plus fasciste que l’extrême droite qu’elle dénonce. Idem aux USA où Trump est l’anti-système et les Clinton sont dans le camps des fous prêt à exploiter la misère humaine à l’autre bout du monde pour un consumérisme menant à l’ecocide global. Ils vont encore plus loin que la droite et se sont entourés de satanistes et de pédophiles (la rumeur du pizzagate a bien été confirmée cet été par leurs relations avec Jeffrey Epstein et l’utilisation de son Jet "Lolita Express" à de nombreuses reprise par Bill Clinton, qui ne s’est pas arrêté à une petite pipe de sa jeune secrétaire sous le bureau de la maison blanche au final).

Les médias servent désormais l’idéologie dominante mondialiste du nouvel ordre mondial comme les complotistes l’ont annoncé depuis des années : un projet mené par les plus grandes fortunes pour globaliser l’économie et annuler les spécificités culturelles afin d’augmenter la facilité de distribution de leurs produits et services tout en permettant à des tarés de mener leur agenda messianique (quelle sera la capitale du monde ?). On est loin de la société décrite dans les films de SF comme StarTrek où un monde unifié apporte un enrichissement culturel, sert l’exploration de l’univers par l’homme et où on a éliminé la monnaie. C’est même l’inverse.

Le JT des chaînes d’infos et les animateurs sont une sorte de "CQFD" permanent de la théorie du complot, au moins par l’expression de ses conséquences idéologiques et de son totalitarisme. Nous sommes bien en "democrature" en France : dictature déguisée en démocratie organisée par les plus riches.