Duke77

@V_Parlier
Je ne vous comprends pas les gars. Sans adorer Soral (dont le manque de tact est très dommage je trouve), expliquer que Goldnadel dénonce l’immigration et donc suit le mouvement initié par les services secrets israéliens pour communiquer aux français la haine des juifs envers les palestiniens (équivalent des musulmans en France), quand au même moment son compère milliardaire finance ce flux migratoire pour permettre d’alimenter ce phénomène me parait tout à fait plausible.

Je vous rappelle que B Netnanyahou, ancien membre du likhoud et donc très très à droite/nationaliste (Likhoud équivalent du KGB - on arrête pas de rappeler que Poutine est un ancien du KGB mais pourquoi ne pas rappeler que Netanyahou est tout autant nationaliste et issu de ma droite dure de son pays ?), avait une sacrée boule de cristal quelques mois avant les premiers attentats Islamiques en France ! Souvenez-vous avant cette date de 2015, point de menace islamiste en permanence dans nos médias, c’est arrivé quelques mois après ça : https://www.youtube.com/watch?v=A0zZjwy0QXo

Quand on a vu les 2 minutes de cette interview, on ne peut que valider grosso modo les thèses de Soral. Ou alors il faut expliquer comment le Mossad ne pourrait pas être à l’origine des attentats islamiques en France depuis quelques années pendant que Soros finance l’immigration massive de jeunes hommes dans la force de l’âge. Tout coïncide, l’élimination de Kadhafi par Sarkozy - sioniste avéré (http://www.voltairenet.org/article157210.html), qui avait prévenu d’une invasion migratoire si la Lybie tombait. La stratégie du choc des civilisations initiée par les attentats du 11 septembre organisé par les neocons US ici : http://www.reopen911.info/11-septembre/reconstruire-les-defenses-de-lamerique-traduit-par-reopen911/

 et ici : https://resistance71.wordpress.com/tag/11-septembre-nouveau-pearl-harbor-pnac/

 , et les invasions occidentales qui ont été planifiée de suite après dixit ce général : https://www.presstv.com/Detail/2018/09/27/575411/General-Wesley-Clarks-warning-that-Iran-is-a-target-of-US-intentions-moving-closer

Soral pointe donc quelque chose d’énorme et d’évident à la fois : faire migrer les jeunes hommes dans la force de l’âge (tout le monde peu voir que les femmes et les enfants sont très largement minoritaires dans les images qu’on nous montre des migrants) permet à la fois de faire rentrer des futurs frustrés en Europe, vecteurs de de clivage social, pendant que dans leur pays d’origine, il ne restera plus que les femmes et les enfants et les vieillards ! Ces pays ainsi vidés de leur force de résistance seront d’autant plus faciles à occuper par nos industriels chargés d’exploiter leurs ressources... pendant qu’en occident, les riches continueront de s’enrichir et les pauvres de se diviser pour que les riches reignent mieux !

 CQFD - Bravo Soral !

@Belenos
Bravo pour avoir mouché ces 2 gros blaireaux nobody et ozy. La mauvaise foi des pro-systèmes est hallucinante de nos jours. Sur tous les sujets, il leur faut à tout prix valider la connerie ambiante quitte à raconter n’importe quoi. Toutefois, ce sont souvent les gens mal informés et un peu "cul-cul" qui sont de ce côté, on retrouve toujours des gens pertinents, lucides et surtout qui font l’effort intellectuel de faire les recherches nécessaires du côté des "anti-systèmes". Ce qui valide que nous sommes bien dans une culture de la bêtise en ce moment dans notre coin du monde... hélas.

Donner un prénom du pays où l’on s’installe est un signe d’affection envers ce pays, d’envie d’en faire partie intégrante. Donner un prénom de son pays d’origine est le signe de vouloir mettre en avant sa culture d’origine, de ne pas vouloir s’assimiler. C’est pas si compliqué à comprendre...

Marceline Loridan-ivens, dans une interview diffusée la semaine dernière à la radio disait exactement la même chose que Zemmour :

@jjwaDal
Oui, et bien au lieu de faire une (trop) courte recherche, commence par visionner la video dont il est question ici. La composition n’est pas du tout celle que tu donnes et surtout, il y a un autre objet avec des traces de déplacement provenant du même endroit.

Le témoignage des pilotes ensuite n’est pas non plus explicable par la géologie.

"Après une courte recherche, il semble avéré..." LOL

Cette phrase ne veut rien dire. Il semble ou il et avéré ? Tu n’es pas sûr d’être certain c’est ça ?

Ou comment les "anti-ET" cherchent à tout pris à avoir raison.

Sacré jjwaDal...

Peu importe que la video montre un coup porté (personnellement, je ne vois pas de coup violent mais il a pu être porté 5 sondes après la fin de la video !).