Tiens wendigo moi aussi je suis devin : il est 12H31, les 2 suspects sont encerclés dans une imprimerie du 77, je vous prédis que les 2 lascars vont se faire descendre et qu’ils n’auront jamais le droit à un procès. Comme d’hab dans ce type de false flag, les suspects n’auront as l’occasion de s’exprimer.
Michel au cas où tu n’aurais pas remarqué, il y a eu 3 évènements qui pourraient motiver ce type et ses acolytes pour organiser un attentat false flag comme celui contre Charlie Hebdo :
1/ Début 2014 : scandal Dieudonné qui malgré son interdiction à Nantes a rencontré un succès grandissant jusqu’à remplir le Zenith de Nantes un an après.
2/ Eté 2014 : Manifestation pro-palestinens cet été et dénonciation du dernier massacre en date à Gaza qui a même transité à la TV
3/ Fin 2014 : Reconnaissance de la palestine par l’assemblée nationale en France en décembre
Et comme tu le dis, c’est un criminel. Il est donc autant suspect que les fous islamistes. Pourquoi ne pas reconnaitre une éventualité quand elle est logique ?
Le courage et la persévérance, c’est plutôt vous qui en avez besoin. Surtout du second que vous n’avez pas utilisé pour étudier ce dossier. Vous vous basez sur vos acquis pour comprendre une logique "étrangère".
"Il convient donc de s’interroger sur les écarts : sont-ils dus à une approximation de la mesure où à une approximation du calcul ?"
Ni l’un ni l’autre. Au sujet de la mesure, elle ne peut être d’une précision absolue qu’à une température donnée puisque la pierre dont sont constituées les pyramides se dilate avec la température. Il y a également le facteur usure qui fait que nous ne pourront jamais mesurer au millimètre près les dimensions de ces constructions.
Vous faites donc bien d’éliminer cette hypothèse. Le but n’étant pas d’arriver au poil de cul de mouche dans la précision des mesures mais de comprendre un logique globale, base d’un langage étranger.
"Dans l’exemple du cercle de définition de la Coudée royale on a le choix entre deux définitions, soit pi/6, soit pi moins le carré du nombre d’or et s’interroger sur la signification de l’écart entre ces deux définitions et la conséquence dans le reste de la démonstration"
C’est bien ça le truc : ces 2 définitions sont parfaitement équivalentes. Toutefois, comme Pi et le nombre d’or sont des "quasi-nombre" dont la valeur est indéfinie et que l’on ne peut qu’’en avoir une valeur approchée, on est bien devant un language absolu, différent de notre façon de pensée basé sur nos unités de mesure. Ici il est question de géométrie universelle quantifiée par rapport aux dimensions de la Terre et de sa géographie.
Si tout cela vous emble relever de la quadrature du cercle c’est juste parce que vous n’avez pas saisi le principe. Je vous invite à visionner les explications détaillées de Grimault qui répond justement à vos questions dans cette video. En connaissant le dossier, vos remarques pourront alors être pertinentes : : http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/conference-de-jacques-grimault-a-48226
@pegase qui dit : "La CAO fait partie de mon métier, des coïncidences géométriques j’en vois des tonnes ...... alors sur les pyramides
Excusez moi, chaque fois que je vois un article du genre, j’éclate de rire !"
Moi, ma grand-mère a inventé AUTOCAD, le logiciel le plus utilisé en CAO et me l’a appris dès la maternelle. Et en plus, elle a bossé pour la NASA, mais au final, ça ne m’empêche pas d’être con.
Nous voilà donc avec un point commun !
P.S. : lorsqu’on répond à votre commentaire une numérotation apparaît avec 2 fois le chiffre "1". Apprenez donc à ne pas insérer involontairement de code HTML dans vos posts et revenez nous expliquer que vous êtes expert en création assistée par ordinateur après. Visiblement, rien que la création d’un commentaire vous pose problème...