Tu te trompes. Si la vérité sur le 11 septembre venait à éclater au grand jour (il suffit juste pour cela d’invalider un des piliers de la thèse officielle publiquement : présence d’explosif ou absence d’avion sur le pentagone, le reste suivra), tout le reste en découlera, obsolescence de nos démocraties face aux lobbys etc. Le 11 septembre est le pivot qui a permis le choc des civilisations, sans lui, le nouvel ordre mondial sera remis en cause, les arabes ne seront plus diabolisés, les extrêmistes musulmans n’auront plus de financement et de soutien de la part des occidentaux, la plupart des guerres prendra fin... Ne penses-tu pas que ce serait un bon début ?
Quant à ton argument "les complots en tout genre" blabla. Il est faux. Il n’y a qu’un seul complot réalisé par une organisation secrète conjointe des Israeliens et leurs copains habitant aux USA à qui le crime a bien profité au final.
P.S. : le bourgeois attardé lui au moins il se bouge, en mémoire de son meilleur ami et pour tous les autres pour qui le choc des civilisations pourrit l’existence et ... il t’emmerde je pense. mdr
Que les G.Is américains tirent parfois sur des hommes désarmés en Irak ?
Que la NSA utilise ses milliards de budget pour des écoutes "illégales" lol ?
Dis-nous juste pour voir. Parce que du côté des complotistes, on savait déjà tout cela grâce à notre esprit tordu. Alors on aimerait bien comprendre ce qu’il reste exactement dans le cerveau en bouilli des gens de ton espèce… juste pour rire.
Piloun, comment expliques-tu que les monuments du site de Gizeh soit alignés sur le nord avec une précision supérieure à 1% ? Comment expliques-tu la découpe de l’intérieur du tombeau du roi en granite dans la chambre haute comme découpé au laser ? <<http://www.paranormal-info.fr/la-grande-pyramide-chef-d-oeuvre-de-kheops-a13.html
Comment expliques-tu la statue dont le regard pointe vers des étoiles présentes ils y a 12000 ans dans son alignement à Sakhara (Correlation d’Orion, Robert Beauval) ?
C’est bien beau de critiquer Grimault, n’empêche que plusieurs questions comme celles-ci se révèlent impossible à expliquer sans l’interférence d’une technologie inconnue par l’égyptologie classique. Grimault a le mérite de soulever certaines questions judicieuses.
Ben ouai Piloun, 2 commentaires sous le tien qui démontrent que beaucoup ont compris que Gigal comme Grimault, comme Beauval, et tant d’autres ont chacun de leur côté prouvé que l’égytpologie "classique" est complètement à coté de la plaque. Tantôt phagocytée par des "chercheurs consensuels", tantôt limitée par des scientifiques victimes de dissonance cognitive pour qui la remise en question de notre version actuelle de l’histoire de la civilisation n’est pas concevable. Ces multiples chercheurs indépendant ont trouvé des thèse alternatives aux aberrations retenues par les universitaires bien formatés : les pyramides sont tout sauf ce que l’on leur attribuait : "des tombes de pharaons mégalos". Si leur fonction reste mystérieuse (quoique : énergie...), leur conception trahi une connaissance ahurissante de la cosmologie, des mathématiques, et reste un mystère en terme de capacité de construction : aucune thèse actuelle n’a pu être reproduite, chemins en pente, blocs de pierre reconstitué etc. C’est la clé de voûte de l’histoire ancienne de l’humanité. La preuve qu’avant la civilisation actuelle, Atlantide ou autre, les humains ont eu une histoire inconnue, possédant une technologie et un savoir supérieur au notre même s’il il n’avait pas le même aspect que nos derniers smartphones, plutôt représentatifs de l’apogée du consumérisme que d’un réel progrès de civilisation. L’ont-ils découvert par eux-même sans laisser de trace des nombreuses étapes nécessaire pour y arriver comme nous enfouissons des tonnes de déchets qui nous survivront avant de disparaitre, où ont-ils bénéficié d’un transfert de technologie ponctuel depuis une race plus développée, j’ai comme l’impression qu’une de deux solution est plus probable que l’autre. Toi, tu restes dans le doute à l’extrême, un septicisime virant à l’absence d’analyse rationnelle. Un peu de bon sens pourtant suffit pour comprendre en reliant tous les points. Rejeter Grimault de ton champ d’analyse, c’est comme éviter les travaux (présumés) de Tesla sur la téléportation quand on étudie la relativité d’Einstein (et ses travaux avec Rosen). Si tu en est là, tu n’iras pas beaucoup plus loin de ton vivant.
Je suis allé voir le site de debunking. Putain que c’est nul ! Faut vraiment faire un blocage et ne pas vouloir admettre que des ET peuvent nous tourner autour de temps en temps pour aller chercher des explications aussi bidons. Ca crève les yeux comme on dit… Ca me fait penser aux type qui vivaient à une époque ou on avait découvert que la Terre était ronde mais qui voulaient encore que la Terre soit plate. En plus, les mecs se sont fait chier à faire un site très bien présenté d’ailleursqui a dû leur prendre du temps ! Tout ça pour nous dire que selon eux, quand un tableau contient un disque ou quelquechose qui ressemble à une soucoupe volante, c’est en fait la représentation de dieu ou du soleil ?
Moi, je dis, c’était un plat à tarte, ancêtre du Freesbee…. Faut que je fasse mon site de debunking aussi avec cette idée géniale !