@ ffi Vous persistez dans la confusion entre nature et loi : la loi est le fait d’un législateur et sa légitimité ne s’inscrit pas dans l’ordre naturel mais dans un contrat tacite (la coutume) ou explicite (constitution) qui en fonde l’existence. Ce n’est ni le physicien, ni le biologiste qui légifère même s’ils énoncent selon peut-être un terme abusif des "lois" pour rendre compte d’un l’ordre naturel constamment provisoire parce que toujours réfutable.
@ ffi Votre analyse fait une confusion entre la loi, institution d’un contrat social, et la loi naturelle qui n’exprime qu’un ordre déterministe naturel.
Ainsi les deux "lois" suivantes sont parfaitement hétérogènes :
- une loi de vitalité : l’homme doit vivre.(ici il s’agit du droit de vivre institué par l’interdiction du meurtre) - la loi de la pesanteur : la chose doit tomber au sol.(là il s’agit de l’expression de la gravitation universelle à laquelle il est vain d’échapper)
D’ailleurs si vous avez bien écouté Pagani, il dit lui-même que ceux qui veulent faire respecter un ordre fondé sur la force prétendent toujours que cet ordre est naturel.
Alors que dans le Contrat Social Rousseau distingue radicalement l’état de nature de l’état social qui ne peut subsister légitimement que par un pacte institué.
Absolument passionnant. Si on fait l’effort de l’écouter de bout en bout, on a la meilleure récompense, celle d’avoir le sentiment qu’on est devenu un peu plus cultivé et non "démagogisé" ! L’articulation entre Rousseau, Marx et le mouvement révolutionnaire prolétarien apparaît à l’évidence comme une clé de compréhension de la situation actuelle, nationale et internationale. A écouter d’urgence si on veut s’extirper des polémiques qui nous feraient croire qu’on aurait le choix qu’entre le "système" et l’extrême droite !
Comment peut-on encore faire la promo d’un terroriste qui n’est pas que verbal ? Car ce n’est pas seulement pour ses injures, contre-vérités et imprécations qu’il est moralement et intellectuellement disqualifié : cet homme a du sang sur les main. Ce ministre des affaires étrangères usurpé a provoqué le chaos en Libye et il déplore aujourd’hui que l’armée israélienne n’ait pas fini le travail ! Heureusement que la médiocrité du personnage et de son "oeuvre" les rendent de plus en plus insignifiants. Mais attention, son pouvoir de nuisance demeure dans le contexte politique actuel.