erQar

répondez à ça ...au lieu de dire binaire / pas binaire ou alors débile/pas débile

-
Par minipsig (---.---.---.172) 18 août 15:07

------> Oui mais Israël et l’Arabie Saoudite ne sont pas le même Etat , donc les classes dirigeantes de ces pays peuvent avoir des intérêts convergents , ce qui ne veut pas dire qu’ ils sont homogènes.
-
le comportement des saoudiens et des egyptiens (pas le peuple) vis à vis de gaza est assez révélateur.

bonjour micnet,
-
la technique de la nébuleuse (mon ennemi n’a pas de visage) est un peu grossier....le monde est en déséquilibre et un certains groupe en tire des profits de ce déséquilibre, et ils font appelle à toutes les techniques (machiavélique) pour arriver à leur fin. Mais pour maintenir cet état de déséquilibre, la dissimulation est la règle...

------> Même en supposant qu’il n y ait eu aucune action Saoudienne contre Israël , cela ne signifie pas que la classe dirigeante Saoudienne et Israélienne soit homogène.

-

en fait pour moi, une personne qui bosse pour la même entreprise que ce soit du patron à l’ingénieur en passant par l’ouvrier...ils sont dans le même camps, sachant qu’il n’y a pas de concurrence aussi important dans le secteur (donc personne pour débaucher les collaborateurs)

-

------> Mais, c’est ce que Chauperade dit. Seulement il en tire des conséquences différentes et sur cela que j’ ai axé ma critique.

-

Ce que j’ai compris c’est que israhell va changer son fusil d’épaule et se mettre avec les brics pour contrer les fondamentalistes sunnites...heu, il dit ça mais si tu es averti... tu te rend compte de la supercherie de son analyse...c’est un non sens débile profond, si tu as un peu connaissance du terrain

-

Si tu veux mon analyse concernant ce manifeste...c’est tout simple, nous Fn nous sommes les défenseurs d’israhell (accès garanti aux médias) et donc nous demandons aux musulmans de ne pas s’approcher du FN , car nous sommes le parti nécessaire pour faire peur aux français. Et si nous étions élus avec le vote musulman cela explosera le système que nous devons défendre (UMPS) et nous mettrait mal à l’aise, car nous ne pourrons pas appliquer les idées promises et cela sera compris du grand public de notre vrai rôle dans le théâtre politique.

micnet, avouez quand même.. qu’il y en a un qui montre du doigt l’instigateur du choc des civilisations...même si dans l’absolue, les hommes sont dans des interactions plus ou moins violentes...il est certains que certains en attise les braises et il est de notre devoir de dénoncer ce genre d’interaction violente (ce que vous n’avez jamais fait).
Ce pendant, vous trouvez anormal que certaine personne puisse ne pas exprimer sa violence car elle est d’après ce que j’ai compris une juste réponse à une autre violence...et ainsi de suite...
-
je vous rappelle que sans justice, il ne peut y avoir d’interaction pacifique
-
Donc, si vous êtes logique avec vous même, vous remonterez à la racine de l’injustice pour la dénoncer avec véhémence.......à moins de profiter de cette injustice et donc vous valider les interactions violentes qui vont dans le sens de vos intérêts